DALINTIS | SPAUSDINTI | SIŲSTI EL. PAŠTU
Nuo tos akimirkos, kai tai pasirodė žiniose anksčiau šiais metais, aš išreiškiau savo įsitikinimą Tas megamilijardieriaus Elono Musko pareikštas ketinimas atkurti bent menkiausią žodžio laisvę „Twitter“ tinkle buvo „svarbiausias dalykas“, kurį jis padarys savo gyvenime. Atsižvelgiant į tai, kad kreipiausi į turtingiausią pasaulio žmogų, kuris galiausiai galėtų būti asmeniškai atsakingas už pirmojo žmogaus pasiuntimą į Marsą, tai buvo drąsus pareiškimas, kurio tvirtai laikausi ir šiandien.
Juk „Twitter“ yra bene svarbiausia socialinės žiniasklaidos platforma pasaulyje. Taip yra todėl, kad jos formatas sukuria idealų idėjų mūšio lauką – vietą, kurioje kiekvienas, turintis el. pašto adresą ir prieigą prie interneto, gali bendrauti su įžymybėmis, politikais ir žurnalistais bei tiesiogiai jiems mesti iššūkį.
Ir nors bendras naudotojų skaičius nesutampa su kitų platformų, tokių kaip „Facebook“, „Instagram“ ir „TikTok“, skaičiumi, faktas, kad žmonės, turintys savo nuomonę, renkasi „Twitter“ kaip vietą jomis dalytis – tai reiškia, kad praktiškai kiekvienas naujienų kūrėjas ir žurnalistas ten yra įsitvirtinęs – socialinės žiniasklaidos platformai suteikia pirmąją vietą pagal aktualumą ir svarbą.
Taigi, kai Muskas pažadėjo grąžinti žodžio laisvę „Twitter“, valdžios atstovai natūraliai įniršo. Taip yra todėl, kad jų idėjos remiasi prievarta ir siekiu užtikrinti, kad pakankamai žmonių nesikapstytų taip giliai, kad atrastų visišką jų esmę.
Be cenzūros kairieji galiausiai negali laimėti ir jie tai žino. Jie žino, kad pradėjus vystytis Z kartos smegenims ir pakankamai daug žmonių pradėjus jungti du ir du, jų įtaka minkštoms kaukolėms pradės blėsti, o jų galia pradės silpti.
Pirmosiomis savaitėmis atrodė, kad „Tesla“ įkūrėjas nebus taip tvirtai įsipareigojęs žodžio laisvei platformoje, kaip kai kurie iš mūsų tikėjosi. Didelės konservatorių paskyros, turinčios šimtus tūkstančių ir net milijonus sekėjų, liko uždraustos, o Muskas sutelkė dėmesį į mėlynų varnelių dalijimą visiems, norintiems mokėti 8 USD per mėnesį. Tačiau vėliau situacija pasikeitė, kai „The Babylon Bee“, dr. Jordanas Petersonas, „Project Veritas“ ir net buvęs prezidentas Donaldas Trumpas bei kiti sulaukė atkurtų paskyrų.
Kai kurie abejojo Musko internetinių apklausų naudojimu siekiant nustatyti, ar paskyra, ypač Trumpo, turėtų išvysti dienos šviesą. Ar žodžio laisvė turėtų egzistuoti tik daugumos užgaidomis? Tačiau manau, kad milijardierius galėjo tiesiog trolinti, nes neabejotinai žinojo, ką pasirinks jo pasekėjai.
Vis dėlto greitai kilo pagrįstas klausimas, ar paskyrą verta atkurti tik tuo atveju, jei ji yra pakankamai didelė arba liūdnai pagarsėjusi. (Jau išsiaiškinome, kad tai gali veikti ir atvirkščiai, kai Muskas garsiai atsisakė atkurti „Infowars“ įkūrėjo Alexo Joneso paskyrą.)
O kaip dėl paskyrų, kurios nėra įžymybės ir turi dešimtis tūkstančių, o ne šimtus tūkstančių sekėjų? O kaip dėl paprastų žmonių? Ir ypač dėl šimtų (bent jau) Covid disidentų, užblokuotų dėl nieko daugiau nei... sakydamas tiesą apie kokį nors vyriausybių žiauraus netinkamo Covid-19 pandemijos valdymo aspektą, kol ši tiesa netapo populiari ir plačiai žinoma?
Muskas pagaliau išsprendė problemą kitoje apklausoje praėjusią savaitę siūlydamas sustabdytoms paskyroms taikyti „bendrąją amnestiją“, „jei jos nepažeidė įstatymų ar neplatino šiurkštaus šlamšto“. Laimei, dauguma balsavo už amnestiją, o tai, tikiuosi, reiškia, kad, be kita ko, daugybė Tiesos apie Covid sakytojai – įskaitant dr. Robertą Malone'ą, dr. Peterį A. McCulloughą, Danielį Horowitzą, Michaelą Sengerį, Steve'ą Kirschą, Naomi Wolf ir daugelį, daug kitų – gali grįžti į platformą jau šią savaitę.
Žvelgiant atgal, stebina, kad bet kurios plačiai naudojamos socialinės žiniasklaidos platformos darbuotojai, turintys techninį išsilavinimą, teigtų, kad visada gali atskirti tiesą nuo melo, ypač tais klausimais, dėl kurių vyksta aršios diskusijos ir nuolat kinta mokslinė informacija.
Atsižvelgiant į neteisybes, padarytas pasaulio gyventojams per pastaruosius beveik trejus metus – nuo karantinų iki mokyklų uždarymo, priverstinio kaukių dėvėjimo ir „vakcinos“, kuri niekada nesustabdė užsikrėtimo ar plitimo, – faktas, kad šie kairieji globalistų valdovų įrankiai nuolat rodo nykščius ant svarstyklių vienos pusės naudai, o kitą faktiškai nutildo, yra pasibaisėtinas ir taps viena didžiausių istorijos neteisybių. Laimei, kad ir kaip netobulai, Elonas Muskas pradėjo taisyti šią neteisybę.
Pakartotinai paskelbtas kur nors iš Rotušė
-
Scottas Morefieldas trejus metus dirbo žiniasklaidos ir politikos apžvalgininku „Daily Caller“, dar dvejus metus – „BizPac Review“, o nuo 2018 m. yra savaitraščio „Townhall“ apžvalgininkas.
Žiūrėti visus pranešimus
