DALINTIS | SPAUSDINTI | SIŲSTI EL. PAŠTU
„Visas karas grindžiamas apgaule. Todėl, kai galime pulti, turime atrodyti nepajėgūs; naudodami savo pajėgas, turime atrodyti neaktyvūs; kai esame arti, turime priversti priešą manyti, kad esame toli; kai esame toli, turime priversti jį manyti, kad esame arti. Atrodyk silpnas, kai esi stiprus, ir stiprus, kai esi silpnas.“ – Sun Tzu, Karo menas
Anksčiau šiandien buvęs JK sveikatos apsaugos sekretorius Mattas Hancockas, kuris pasisakė už ir vadovavo ... teroro pranešimai siekdamas skatinti paramą karantino priemonėms ir jų laikymąsi visus 2020 m., tramdydamas ašaras jis vyriausybės oficialiame COVID tyrime sakė, kad jam „nuoširdžiai gaila“ dėl kiekvienos mirties nuo COVID ir kad jis tikisi, jog kitos pandemijos metu karantinas bus „daug ankstesnis“ ir „griežtesnis“.
Nereikia turėti teisėsaugos išsilavinimo, kad suprastum, jog tai visiškai neatgailaujančio sociopato žodžiai. Hancocko liudijimas, regis, patvirtino skeptikų didžiausias baimes, kad COVID tyrimas naudojamas kaip pretekstas įtvirtinti karantiną, ir tai žymėjo stulbinantį naują COVID tyrimo dugną. Iki šiol tyrimas atskleidė mažai vertingos informacijos ir uoliai vengė klausti pareigūnų, kodėl jie mano, kad siaubingas sprendimas nukopijuoti Kinijos karantino politiką bent kiek tinkama, nors pareigūnai atvirai pripažino, kad karantinas nebuvo jokios Vakarų šalies pandemijos plano dalis ir... svarstė ar kuri nors šalis būtų tai padariusi, jei ne Kinija.
Blogiausia gali būti tai, kad 17 karantino šalininkų spaudimo grupės „Independent SAGE“ narių buvo paprašyta... duoti parodymus COVID tyrimo metu. Tiems, kurie atkreipė dėmesį, tai toli gražu ne tas pats, kas optimistams tikėjosi Galiausiai paaiškės COVID-19 padariniai.
„Nepriklausoma SAGE“ nėra teisėta politinė organizacija. „Nepriklausoma SAGE“ yra ne kas kita, kaip abejotinos finansavimo ekstremistų grupė be jokių atitinkamų įgaliojimų, propaguojanti abejotiną „Nulio Covid“ tikslą ir tuo pačiu užgrobianti oficialios vyriausybinės institucijos pavadinimą, kad apgautų visuomenę ir įtikintų, jog ji turi tam tikrą teisėtumą.
Trumpai tariant, „Nepriklausoma SAGE“ yra ne kas kita, kaip dezinformacijos organizacija, kuri padarė neįsivaizduojamą žalą, įtikindama piliečius ir pareigūnus siekti iliuzinio tikslo, naudodama neliberalius metodus su labai realiomis ir katastrofiškomis pasekmėmis. Tai, kad nepriklausoma SAGE duoda parodymus COVID tyrime, reiškia, kad potencialiems nusikaltėliams tiesiogine prasme buvo suteiktas vaidmuo vykdant baudžiamąjį persekiojimą. Nepriklausomos SAGE nariai yra tie, kurie turėtų susidurti su tyrimu; atsižvelgiant į žalos mastą, JK galėtų pasielgti blogiau, nei kad jie visi būtų uždaryti Londono bokšte – bent jau kol nesužinosime daugiau.
JK vyriausybės sprendimas įtraukti į oficialų COVID tyrimą akivaizdžios dezinformacijos grupės narius yra gilus visuomenės intelekto įžeidimas ir nerimą keliantis žvilgsnis į tai, kiek daug vyriausybė dėjo manipuliuodama visuomenės nuomone nuo tada, kai pradėjo reaguoti į COVID. Visuomenė neprašė įtraukti visų šių „Nepriklausomo SAGE“ narių į tyrimą, ir šio sprendimo negalima nurašyti kaip klaidos.
Priešingai, tai atskleidžia, kad daugelis parlamento narių sąmoningai manipuliuoja visuomenės suvokimu, kad niekada nekiltų klausimas, ar JK turėjo įvesti karantiną, – ir tai kelia nerimą keliantį klausimą, kiek iš šių parlamento narių yra ne tik nekompetentingi, bet ir žinantys nusikaltimo bendrininkai. Tiesą sakant, tai rodo, koks platus komunistinis... sąmokslas kuris galėjo pagimdyti Vakarų šalių karantinus, iš tikrųjų gali būti.
Tai, kad tiek daug parlamento narių gali pažinoti karantino nusikaltimo bendrininkus, padeda paaiškinti, kodėl tokie akivaizdžiai abejotini asmenys kaip 40 metų Britanijos komunistų partijos narys Susan MichieKinijos gerbėjas Neilas Fergusonas; Lancetas Redaktorius Ričardas Hortonas, kuris rašė, kad „visuomenės sveikata“ yra „marksizmo akušerė“; pagrindinis karantino patarėjas Chrisas Whitty; ir pagrindinis karantino mokslininkas Jeremy Farrar visi galėjo atlikti vadovaujančius vaidmenis reaguojant į COVID-19 ir be jokios kontrolės ženkliai pakelti savo karjerą į priekį po katastrofiškų padarinių.
Matyti, kaip pagrindiniai karantino kurstytojai, bent jau kol kas, išsisuka nuo visų šių nusikaltimų, tiesa, yra šiek tiek nuvilianti. Tačiau galiausiai egzistuoja objektyvi realybė, ir realybė yra ta, kad ši politika sunaikino nesuskaičiuojamus milijonus gyvybių ir perkėlė trilijonus turtų iš dirbančiųjų patiems turtingiausiems praktiškai be jokios naudos žmonėms.
Kaip gražiai apibūdino Hannah Arendt, realiame pasaulyje blogis veikia būtent taip: masinis realybės atsisakymas fantazijos, atitinkančios asmeninį komfortą ir geidulingą savanaudiškumą, naudai. Tai, kad valdžioje esantys asmenys plačiai pritaria šiai fantazijai, tik sustiprina moralinį imperatyvą reikalauti pripažinti objektyvią karantino sukeltos niokojimo realybę.
Be to, tai, kad tiek daug parlamento narių sąmoningai bendrininkauja vykdant karantino nusikaltimą, nebūtinai reiškia, kad jie sąmoningai gina Kinijos interesus. Žinoma, karantino propaganda buvo nepaprastai veiksminga, ir tereikia pasikalbėti su paprastais žmonėmis liberaliuose miestuose, kad suprastum, jog daugelis jų nuoširdžiai mano, jog ši politika buvo banali. Kai kurie parlamento nariai gali pateisinti savo veiksmus tuo, kad tiesiog sako visuomenei tai, ką ši nori girdėti.
Kai teigiu, kad Kinijos karantino propagandos tikslas nuo pat pradžių galėjo būti sukurti šią prarają tarp valdančiosios klasės savanaudiškų interesų ir objektyvios realybės, kai kurie kolegos komentatoriai, pavyzdžiui, Willas Jonesas, geras bičiulis iš „Daily Skeptic“, mėgsta atsakyti, kad visa tai skamba „pernelyg sumaniai“.
Bet iš tiesų tai nėra labai originalu. Organizuoto nusikalstamumo organizacijos visada verbavo žmones tokiu būdu – nors ir daug didesniu mastu. Paprastai nusikalstamos organizacijos verbuoja ne per paraiškas ir pokalbius; jos verbuoja manipuliavimo ir įviliojimo į spąstus būdu, palaipsniui atitolindamos asmenis nuo to, ką jie laikė savo vertybėmis, kol galiausiai lieka tik nihilizmas, savanaudiškumas ir visiškas lojalumas organizacijai.
Ir, turėdamas šimtmečio istoriją, niekas šiame procese neturi daugiau patirties nei Kinijos komunistų partija. Šia prasme atsakas į COVID-19 gali būti laikomas didžiausiu KKP kada nors surengtu verbavimo renginiu. Ir be jokios abejonės, Xi Jinpingas negalėtų labiau didžiuotis pirmakursių laidos rezultatais.
-
Michaelas P. Sengeris yra advokatas ir knygos „Gyvatės aliejus: kaip Xi Jinpingas uždarė pasaulį“ autorius. Nuo 19 m. kovo mėn. jis tyrinėja Kinijos komunistų partijos įtaką pasaulio reakcijai į COVID-2020, o anksčiau žurnale „Tablet Magazine“ jis parašė knygas „China's Global Lockdown Propaganda Campaign“ ir „The Masked Ball of Cowardice“.
Žiūrėti visus pranešimus
