DALINTIS | SPAUSDINTI | SIŲSTI EL. PAŠTU
Na, na, na, pažiūrėkite, ką čia turime, žmonės! Visiškai naujas straipsnis sako, kad visuotinis kaukių dėvėjimas sveikatos priežiūros įstaigose gali būti ne toks būtinas, kaip anksčiau.
„Dabar jie mums pasakys!“ Ar ne?
Straipsnį pavadinimu „Universalus kaukių dėvėjimas sveikatos priežiūros įstaigose: pandemijos strategija, kurios laikas kol kas atėjo ir praėjo“ parašė aukščiausio lygio ekspertai – Erica S. Shenoy, MD, PhD, Hilary M. Babcock, MD, MPH, ir jų gudruolių gauja. Tačiau negaliu nustoti galvoti, ar šis staigus širdies pasikeitimas iš tikrųjų nėra tik kažko, ką giliai širdyje žinojome, nuslėpimas: kaukės neveikia taip gerai, kaip teigiama.
Nuo tada, kai pirmą kartą buvo priimti kaukių dėvėjimo reikalavimai sveikatos priežiūros srityje, pandemijos kontekstas ir sąlygos smarkiai ir palankiai pasikeitė, todėl įrodymais pagrįsta visuomenės sveikatos politika taip pat turėtų prisitaikyti.
Straipsnyje rašoma, kad pandemijos „kontekstas“ pasikeitė – pagerėjo testavimas, populiacijos imunitetas, mažiau virulentiški variantai ir imtasi medicininių atsakomųjų priemonių. Bet žmonės, argi tai ne tik patogus pasiteisinimas atsisakyti kaukių dėvėjimo politikos, kai ši politika baigėsi? Atrodo, lyg jie sakytų: „O, pasaulis pasikeitė, tad dabar pagaliau galime pripažinti, kad galbūt kaukės nebuvo tokios puikios, kaip mes jas vaizdavome.“ *pavarto akis*
O tada jie toliau diskutuoja apie visuotinio kaukių dėvėjimo sveikatos priežiūros įstaigose trūkumus, tokius kaip bendravimo kliūtys, izoliacijos jausmas ir neigiamas poveikis pasitikėjimui bei empatijai. Tačiau esmė ta, kad argi mes visi to nežinojome nuo pat pradžių? Juk nereikėjo daktaro laipsnio, kad suprastume, jog kaukės gali prislopinti mūsų kalbą ir apsunkinti bendravimą su kitais. Tačiau dabar, kai „kontekstas“ pasikeitė, staiga galima pripažinti, kad kaukės gali būti ne viskas?
Autoriai siūlo COVID-19 valdyti kaip ir kitus endeminius kvėpavimo takų virusus, taikant „standartines atsargumo priemones ir su perdavimu susijusias atsargumo priemones“. Jiems vis dar tenka našta įrodyti šią nesąmonę.
Beje, nepamirškime jų pasiūlymo persvarstyti kitas pandemijos laikų strategijas, tokias kaip besimptomis testavimas ir daug išteklių reikalaujantis kontaktų atsekimas. Galima beveik girdėti juos sakant: „Oi, galbūt mes šiek tiek persistengėme su visais tais dalykais. Mūsų klaida!“ Atrodo, kad pagaliau mums leidžiama suabejoti šventomis pandemijos atsako karvėmis, dabar, kai „kontekstas“ patogiai pasikeitė.
Taigi, štai milijono dolerių vertės klausimas: ar tikrai turėtume tikėti, kad visi šie ekspertai tik dabar suprato, jog kaukės gali būti ne tokios būtinos, kaip teigė? O gal jie visą laiką tai žinojo, bet per daug bijojo tai pripažinti, kol „kontekstas“ nepateikė jiems išeities? Paliksiu tai spręsti jums, mieli skaitytojai, bet kažkas man sako, kad mes čia nesuprantame visos istorijos.
Bet kokiu atveju, atrodo, kad visuotinio kaukių dėvėjimo era sveikatos priežiūros įstaigose artėja prie pabaigos. Tačiau negaliu atsikratyti šiokio tokio skeptiško požiūrio į šį staigų širdies pasikeitimą. Galbūt tai tik mano nuomonė, bet manau, kad nusipelnėme atvirai pasikalbėti apie tai, kas iš tikrųjų vyko užkulisiuose per šiuos pandemijos amerikietiškus kalnelius. Juk praeities išmintis yra svarbiausia, ir pats laikas gauti sąžiningus atsakymus.
Jie užbaigia, regis, savotišku užmaskuotu grasinimu:
Žmonių ir patogenų sąveika yra iš esmės dinamiška ir nuolat kintanti, ir nuo tada, kai 2 m. pirmą kartą buvo identifikuotas šis patogenas, pasiekėme didelės pažangos SARS-CoV-2019 prevencijos ir valdymo srityje. Pripažįstant šiuos pasiekimus, atėjo laikas panaikinti politiką, kuri netinka endeminiam patogenui, kai tikėtina tokios politikos nauda yra maža. Visuotinis kaukių dėvėjimas sveikatos priežiūros srityje yra politika, kurios laikas atėjo ir praėjo... kol kas.
Perspausdintas iš Racionalus pagrindas
-
Justinas Hartas yra vykdomasis konsultantas, turintis daugiau nei 25 metų patirtį kuriant duomenimis pagrįstus sprendimus tiek „Fortune 500“ įmonėms, tiek prezidento rinkimų kampanijoms. Ponas Hartas yra vyriausiasis duomenų analitikas ir „RationalGround.com“, padedančios įmonėms, viešosios politikos pareigūnams ir net tėvams įvertinti COVID-19 poveikį visoje šalyje, įkūrėjas. „RationalGround.com“ komanda siūlo alternatyvius sprendimus, kaip judėti į priekį šios sudėtingos pandemijos metu.
Žiūrėti visus pranešimus
