DALINTIS | SPAUSDINTI | SIŲSTI EL. PAŠTU
Vis daugiau įrodymų rodo, kad 2020 m. pradėta taikyti strategija „užsidaryti ir laukti vakcinos“ buvo kuriama JAV vyriausybėje dešimtmečius prieš pasirodant COVID-19 ir suteikiant per daug žmonių pretekstą įgyvendinti šį siaubingą planą.
Pastaruoju metu vaidmuo KISA (Kibernetinio saugumo ir infrastruktūros saugumo agentūros) parengtos pagrindinės karantino gairės Amerikai 2020 m. kovo mėn. buvo atskleistos.
Dabar a pandemijos planas nuo 2007 m. parengė Nacionalinė infrastruktūros patariamoji taryba (NIAC) ir šiuo metu talpinama CISA Interneto svetainė atsirado.
Plane yra originalus pandemijos metu „būtiniausių įmonių“ sąrašas, kurį CISA panaudojo 2020 m., kad uždarytų Ameriką. 2007 m. planas (kuris pats buvo pagrįstas Vidaus saugumo departamento planas (iš ankstesnių metų) aiškiai nurodomas ketinimas „neribotam laikui“ uždrausti didelius susibūrimus, uždaryti mokyklas ir nebūtinas įmones, įvesti darbą iš namų ir karantinuoti ne tik sergančius, bet ir paveiktus asmenis. Tikslas paprastas ir aiškus: sulėtinti plitimą, laukiant vakcinos.
Pandemijos metu tikslas bus sulėtinti viruso plitimą; viruso plitimo atidėjimas suteiks daugiau laiko vakcinos kūrimui ir tuo pačiu sumažins ir taip apkrautos sveikatos priežiūros sistemos apkrovą.
Pateikiame visą atitinkamą 2007 m. NIAC plano dalį.
2006 ir 2007 metai buvo lūžio taškas JAV biologinės gynybos planavime. Iki 2006 m. toks planavimas buvo sutelktas į biologines atakas, tačiau vėliau misijos mastas smarkiai išaugo, o naujos drakoniškos idėjos buvo pritaikytos bendram pandemijų planavimui. Šis prieštaringai vertinamas dėmesio centro pasikeitimas taip supykdė žymų JAV ligų ekspertą DA Hendersoną, kuris iki tol dalyvavo šiame projekte, kad jis išleido savo... garsus atsakas griežčiausiai prieštaraudamas naujoms idėjoms. Jis ir jo bendražygiai disidentai rašė, pranašiškai:
Patirtis rodo, kad bendruomenės, susiduriančios su epidemijomis ar kitais nepageidaujamais reiškiniais, geriausiai ir mažiausiai nerimauja, kai normalus bendruomenės socialinis funkcionavimas yra mažiausiai sutrikdytas. Stipri politinė ir visuomenės sveikatos lyderystė, siekiant suteikti pasitikėjimo ir užtikrinti, kad būtų teikiamos reikalingos medicininės priežiūros paslaugos, yra labai svarbūs elementai. Jei kuri nors iš šių sričių atrodo nepakankamai optimali, valdoma epidemija gali virsti katastrofa.
Vienas asmuo, dalyvavęs programoje nuo pat pradžių, man pasakojo, kad pradiniame biologinės gynybos planavime 2002–2003 m. buvo numatyta tikslinė biologinių ginklų ataka, kurios virusinis atvejis būtų raupai, o bakterinis – juodligė – – abu scenarijai buvo laikomi blogiausiu įmanomu. Buvo pripažinta, kad senoji raupų vakcina yra per daug rizikinga, kad būtų galima bandyti ją naudoti platesnei populiacijai apsaugoti, jei tokia ataka įvyktų, todėl buvo imtasi pastangų sukurti naują vakciną. Tačiau labai greitai, per metus ar dvejus (ypač dėl SARS protrūkio 2003 m.), pradinė misija buvo smarkiai išplėsta ir staiga kiekvienas infekcinis agentas, pavojingas ar ne, buvo įtrauktas į biologinės gynybos tinklą.
Už JAV ribų tokio tipo totalitarinėms nesąmonėms buvo labiau priešinamasi. Tačiau net ir 2019 m. Pasaulio sveikatos organizacijos pandemijos gairės turi daug jos bruožų. Nors šiose gairėse pagirtinai nebuvo rekomenduojama „jokiomis aplinkybėmis“ sekti kontaktus, uždaryti sienas, tikrinti atvykstant ir išvykstant bei karantinuoti užsikrėtusius asmenis, jose buvo pateiktos sąlyginės rekomendacijos dėl veido kaukių naudojimo visuomenei, mokyklų ir darboviečių uždarymo bei „vengti minios“, t. y. socialinio atstumo.
Tikslas taip pat buvo tas pats: „išlyginti kreivę“, kurią reikia laukti vakcinos, kaip parodyta toliau pateiktoje diagramoje. PSO gairėse teigiama: „NPI dažnai yra prieinamiausios intervencijos, nes reikia laiko, kol konkrečios vakcinos bus prieinamos“; „specifinės vakcinos gali būti neprieinamos pirmuosius šešis mėnesius“; NPI „naudojami epidemijos pikui atidėti... suteikiant laiko vakcinoms platinti“.
Šios nepatikrintos idėjos, kurias PSO pačiose gairėse teisingai pripažino neturinčios gerų įrodymų, dabar tapo siaubinga visuotinio pandemijos atsako ortodoksija. Ir taip yra nepaisant to, kad jos visiškai nepasiekė nė vieno iš savo tikslų – to, regis, nepastebėjo nė vienas jas palaikantis asmuo.
Kažkaip pasaulis privalo pasimokyti teisingų pamokų iš šios nesėkmės. Vis dėlto jis nuolat grasina išmokti visas neteisingas.
Perspausdintas iš DailySkeptic
