DALINTIS | SPAUSDINTI | SIŲSTI EL. PAŠTU
Geriausios Informacijos amžius...kadangi prieinama informacija, nepaisant visų jos stebuklų – plačios ir greitos prieigos prie bet kokios įsivaizduojamos temos, – iš tiesų yra gana paradoksalu. Idealiu atveju prieinama informacija turėtų padėti įgyti daugiau žinių ir supratimo. Vis dėlto informacija ne visada yra teisinga ar tiksli, todėl sukelia painiavą ir klaidina gavėjus. Todėl žurnalistai ir naujienų organizacijos privalo savo skaitytojams ištirti ir patikrinti informaciją prieš ją publikuodami.
Kai kuriais atvejais patikrinti informaciją turėtų būti gana lengva. Tad kodėl šiandienos žiniasklaidos autoriai, užuot buvę etiški tiriamieji žurnalistai, stengiasi būti papūgos tipo ruporais? Kodėl jie nebesigilina? Kodėl gi neabejoti, nepatvirtinti ar neištaisyti informacijos prieš publikuojant straipsnius, kuriuos skaito masės, taip sukuriant nuomonę, kurioje neatsargiai ignoruojama tiesa?
"Forbes", TravelPulse, "Sky Sports"ir Express Daily Ketvirtadienį, be kitų šaltinių, pranešė, kad Jungtinės Valstijos balsavo už tai, kad būtų panaikinti apribojimai neskiepytiems užsienio keliautojams. Kai kuriuose iš šių straipsnių cituojamas JAV kelionių asociacijos generalinis direktorius Geoffas Freemanas po pareiškimo, paskelbto organizacijos svetainėje. Interneto svetainė atrodo, kad vėliau buvo ištrinta. Citatose Freemanas gyrė Senato priimtą HJRes. 7, įstatymo projektą, kuriuo JAV nutraukiama nacionalinė nepaprastosios padėties dėl COVID-XNUMX paskelbimas, teigdamas, kad šis įstatymo projektas panaikino privalomą skiepijimąsi nuo kelionių į JAV lankytojams.
Ar kuris nors iš šių autorių ar jų redaktorių būtų perskaitęs tekstą? sąskaita, jie bent jau būtų suabejoję oficialaus „US Travel“ komentaro, kad įstatymo projektas turi kokią nors įtaką tarptautinių kelionių draudimui, tikslumu. Vietoj to, kiekviena naujienų agentūra sparčiai vienas po kito paskelbė panašius, klaidinančius straipsnius. Esminis neatsakingas žurnalistikos pavyzdys – klaidingas reportažas, dar labiau sustiprintas „šnabždesio“ efektu, kad informacija, nors ir buvo pateikta, o vėliau pateikta kelių šaltinių, dabar yra tiesa, nors ir šiurkštus faktų iškraipymas.
Tiesa ta, kad JAV nepanaikino draudimas keliautiJis vis dar galioja neribotą laiką ir bus nutrauktas prezidento Bideno tik Sveikatos ir žmogiškųjų paslaugų sekretoriaus rekomendacija. Šiuo atžvilgiu tiek piliečiams, tiek ne piliečiams, kuriems apribojimas pakenkė ir kurie buvo atskirti nuo artimųjų, viltys yra niūrios.
HHS sekretorius Xavier Becerra liudijo Kovo 28 d. Atstovų Rūmams kreipėsi į juos pareikšdamas, kad „veiksmai, kurių mūsų administracija imasi Amerikos piliečių atžvilgiu, yra skirti kuo geriau apsaugoti juos nuo COVID-XNUMX. Veiksmai, kurių imamės į šalį bandančių patekti asmenų atžvilgiu, yra šiek tiek panašūs, tačiau yra tam tikrų skirtumų, nes tai žmonės, kurie prašo leidimo atvykti į JAV“. Atstovė Claudia Tenney (R-NY) paklausė, ar sprendimas nepanaikinti skiepijimo mandatų yra politinis, į ką sekretorius Becerra atsakė, kad mandatai, įskaitant kelionių apribojimus, yra „pagrįsti mokslu ir įrodymais“.
Liudydamas Becerra, teisininkas, nekreipia dėmesio į savo paties CDC direktorės dr. Rochelle Walensky pareiškimus. Walensky visuomenei tai pasakė... interviu su CNN laidos „Wolf Blitzer“ žurnalistu, kad „vakcinos nebėra veiksmingos ligų prevencijai“.
CDC taip pat atnaujino savo vadovavimas nuo 19 m. rugpjūčio 2022 d. „nebeskirti pagal asmens skiepijimo statusą, nes pasitaiko proveržio infekcijų...“. Tačiau CDC dar nepašalino Pakeistas įsakymas uždrausti neskiepytus keliautojus. Savo oficialiame pranešime komentuoti Dėl kelionių apribojimų CDC atsakė, kad įsakymas tėra prezidento Bideno proklamacijos 10294 įgyvendinimas ir kad agentūra atideda atnaujintų pranešimų teikimą Baltiesiems rūmams.
Atsižvelgiant į neseniai duotus Becerros parodymus, akivaizdu, kad jis taip pat nežino, jog Pasaulio sveikatos organizacijos mokslininkai visame pasaulyje... rekomenduojama Nuo 2021 m. liepos mėn. vyriausybės nereikalauja, kad tarptautiniai keliautojai būtų skiepijami nuo COVID-XNUMX prieš atvykdami.
Jis taip pat paliudijo neturintis įgaliojimų išduoti „išimčių“ dėl skiepijimo reikalavimo užsienio keliautojams, todėl kyla klausimas: ar Becerra žino, kad jis yra atsakingas už tai, kad patartų prezidentui Bidenui panaikinti kelionių apribojimą? Jei jis būtų vadovaujęsis mokslu ir įrodymais, kaip jis paliudijo savo departamentui, tuomet jis turėjo patarti prezidentui Bidenui panaikinti 10294 proklamaciją 2022 m. vasarą.
Deja, vienintelės Kongreso svarstomos priemonės, kuriomis būtų siekiama panaikinti kelionių apribojimus dėl COVID-185, Senate įstrigo. Iki ketvirtadienio senatorius Mike'as Lee (R-UT) du kartus prašė savo kolegų vienbalsiai pritarti HR XNUMX įstatymo projektui, kurį pateikė Atstovų Rūmai Thomasas Massie (R-KY), kuris vasario mėnesį buvo priimtas Atstovų Rūmuose, siekiant panaikinti CDC iš dalies pakeistą įsakymą, reikalaujantį oro keleivių skiepytis nuo COVID-XNUMX. Abu raginimai pritarti buvo atmesti dėl prieštaravimų.
Senatorius Peteris Welchas (demokratas iš Vermonto) prieštaravo, manydami, kad Kongresas neturėtų kurti precedento nutraukdamas bet kokias prezidento Bideno visuomenės sveikatos ekstremaliosios situacijos programas, kol administracija nebus pasiruošusi. Lee antrą kartą paprašius vieningo pritarimo, senatorius Cory Bookeris (demokratas iš Naujojo Džersio) atsistojo ir pareiškė prieštaravimą tuo metu nedalyvavusio senatoriaus Bernie Sanderso (demokrato iš Vermonto) vardu.
Nors ne visos Sanderso prieštaravimų priežastys buvo įskaitytos protokole, „Įtikinamas“ prieštaravimasPasak Bookerio, COVID-19 kilo ne JAV ir „daugelis sveikatos priežiūros specialistų“ mano, kad neskiepytų užsieniečių neįleidimas padės sustabdyti ligos ir būsimų jos variantų plitimą.
Kadangi prieštaravimai sustabdė bet kokius teisėkūros veiksmus dėl HR 185, Senatui gali tekti surengti vardinį balsavimą, kad būtų priimtas įstatymo projektas ir išsiųstas jį prezidentui Bidenui, kuris... nepažadėta vetuoti. Toks balsavimas neplanuojamas iki balandžio 17 d., nes senatoriai dėl to nebus Vašingtone. valstybinis darbas.
Kai kurios žiniasklaidos priemonės taip pat klaidingai paskelbė, kad dėl COVID-10 galiojantys kelionių apribojimai baigsis balandžio XNUMX d. Be jokios abejonės, jų prielaida kilo iš TSA. Saugumo direktyva, kuria oro linijoms nurodoma laikytis 10294 proklamacijos. Deja, agentūra atnaujina šią direktyvą tol, kol galioja 10294 proklamacija.
Negalima pervertinti, kad 10294 proklamacija ir CDC iš dalies pakeistas įsakymas, įgyvendinantis prezidento Bideno politiką,... nėra galiojimo datosIš tiesų, Baltieji rūmai tik pažadėjo, kad apribojimas bus „peržiūrėtas“ iki numatomos gegužės 11 d., kai bus pasibaigusi dėl COVID-XNUMX visuomenės sveikatos krizė – konkreti pabaigos data nenurodyta.
Be to, Proklamacija grindžiama tuo, kad Nacionalinis imigracijos įstatymasNors nacionalinė COVID-19 krizė paskatino šios dabar jau nebegaliojančios politikos sukūrimą, ją racionalizuojantys teisiniai įgaliojimai išliks ir pasibaigus bet kokiai krizei, todėl pati politika bus vykdoma iki jos panaikinimo.
Baltųjų rūmų pareigūnas patarė, kad nacionalinės COVID-10294 nepaprastosios padėties nutraukimas nepanaikina kelionių apribojimų ir šie apribojimai šiuo metu galioja pagal XNUMX proklamaciją ir CDC iš dalies pakeistą įsakymą. Paklaustas, pareigūnas nenurodė numatomos pabaigos datos.
Kad visuomenei būtų visiškai aišku: Prezidento proklamacija 10294, reikalaujanti, kad ne JAV piliečiai neimigrantai būtų paskiepyti, kad galėtų atvykti į JAV, nustos galioti tik tuo atveju, jei ją panaikins prezidentas Bidenas, Kongresas arba Teismų valdžia. Iki šiol nebuvo pateikta jokių ieškinių, ginčijančių užsienio lankytojų draudimą.
-
Gwendolyn Kull yra advokatė, kuri yra Pensilvanijos apygardos prokurorų asociacijos prokurorų etikos vadovo bendraautorė ir savo praktikos jurisdikcijoje sukūrė jaunimo kovos su smurtu naudojant šaunamuosius ginklus programą. Ji yra dviejų berniukų mama, atsidavusi valstybės tarnautoja ir dabar uoliai gina Jungtinių Valstijų Konstituciją nuo biurokratinės tironijos. Pensilvanijos universiteto Teisės mokyklos absolventė Gwendolyn savo karjerą daugiausia dėmesio skyrė baudžiamajai teisei, atstovaudama aukų ir bendruomenių interesams, kartu užtikrindama teisingą procesą ir kaltinamųjų teisių apsaugą.
Žiūrėti visus pranešimus
