DALINTIS | SPAUSDINTI | SIŲSTI EL. PAŠTU
Didžiausia užsienio pagalbos agentūra pasaulyje turi teismai nori, praėjusią savaitę staiga užvėrė duris ir išsiuntė didžiąją dalį darbuotojų namo. Matydami, kad jų dorybė neturi kur demonstruoti savo vertės, daugelis reagavo pasipiktinimu ir keršto garantijomis. Daugelis jų buvo dirbantys iš namų metų metus, bet dabar turi surengti pasipiktinimą, kad buvo išsiųsti (t. y. liko) namo su visu atlyginimu. Galbūt tarsi būtų liepta tęsti įprastą gyvenimą, bet tokiu būdu, kuris atskleidžia nepatogią realybę tiems bendruomenės nariams, kurie jiems iš tikrųjų moka.
Toks cinizmas nėra pats didžiausias žmogiškasis bruožas, ir, kai taikomas visai organizacijai, jis yra neteisingas apibendrinimas, tačiau jis taip pat turi savo vietą. Naujoji vyriausybė, išrinkta Jungtinių Valstijų žmonių, buvo specialiai išrinkta tam, kad išnagrinėtų didelių vyriausybės biurokratijų sąskaitas ir spręstų klausimą dėl nerūpestingo mokesčių mokėtojų pinigų naudojimo. Mokesčių mokėtojai, kurie dažniausiai gauna daug mažiau atlyginimų nei biurokratai, kuriuos jie finansuoja. Galbūt neįprasta, bet išrinkta vyriausybė greitai ėmėsi tesėti kai kuriuos savo pažadus, pasisavindama... žinomas privatus asmuo (kaip jie taip pat buvo žadėję) kaip agentas, padedantis atlikti tyrimus. Didžioji dalis dabartinės nuostabos, ko gero, kyla dėl to, kad išrinktas prezidentas tesi kai kuriuos pažadus. Kad ir kaip tai erzintų, taip ir turėtų veikti demokratija.
Daug kalbama apie įrodymus, kad USAID ideologiją kėlė aukščiau poreikių, pavyzdžiui, kurstė perversmus demokratinėse valstybėse arba rėmė vaikų programas, kurios skatina „netradicinius įsitikinimus apie lytį“ konservatyviose kultūrose. Taip pat teisingai reiškiamas susirūpinimas dėl, regis, neapgalvoto biologinių laboratorijų finansavimo prastai kontroliuojamoje aplinkoje. Žmonės ginčysis, ar toks kultūrinis kolonializmas ir rizikos didinimas atitinka JAV mokesčių mokėtojų interesus (tai priklauso nuo to, kaip suvokiate žmoniją).
Tačiau taip pat svarbu apmąstyti, kaip USAID vykdė savo tariamą pagrindinę funkciją – remti vystymąsi ir sveikatos priežiūrą mažiau pasiturinčių šalių gyventojų labui. Tai galima laikyti atitinkančia Amerikos interesus, nes stabilesnis ir klestintis pasaulis yra naudingas prekybai ir (arba) todėl, kad amerikiečiai yra žmonės ir egzistuoja moralinis imperatyvas rūpintis mažiau pasiturinčiais. Nors kai kurie turi priešingą arba izoliacionistinę nuomonę šiuo klausimu, amerikiečiai kaip tauta yra dosnūs davėjai, ir maždaug todėl dauguma manė, kad USAID turėtų egzistuoti.
Pastaruosius 5 metus USAID darbuotojai kaip komanda rėmė politiką, kuri, jų manymu, bus... nuskurdinti daugiau nei šimtas milijonų žmonių, pastūmėtų iki 10 milijonų mergaičių į vaikas santuokair padidinti vaikų mirtingumą nuo maliarija bei neprievalgis.
Užuot rėmę švietimą, jie iš esmės ignoravo formalaus švietimo panaikinimas iš šimtų milijonų vaikų visame pasaulyje, daugelis jų – ilgiau nei metus. Jie žinojo, kad tai įtvirtins iš kartos į kartą perduodamą skurdą ir padidinti mirtingumą globaliai – panaikinant viską, dėl ko turėtų dirbti USAID. Jei jie to nežinojo, tai kaip jie gavo darbą plėtros agentūroje?
Nors dabar matome USAID darbuotojai stovėdami gatvėje protestuodami prieš tai, kad jiems buvo liepta likti namuose gaunant visą atlyginimą, tokių protestų nematėme prieš kelerius metus, kai paprastiems amerikiečių darbuotojams buvo liepta likti namuose ir jie prarado atlyginimą ar verslą. Vašingtone nebuvo jokių protestų, kuriais būtų remiami šimtai milijonų padieninių darbininkų neturtingose šalyse, kurie prarado visas pajamas ir santaupas dėl viruso, kuris jiems kėlė minimalią riziką. Dėl, matyt, ideologinių priežasčių, kurioms reikėjo didelio abejingumo ar bailumo, daugelis iš tikrųjų propagavo tokį požiūrį į Covid-19, toliau gaudami savo atlyginimus.
USAID daro daug gero. Staigus visų lėšų išmokėjimo nutraukimas pražudys žmones, ypač vaikus. Dėl ligų pobūdžio, tiekimo linijų ir sveikatos sistemų būklės mažas pajamas gaunančiose šalyse staigus ŽIV testavimo ir antiretrovirusinių gydymo priemonių platinimo nutraukimas... PEPFAR, kurią iš esmės valdo USAID, padidins ŽIV/AIDS plitimą ir mirčių nuo jo skaičių.
Konservavimas Prezidentų maliarijos iniciatyva (PMI) padidins lovų tinklelių, diagnostikos ir gydymo, kurie tiesiogiai apsaugo vaikus nuo mirties nuo maliarijos, trūkumą. Vaikų mirčių nuo maliarijos skaičius greičiausiai padidės dešimtimis tūkstančių, nes PMI atlieka labai svarbų vaidmenį užpildant šių prekių prieinamumo spragas.
Finansavimo mažinimas tuberkuliozė Diagnozės ir gydymo trūkumas taip pat padidins mirčių skaičių, padidins perdavimą (naujas infekcijas) ir padidins atsparių parazitų plitimą (kurie vis dažniau pasieks JAV). Savanoriškos aukos labdaros organizacijoms, nepaisant to, kuo daugelis nori tikėti, to nepakeičia.
Taigi, žmonės, neleidžiantys USAID dirbti šiose srityse, taip pat turi nuspręsti, kiek mirusių vaikų bus priimtina. Jie gali nuspręsti, kad tai ne jų problema, tačiau tai filosofinis požiūris, turintis nemalonių pasekmių. Be to, juo tikriausiai nepritaria dauguma JAV mokesčių mokėtojų. Įsivaizduokite tas dešimtis tūkstančių mirusių vaikų Teksase ir tai pradeda atrodyti realiau.
Tačiau žmonės, audituojantys ir bandantys suprasti USAID išmokas, išnarpliojantys gėrio ir žalos painiavą, atlieka svarbų darbą. Jie yra atsakingi JAV mokesčių mokėtojams, kurie manė, kad jų sunkiai uždirbtos lėšos buvo panaudotos tinkamai. Daugelis vos gali sumokėti nuomą ar patenkinti savo vaikų poreikius – vaikų, kurie dabar susiduria su precedento neturinčia nacionaline skola, nes tiek daug federalinių pinigų, protingai ar ne, buvo išleista.
Vyriausybė turi tiesioginę atsakomybę nešvaistyti savo piliečių pinigų žmonių, gaunančių daug geresnius atlyginimus, mėgstamiems projektams. Šie mokesčių mokėtojai turi didesnę teisę reikšti pasipiktinimą, o ne tie, kurie panaikino savo atsakomybę už pasaulio nuskriaustuosius.
Tie, kurie atvedė USAID į tokį lygį, kai tokia radikali reforma laikoma būtina, galėtų skirti laiko savistabai ir išnagrinėti, kodėl finansuotojai klausia, kur ir kodėl dingo pinigai. Jų pasaulis atsigauna po Covid-19 sukeltos netvarkos, kilusios dėl viruso, beveik neabejotinai kilusio dėl vyriausybės finansuojamų tyrimų, greičiausiai... įskaitant lėšas išsklaidė pati USAID.
Dirbdami iš namų po neišvengiamo viruso išplitimo, jie palaikė atsaką, kuris ignoravo riziką ir gerą visuomenės sveikatos praktiką, sugriaudamas šimtų milijonų žmonių gyvenimus ir pragyvenimo šaltinius. Jie kovojo už įmonės pelnas per daugelio gerovėDabartinis dorybės signalizavimas vargu ar padės. Tikroji žala, atsiradusi dėl USAID veiklos nutraukimo, daugiausia yra pačios agentūros kaltė.
JAV mokesčių mokėtojai paprastai rūpinasi kitais, tačiau daugelis sunkiai verčiasi, kaip ir pastarųjų kelerių metų pasaulinės sveikatos apsaugos aplaidumo aukos. USAID buvo neatsiejama šios problemos dalis. Galime tikėtis, kad tie, kuriems pavesta sutvarkyti šios institucijos sukeltą netvarką, turės išminties ir užuojautos, kad greitai atsijotų grūdus nuo pelų ir sumažintų tolesnę žalą.
-
Davidas Bellas, vyresnysis mokslininkas Brownstone institute, yra visuomenės sveikatos gydytojas ir biotechnologijų konsultantas pasaulinės sveikatos srityje. Davidas yra buvęs Pasaulio sveikatos organizacijos (PSO) medicinos pareigūnas ir mokslininkas, maliarijos ir karščiavimo ligų programos vadovas Naujoviškos naujos diagnostikos fonde (FIND) Ženevoje, Šveicarijoje, ir pasaulinių sveikatos technologijų direktorius „Intellectual Ventures Global Good Fund“ Belvjuje, Vašingtono valstijoje, JAV.
Žiūrėti visus pranešimus
