DALINTIS | SPAUSDINTI | SIŲSTI EL. PAŠTU
Vis dažniau skiepijimasis nebėra pasirinkimo reikalas. Šimtai, o gal net tūkstančiai darboviečių ir mokyklų įveda privalomą COVID-19 vakcinaciją, ir tikimasi dar daugiau, kai FDA oficialiai patvirtins vakcinų licenciją. Tačiau privalomas žmonių ir jų vaikų, kurie sąmoningai pasirinko nesiskiepyti – grupės, kuri paprastai yra jaunesni, mažiau išsilavinę, respublikonai, ne baltaodžiai ir neturintys draudimo – įvedimas yra receptas naujiems ir gilesniems mūsų visuomenės plyšiams sukurti, tokiems plyšiams, dėl kurių vėliau galime labai gailėtis.
Neslėpkime to: tai nauja institucionalizuotos segregacijos forma. Taip, kai kurie neskiepyti suaugusieji gali praryti šią karčią piliulę ir paklusti reikalavimams, siekdami prisidėti prie Amerikos saugumo didinimo. Tačiau daugelis tai – kartu su reikalavimais neskiepytiems asmenims dėvėti kaukes arba reguliariai atlikti COVID-19 testus – vertins kaip vos užmaskuotą bandymą sugėdinti visuomenę. Juk jei tikslas yra kuo labiau sustabdyti viruso plitimą, tuomet kaukes tikrai turėtų dėvėti visi žmonės, nepriklausomai nuo skiepijimo statuso.
Priverstinis paklusnumas turės pasekmių ateityje. Kilęs pyktis, apmaudas ir pasitikėjimo praradimas suformuoja tiksinčią bombą, laukiančią, kol sprogs. Ar esame pasirengę įtraukti šį įpareigojimą į problemų, kurios ardo mūsų visuomenės struktūrą, sąrašą?
Ši praktika labai skiriasi nuo istorinės lygių galimybių normos. Visų kitų privalomų vakcinų atveju religinės ir filosofinės išimtys leidžia neskiepytiems vaikams mėgautis tokia pačia mokymosi patirtimi kaip ir paskiepytiems. Taip yra todėl, kad išimtys atspindi socialinę vertybę, kad Jungtinėse Valstijose yra pagrįstų priežasčių atsisakyti gydymo ar vakcinų, ir šios priežastys bus gerbiamos. Kai asmuo gauna išimtį, kasdieniame gyvenime nėra jokių sankcijų. Tačiau dėl COVID vakcinacijos mandatų net ir tiems, kuriems taikomos išimtys, taikomos sankcijos, o tai siunčia dar vieną aiškią žinią: mums tikrai nerūpi jūsų priežastys.
O mokyklose, kur vaiko patirtį formuos tėvų ir politikos formuotojų sprendimai, situacija gali tapti tragiška. Jei mokyklos pakvies paskiepytus vaikus nusiimti kaukes, tai, kas kadaise buvo socialinės atsakomybės aktas, gali virsti ligos ženklu.
Ko turėtume tikėtis? Skirtingo amžiaus vaikams bus draudžiama bendrauti. Vaikai bus patyčios, išjuokiami ir tyčiojami, vartojant tokius terminus kaip „covidiot“. Kai kurie mokytojai (kurie, kaip ir visi kiti, yra asmenys, turintys savo nuomonę apie COVID vakcinas) taikys skirtingą požiūrį į neskiepytus vaikus. Ir šeimos nuspręs pasitraukti iš formalaus ugdymo, pasirinkdamos mokymą namuose.
„Skiepytis arba dėvėti kaukę“ politika įvarys pleištą tarp vaikų ir tėvų, sukels kasdienę psichologinę žalą ir turės ilgalaikių pasekmių ateities kartoms.
Kai kurie pasipriešinimą privalomiems skiepams gali laikyti dezinformacijos apie vakcinas simptomu. Tačiau atsižvelgiant į tai, kad dauguma šių asmenų laikėsi įprastinių vakcinų, tokių kaip kiaulytė ir tymai, kurios yra daug mažiau visuomenei svarbios ligos nei COVID, reikalavimų, ar neverta įsiklausyti į jų prieštaravimus dėl privalomų vakcinų nuo COVID?
Kai kuriems vakcina nuo ligos, nuo kurios jie jau pasveiko, yra mažai vertinga, net ir atsiradus naujiems variantams. Ligų kontrolės ir prevencijos centrai apskaičiavo, kad iki gegužės mėnesio 120 milijonų įvairaus amžiaus amerikiečių (35 proc. gyventojų) jau buvo užsikrėtę SARS-CoV-2. Nauji duomenys rodo natūralų imunitetą šešis–trylika kartų labiau apsaugo nuo atsirandančių variantų nei vakcinos.
Daugeliui tai yra produkto saugumo problema. Vakcinos buvo sukurtos ir išbandytos mėnesius, o ne metus, prieš pradedant jas naudoti, ir iš pradžių jas patvirtino reguliavimo institucijos ekstremaliosios situacijos metu. Šie žmonės nori didesnių saugumo ir veiksmingumo garantijų – tam reikia papildomo laiko ir duomenų.
Vis dėlto, reaguodami į tai, kai kurie vieši komentatoriai ragina FDA paspartinti peržiūros procesą ir patvirtinti visas koronaviruso vakcinas. Iki šiol tik viena COVID-19 vakcina gavo visišką patvirtinimą. Nors toks patvirtinimas galėtų įtikinti dalį neskiepytųjų, daugelis išliks skeptiški. Atsižvelgiant į tai, kad pagrindiniai saugumo ir veiksmingumo tyrimai buvo suplanuoti kaip dvejų metų trukmės tyrimai, kurie turėjo baigtis 2022 m. viduryje, patvirtinimas šiais metais gali būti laikomas per ankstyvu.
Nepaisant to, kad kūnuose jau yra šimtai milijonų vakcinos dozių, mes vis dar mokomės apie vakcinų saugumą ir veiksmingumą, ką rodo duomenys apie „proveržio infekcijas“ ir anksčiau nežinomus šalutinius poveikius, tokius kaip miokarditas ir kraujo krešuliai.
Dauguma žmonių gali susitaikyti su šiuo neapibrėžtumu ir daryti išvadą, kad, kad ir kokia būtų rizika, ją nusveria nauda. Tačiau mažumos, trokštančios didesnio mokslinio tikrumo, atžvilgiu turėtume gerbti šias priežastis, o ne reaguoti į juos įpareigojimais.
Jau žinome, kad ši šalis yra labai susiskaldžiusi. Mes tiesiog negalime leisti prievartos politikos, kuri sukurs mažiau teisingą ir labiau susiskaldžiusią visuomenę nei ji yra dabar.
Perpublikuota iš Baltimorė Saulė.
-
Peteris Doshi, daktaras, yra Merilendo universiteto Farmacijos mokyklos farmacijos sveikatos paslaugų tyrimų docentas ir vyresnysis redaktorius žurnale „The BMJ“.
Žiūrėti visus pranešimus
-
