DALINTIS | SPAUSDINTI | SIŲSTI EL. PAŠTU
Šią savaitę antradienį Europos Komisija paskelbė pirmąjį savo Įtrauktų labai didelių internetinių platformų sąrašas – arba VLOP – kurioms bus taikomi „turinio moderavimo“ reikalavimai ir įsipareigojimai kovoti su „dezinformacija“ pagal ES skaitmeninių paslaugų aktą (DSA). Kaip VLOP, paskirtos paslaugos turės „įvertinti ir sušvelninti savo sisteminę riziką ir teikti patikimas turinio moderavimo priemones“.
Arba, kaip glaustai apibūdinta Komisijos pranešimo paantraštėje: „Daugiau kruopštaus turinio moderavimo, mažiau dezinformacijos“.
Kaip aptarta ankstesniuose mano straipsniuose apie DSA čia bei čiateisės aktais sukuriami vykdymo užtikrinimo mechanizmai – visų pirma, numatomos didžiulės baudos, – siekiant užtikrinti, kad internetinės platformos laikytųsi įsipareigojimų pašalinti arba kitaip slopinti „dezinformaciją“, kuriuos jos prisiėmė iki šiol tariamai savanoriškame ES Kovos su dezinformacija praktikos kodekse.
Nenuostabu, kad paskirtų VLOP sąraše yra įvairių paslaugų, kurias siūlo visi žinomiausi Kodekso signatarai: „Twitter“, „Google“, „Meta“, „Microsoft“ ir „TikTok“.
Tačiau, daug labiau stebina, jame taip pat yra keletas platformų, kurios yra ne Kodekso signatarai ir kuriems Komisija, regis, dabar vienašališkai išplečia Kodekso / Skaitmeninių paslaugų akto reikalavimus. Pastarosioms priklauso „Amazon“, „Apple“ (per „App Store“) ir net „Wikipedia“.
Komisija netgi įvardijo visų dėl filtrų pamišusių paauglių mėgstamiausią susirašinėjimo paslaugą – „Snapchat“! Tačiau įdomu, kad „WhatsApp“ neįvardinta.
Kadangi daugelis naujai paskirtų platformų pačios savaime nėra leidybos platformos, neaišku, kaip tiksliai joms bus taikomi „turinio moderavimo“ reikalavimai.
Ką, pavyzdžiui, „Amazon“ reikš „turinio moderavimas“? Kad turės būti pašalintos vartotojų apžvalgos, kuriose tariamai yra „dezinformacijos“? O gal knygos ar žurnalai, kuriuos Europos Komisija laiko „dezinformacijos“ skleidėjais ar platintojais, turės būti pašalinti iš katalogo?
„Apple App Store“ įtraukimas galbūt dar grėsmingesnis. Ar jos pritaikymas Kodekso / DSA reikalavimams suteiks netiesioginį kelią ES reikalauti pašalinti neįtrauktų platformų, kurias Komisija laiko dezinformacijos kanalais, programėles? Pavyzdžiui, „Telegram“?
O kaip dėl Vikipedijos? DSA suteikia Europos Komisijai įgaliojimus skirti iki 6 procentų pasaulinės apyvartos baudas VLOP. Tačiau Vikipedija yra ne pelno siekianti organizacija, finansuojama iš aukų. Ji nieko neparduoda, todėl neturi jokios apyvartos. Tačiau Komisija, tikėtina, planuoja savo lėšų rinkimo pajamas traktuoti kaip tokias.
Be to, „Wikipedia“ nėra leidybos platforma, o vartotojų redaguojama bendradarbiaujant sukurta enciklopedija. Jei jai bus taikomi ES „turinio moderavimo“ reikalavimai, ką tai gali reikšti kitaip, nei tai, kad „Wikipedia“ turės pašalinti vartotojų redagavimus, kuriuos Europos Komisija laikys „klaidinga“ arba „dezinformacija“? Taigi Europos Komisija taps pačia enciklopedinių žinių ir tiesos arbitre.
Toliau pateikiamas Europos Komisijos paskirtų subjektų sąrašas, kurį sudaro 17 labai didelių internetinių platformų ir 2 labai didelės internetinės paieškos sistemos (VLOSE).
Labai didelės internetinės platformos:
- Alibaba AliExpress
- Amazonės parduotuvė
- „Apple AppStore“
- Booking.com
- Facebook
- "Google Play"
- "Google Maps"
- "Google" Prekių
- Instagram
- LinkedIn
- Pinterest
- Snapchat
- TikTok
- Twitter
- '
- "YouTube"
- zalando
Labai didelės internetinės paieškos sistemos:
-
Robertas Kogonas yra plačiai publikuojamo žurnalisto, rašančio apie Europos reikalus, slapyvardis.
Žiūrėti visus pranešimus
