DALINTIS | SPAUSDINTI | SIŲSTI EL. PAŠTU
Yuvalis Noah Harari yra vienas iš pagrindinių norinčiųjų sukurti pasaulinę vyriausybę nusikalstamo kartelio ideologų ir mėgstamiausias WEF ruporas. Jo pagrindinė žinia, regis, yra ta, kad žmones galima technologiškai pagauti, kontroliuoti, „nulaužti“ arba manipuliuoti ir tokiu būdu pavergti, kad tarnautų WEF/PSO kontroliuojančiai superklasei.
Apie šį vaizdo įrašą mane atkreipė skaitytojas. Šioje 2015 m. TED kalboje Harari postulatai kad žmonės, skirtingai nei gyvūnai, yra unikalūs savo gebėjimu tikėti išgalvotomis istorijomis ir todėl gali būti kontroliuojami pasakojimo, pramanų pagalba, jei tik visi tiki ta pačia istorija. Pasak jo, idėja, kad žmonės turi sielą ir laisvą valią, yra „pasibaigusi“. Todėl šiuo metodu galima priversti žmones bendradarbiauti su savo pačių mirtimi (net ir laukiant, kol jiems bus suleisti nuodai), taikant masinį smegenų plovimą ir naratyvinę kontrolę.
Žmonės pasiduoda nesąmonėms ir iš tikrųjų, regis, jų trokšta. Mums patinka geros istorijos, vaizduotės kupinos, įkvepiančios, herojų kelionės, romanai, detektyvai (šio „Substack“ žanras) arba mokslinės fantastikos istorijos apie technologinę pažangą. Mokslinės fantastikos fantazijos yra labai populiarios. Jos iš tiesų tokios populiarios, kad didžioji dalis plačiosios visuomenės ir dauguma specialistų nebegali atskirti tikro mokslo nuo įsivaizduojamų mokslinės fantastikos pasakojimų, ir tai tapo akivaizdu dabartiniais netikromis „pasaulinės pandemijos“ metais.
Mes taip pat mėgstame baisias istorijas! Atrodo, kad gresiančios netikrų nematomų katastrofų perspektyvos yra amžinai madingos. Štai puikus pavyzdys... knyga Šia tema rekomenduoju Patricko Moore'o, vieno iš „Greenpeace“ įkūrėjų, straipsnį. Cituosiu:
„Prieš kurį laiką man nušvito mintis, kad didžioji dauguma bauginančių istorijų apie dabartinę ir būsimą planetos ir visos žmonijos būklę yra paremtos nematomomis, itin nutolusiomis arba abiem dalykais. Todėl didžioji dauguma žmonių neturi jokio būdo patys stebėti ir patikrinti šių teiginių, prognozuojančių šias tariamas katastrofas ir niokojančias grėsmes, teisingumo. Vietoj to, jie turi pasikliauti aktyvistais, žiniasklaida, politikais ir mokslininkais – kurie visi yra labai finansiškai ir (arba) politiškai suinteresuoti šia tema – kad šie jiems pasakytų tiesą. Tai palankiai vertina galimybę tiesiog sugalvoti tokius naratyvus kaip teiginys, kad „CO2 išmetamųjų teršalų kiekis deginant iškastinį kurą sukelia klimato krizę.“
Niekas negali iš tikrųjų matyti ar kaip nors suprasti, kas yra CO2 ką iš tikrųjų gali daryti, nes yra nematomas, bekvapis, beskonis, tylus ir nejaučiamas lytėjimo pojūčiu. Todėl tokius teiginius sunku paneigti, nes nėra nieko, kas galėtų nurodyti ir apčiuopiamai atskleisti šių teiginių klaidingumą.“
Pernelyg dažnai vartojami naratyvai turi šiokių tokių problemų. Klimato kaitos naratyvą vis sunkiau išlaikyti, nes Gretos Thunberg vaidmens vaikui aktorei terminas jau pasibaigęs, baltieji lokiai atsisako bendradarbiauti ir toliau dauginasi, o ledynai netirpsta, kaip žadėjo Alas Gore'as. NSO ir ateiviai gali mus nuvesti tik iki tam tikro lygio.
Reikia kurti naujus baimės naratyvus: naratyvas apie „atsirandančius“ naujus virusus kuriamas jau daugelį metų. Bauginantys nematomi virusai, kurie bet kurią minutę gali iššokti iš džiunglių ir yra vos už skrydžio lėktuvu nuo pusės planetos užkrėtimo mirtinu nauju patogenu! Dar labiau jaudina piktavališkų mokslininkų perspektyva laboratorijose sukurti naujus mirtinus ir itin sparčiai plintančius virusus, kurie gali „nutekėti“.
Vyriausybės mafija (HHS, NIH, DOD, DARPA, BARDA, DTRA ir kt.) ir jų vasalai akademinėje bendruomenėje, biofarmacijos pramonėje ir žiniasklaidoje dešimtmečius minta „biogynybos“ pinigų loviu. Kas gali būti geriau nei nematoma grėsmė, pateisinanti pinigų spausdinimą ir leidimą mega gynybos/tyrimų sutartims, tuo pačiu metu skrendant į pasaulinius šampano ir ikrų renginius ir teikiant vieni kitiems įvairius, įtraukius ir tvarius mokslo apdovanojimus?
Žurnalistė Debbie Lerman jos neseniai paskelbtas straipsnis „Brownstone“ leidinyje, atkreipia dėmesį į laiką ir pinigus, kuriuos išleido karinio-pramoninio kartelio „biologinės gynybos ir pasirengimo pandemijoms“ afera. Aprašytos kelios stulbinančios pinigų sumos žurnale „Lancet“ straipsnyje, kurį ji citavo „Biodefense Research Two Deads Later: Worth The Investment?“ (liet. „Biodefense Research po dviejų dešimtmečių: verta investuoti?“).
„Iki 2001 m. metinis JAV biologinės gynybos finansavimas siekė apie 700,000,000 2001 2001 USD. Po XNUMX m. incidentų pasaulinį biologinės gynybos finansavimo padidėjimą daugiausia lėmė suvokimas, kad daugelis šalių nebuvo pasirengusios bioterorizmo išpuoliams. XNUMX m. JAV įvykęs Amerithrax išpuolis atskleidė medicininių atsakomųjų priemonių prieinamumo trūkumus per Strategines nacionalines atsargas (SNS), laboratorijų reagavimo tinklo sistemą, visuomenės sveikatos infrastruktūrą ir komunikaciją.“
Daugelis finansavimo programų buvo susijusios su JAV federaline vyriausybe. 1,000,000,000 m. JAV buvo įgyvendinta 2002 2001 2001 2004 JAV dolerių programa, skirta bioterorizmo pasirengimo dotacijoms, biogynybos tyrimų finansavimui ir medicininių atsakomųjų priemonių atsargų kaupimui Sveikatos ir žmogiškųjų paslaugų departamente. Kitos svarbios JAV biogynybos finansavimo pastangos po 2006 m. apima Vidaus saugumo departamento (DHS) Biologinio stebėjimo programą (2014 m.), Ligų kontrolės ir prevencijos centrų (CDC) pasirengimo programą, DHS projektą „Bioshield“ (XNUMX m.), Biomedicininių pažangių tyrimų ir plėtros tarnybą (BARDA; XNUMX m.) ir Nacionalinę bio- ir agrogynybos gynybos priemonę (XNUMX m.).
Šios programos paprastai sprendžia su biogynyba nesusijusius klausimus, tokius kaip visuomenės sveikata, nacionalinis ir tarptautinis saugumas bei sveikatos priežiūros klausimai, o tai didina jų platesnį poveikį. Bendras JAV biogynybos finansavimas smarkiai išaugo nuo maždaug 700,000,000 2001 4,000,000,000 USD 2002 m. iki maždaug 2005 8,000,000,000 5,000,000,000 XNUMX USD, išleistų XNUMX m.; didžiausias finansavimas XNUMX m. siekė beveik XNUMX XNUMX XNUMX XNUMX USD, o vidutinės išlaidos išliko stabilios – apie XNUMX XNUMX XNUMX XNUMX USD.
2019 m. pasaulinė biogynybos rinka buvo įvertinta 12,200,000,000 5.8 2020 2027 USD ir tikimasi, kad nuo 19,800,000,000 iki 2027 m. ji augs 1 % metiniu augimo tempu, todėl prognozuojama, kad 2 m. rinkos vertė sieks XNUMX XNUMX XNUMX XNUMX USD. Tokie veiksniai kaip nuolatiniai vyriausybės ir privatūs finansavimo ištekliai, kuriuos lemia artėjanti bioterorizmo grėsmė ir neseniai įvykę natūralūs su bioterorizmu susijusių patogenų, įskaitant Coxiella burnetii, Ebolos virusą (EBOV), SARS-CoV-XNUMX, SARS-CoV-XNUMX, gripą ir Lassa virusą, protrūkiai, greičiausiai yra pagrindiniai veiksniai, prisidedantys prie nuolat besiplečiančios pasaulinės biogynybos rinkos.
O kam buvo skirti tie milijardai? 2003 m. santraukoje pavadinimu „Išplėstas Nacionalinių sveikatos institutų biologinės gynybos vaidmuoDr. Anthony Fauci savo biogynybos viziją išreiškia taip: „per ateinančius 20 metų tikslas – per 24 valandas „nuo bakterijos iki vaisto“. Tai išspręstų genetiškai modifikuotų bioagentų keliamą iššūkį.“
Laikui bėgant, augantis vyriausybės ir pramonės kartelio milžinas pasinaudojo daugeliu įvykių. Per pastaruosius 20 metų politikos formavimo tikslas buvo nustatyti reglamentus, kurie maksimaliai padidintų valdžios institucijų galias, tuo pačiu panaikinant galiojančius įstatymus ir konstitucinius apribojimus, kad jos būtų atleistos nuo bet kokios atsakomybės ir de facto įvestų karo padėtį. Kiekviena politika buvo įdiegta po vadinamųjų „įvykių“, kurie buvo panaudoti naujiems „įstatymams“ įvesti.
Galima pagrįstai turėti omenyje galimybę, kad galėjo būti ir atvirkščiai – jie instaliavo įvykius, kad pateisintų naujus „aktus“ – po kiekvieno „išpuolio“ buvo formuojami ir įgyvendinami nauji autoritariškesni įstatymai, atitinkantys totalitarinę darbotvarkę.
Fauci suformuluotas bioapsaugos/biologinio saugumo naratyvas, žinoma, yra visiškai netikras. Virusinės pandemijos realybėje nevyksta, nepaisant dešimtmečius trukusio labai intensyvaus ir perpildyto tarptautinio eismo (ar esate susidūrę su „Ryan Air“?).
Gerai, galbūt baisūs virusai natūraliai neiššoks iš džiunglių, bet ar tikrai vieną dieną jie „išsiskirs“ iš Dr. Evil laboratorijos? Štai... Ralphas Baricas 2016 m. „prognozavo“, kad Uhano virusas 1 SARS-CoV yra paruoštas ir gali „išsiskirti“ iš jo laboratorijos. UNC Chapel Hill. Mūsų Kongresas vis dar ieško „nutekėjimo“ Uhane. Sveiki! Kongrese!
Milžiniškos pinigų sumos, investuotojai, ištekliai, projektai, studijos, tyrimų dotacijos, konferencijos, apskritojo stalo diskusijos, TED pranešimai, politikos komitetai, Kongreso aktai, daugybė teisininkų ir lobistų, simuliacijos – visa 19 milijardų dolerių per metus kainuojanti industrija laukia, kol kada nors įvyks DIDŽIOJI. Tūkstančiai suaugusiųjų, dalyvaujančių šiame išgalvotame vaidinime, galiausiai turi pradėti juo iki galo tikėti, kad susidorotų su didžiuliu, sielą griaunančiu kognityviniu disonansu.
Tie, kurie dėl veikiančio moralinio kompaso negali to pakęsti, išeina iš darbo ir eina dirbti kitur. Tai, kas prasideda kaip B kategorijos filmo scenarijus (Dustinas Hoffmanas tankais ir sraigtasparniais vejasi pabėgusią beždžionę), per individualių ekonominių paskatų ir naratyvų derinį išauga į ideologiją, o vėliau – į visavertę religiją. Taip gimsta pavojingas kultas – Biodefenso bažnyčios pandemijos laukimo kultas.
Daugybė valstybinių, karinių ir privačių investuotojų, kurie rėmė biogynybos naratyvą, įskaitant Billo ir Melindos Gatesų fondą bei šimtus privačių, valstybinių ir ne pelno siekiančių fondų, kurie investavo visas tas lėšas į „biogynybą“, laukia grąžos!
Iš to paties „Lancet“ straipsnio:
„Po penkiolikos metų, neturėdama jokios tokios fantastiškos platformos, DARPA (Gynybos pažangiųjų tyrimų projektų agentūra) 2017 m. paskelbė atnaujintą medicininių atsakomųjų priemonių planą pavadinimu „“Virusinės grėsmės pašalinimas: du mėnesiai, kad sustabdytume X pandemijos įsigalėjimą„Užuot planavusi Fauci 24 valandas nuo viruso iki vaisto sukūrimo, šiame plane teigiama, kad „DARPA siekia sukurti integruotą „nuo galo iki galo“ platformą, kuri naudotų nukleorūgščių sekas virusinių infekcijų plitimui sustabdyti per šešiasdešimt dienų ar greičiau.“
Jei Didysis nepasirodys, kultas bandys jam „padėti“.
Daug kartų buvo bandoma sukelti pandemijas iš vietinių „protrūkių“: SARS1, MERS, Zika, Ebolos – bet niekas neplito. Tokių personažų kaip Michaelas Callahanas, nutrūktgalvis Indianos Džounso tipo epidemiologas ir tariamai CŽV agentas, visada „pirmas egzotiškų „protrūkių“ vietoje“, vaikantis Ebolos pacientus per džiungles su „vakcinomis“, atrodo, nepakanka pandemijai sukelti. Net baimės pornografijos propaganda žiniasklaidoje išblėsta. Jie žaidžia su „chimerinių virusų“ sriubomis Petri lėkštelėse, finansuojamomis milijardais NIH dotacijų, finansuoja daugybę sutartinių biolaboratorijų Kinijoje, Ukrainoje ir Artimuosiuose Rytuose, bet nieko tuo pačiu metu pavojingo ir labai užkrečiamo rezultato. Kodėl?
Galite tikėti milijardus metų trukusia evoliucija, bet mano siūlomas paaiškinimas yra tas, kad Dievo evoliucijos negalima patobulinti. Visos gyvybės formos, nuo žmonių iki mikroorganizmų, šiuo laiko momentu yra tobulos dinaminės pusiausvyros būsenoje, kaip diktuoja fizikos dėsniai. Biologiniai patogenai taip pat jau yra visiškai optimizuoti šiai būsenai – milijardų metų darbo arba Dievo genialaus sumanymo dėka – kuo tikite.
Jie yra arba užkrečiami (miglotas terminas, nes moksle yra miglotų ir prieštaringų užkrato mechanizmų paaiškinimų), arba mirtini, tokiu atveju jie mažai plinta. Dirbtinai padaryti biologinį patogeną mirtingesnį ir lengviau užkrečiamą neįmanoma, nes jei tai būtų įmanoma, tai jau būtų įvykę gamtoje, ir tada mūsų nebūtų, kad galėtume apie tai diskutuoti internete.
Jei tai būtų įmanoma naudojant laboratorinius metodus, valstybinis ar nevalstybinis subjektas tai jau būtų sėkmingai įdiegęs nuo 1969 m., kai biologinių patogenų tyrimai iš tikrųjų įsibėgėjo.
Šiandien pasaulyje yra daugiau nei 1,000 „bioapsaugos“ laboratorijų, daugelis jų yra trečiojo pasaulio šalyse, kuriose saugos standartai yra silpni arba jų visai nėra, arba net karo nuniokotose vietose, tokiose kaip Ukraina, tačiau niekur nieko svarbaus „nenutekėjo“. Tikrai niekas nenutekėjo ir nepasklido pasauliniu mastu, kol PSO nenusprendė, kad tai turėtų įvykti dėl COVID-XNUMX.
Laboratoriniams „naujiems patogenams“ reikia daug pagalbos, kad jie atsirastų, t. y. būtų susintetinti, pagaminti dideliu mastu ir panaudoti, ir net tada jie nėra ypač pavojingi (išskyrus labai didelį poveikį) ir yra išgydomi. Yra žinoma, kad biologiniai toksinai yra nestabilūs, greitai denatūruojasi, yra šiek tiek patvaresni uždarose patalpose, tačiau jie nekelia masinės mirtinos grėsmės.
Kaip ir bet kuris cheminis toksinas, jie kelia individualų/lokalinį pavojų. Šios medžiagos nėra „gyvos ir besidauginančios dalelės“, lygiai kaip ir nuodingas ąžuolas – taip, galite jį gauti iš savo šuns ir duoti savo šeimos nariams, o tas daiktas liks ant jūsų drabužių ir jo bus sunku atsikratyti! Tačiau nuodingo ąžuolo nuodai nėra užkrečiamas virusas, kuris „peršoka“ nuo šuns žmonėms; tai biologinis toksinas, esantis augaliniuose aliejuose.
Mano nuomone, sprogimas traukinyje Ohajuje yra daug pavojingesnis daug didesniam žmonių skaičiui didesnėje teritorijoje ir ilgesnį laiką nei bet koks „bioginklo laboratorijos nutekėjimas“.
Visi natūralūs biologiniai patogenai jau yra tobulai optimizuoti ir subalansuoti, ir jų negalima „modifikuoti“, nepaisant mokslinės fantastikos naratyvų apie nulaužiamą „gyvybės programinę įrangą“ ir genų splaisingą. Jokia sudėtinga gyvybės forma negali būti „genetiškai modifikuota“ ir išlikti gyvybinga, nes ta modifikacija sutrikdys jos gyvybės pusiausvyrą ir nukryps nuo tobulos dabartinės pusiausvyros būsenos. Daugialąsčiuose organizmuose reikia modifikuoti visas ląsteles (tai neįmanoma padaryti su viena injekcija) ir nuolat jas modifikuoti.
Suleidus „genus modifikuojančių“ skysčių, organizmas beviltiškai bando suprasti, kas ką tik įvyko (FDA tai vadina „imunogeniškumu“), bando atitaisyti ataką pašalindamas pažeistas ląsteles (FDA tai vadina „reaktogeniškumu“), o jei ataka buvo pakankamai didelė arba atlikta po kelių injekcijų – organizmas susinaikina pats (CDC tai vadina „dezinformacija“).
Šie pasakojimai apie „genų modifikavimą“ tėra kvailos kalbos. Dėl tokių bandymų gali atsirasti tik tai, kad organizmas arba įveikia ir pašalina ląstelių viduje esančias svetimkūnių atakas, arba atsiranda vietinė/sisteminė žala, dėl kurios gali būti sužalotas ar net mirtis. Štai kodėl visos mRNR/DNR technologijos žlugo, nepaisant daugiau nei 20 metų bandymų ir milijonų nesėkmingų bandymų, kuriuos įgyvendino pasaulio pabaigos biologinės gynybos kultas.
Žmonės, propaguojantys genų modifikavimo naratyvus, žmogaus kūną paverčia „kibiru su sekvenuotais genais“, bet net negali pradėti paaiškinti, kaip jis normaliai funkcionuoja kaip gyva būtybė. Jie atmeta žmogaus sielos, dvasios ir laisvos valios galimybę, bet negali paaiškinti ar apibrėžti normalios gyvenimo būsenos.
Vis dėlto jie tvirtina, kad gali tai kontroliuoti ir modifikuoti! Jie nesupranta, kas yra žmonės, ir tai yra didžiulė nesėkmė, kai jie bando „pagauti, kontroliuoti ir pavergti“ žmones, nesvarbu, ar tai būtų daroma brutalia jėga, kaip ankstesnių karų amžiais, ar Harari „išgalvotu naratyviniu penktosios kartos valdymu“.
Nepasiduokite pražūties kultams ir jų melagingoms istorijoms. Kai nebijome ieškoti tiesos, negalime būti sugauti, kontroliuoti ar pavergti. Kai tai suprasite, Harari suprasite ne kaip galingą technokratą, o kaip tokį, koks jis yra iš tikrųjų – klouną verkšlenamu balsu, kuris savo šeimininkams kuria idiotiškas istorijas. Jiems ir taip jau žlugo, nes tiesa sklinda diena iš dienos. Jiems gerai sekėsi, bet jų planai visiškai žlugo ir paliko niokojimą.
-
Sasha Latypova yra buvusi farmacijos tyrimų ir plėtros vadovė. Ji šioje srityje dirbo 25 metus ir galiausiai valdė bei vadovavo kelioms sutartinėms tyrimų organizacijoms, atliekančioms klinikinius tyrimus daugiau nei 60 farmacijos įmonių, įskaitant „Pfizer“, „AstraZeneca“, „J&J“, GSK, „Novartis“ ir daugelį kitų. Ji daugelį metų dirbo širdies ir kraujagyslių saugumo vertinimų srityje ir bendravo su FDA bei kitomis reguliavimo agentūromis šiais klausimais savo klientų vardu ir kaip FDA širdies ir kraujagyslių saugumo tyrimų konsorciumo narė.
Žiūrėti visus pranešimus
