DALINTIS | SPAUSDINTI | SIŲSTI EL. PAŠTU
Kai rašė Osvaldas Spengleris Untergang des Abendlandes (Vakarų nuosmukis) XX amžiaus pradžiojeth amžiuje (1918 m.) jis negalėjo numatyti, kad maždaug po šimtmečio Vakarų kultūros lėto nykimo trajektorija įgaus visai kitokią formą, nei jis įžvelgė, ir kad tai įvyks palyginti greitai.
Pasak Spenglerio, rašant Didžiojo karo metu, nereikėtų Europos ar Vakarų, remiantis „Ptolemėjaus“ terminais, laikyti istorijos centru, o kitų kultūrų – aplink jį besisukančiomis. Kaip Kopernikas padarė astronomijoje, panaikindamas Žemės centriškumą, tą patį reikėjo padaryti ir su Vakarų kultūra.
Be to, jis teigė, kad kiekviena kultūra turi unikalų „likimą“ ir visos jos, kaip ir gyvos būtybės, turi gyvenimo ir mirties raidos etapus. Jis taip pat nemanė, kad Europos kultūra yra kuo nors išskirtinė; iš tikrųjų tuo metu ji jau buvo „civilizacijos“ nuosmukio fazėje, o ne ankstesniame, energingai kūrybingame „kultūros“ etape, kuris savo apogėjų pasiekė Apšvietos amžiuje, ir kaip ir visos kitos kultūros galiausiai išnyks.
Įdomu tai, kad Spengleris pastebėjo, jog kūrybinio „kultūrinio“ etapo metu „dvasingumas“ užėmė svarbią vietą, o nuosmukio laikotarpiui būdingas žmonių šaknų neturėjimas ir nuovargis pasaulyje, taip pat mašininės organizacijos dominavimas – pastarąją savybę atkartoja Maxas Weberis, garsiai rašęs apie žmoniją, įkalintą „...geležinis narvas„mechanizacijos“.
Šiuolaikinėje pasaulio (ir ne tik Vakarų) kultūroje nesunku pastebėti panašius kultūrinio susvetimėjimo ir mašininės kultūros dominavimo bruožus, kurie vis labiau pasireiškia kaip dirbtinio intelekto vertės didinimas. Tačiau vietoj Spenglerio išryškintų kultūrinių jėgų, praėjus kiek daugiau nei šimtui metų po jo epochos kūrinio paskelbimo, paaiškėtų, kad palyginti nedidelė asmenų grupė, daugiausia motyvuota finansinių ir ekonominių sumetimų, susijusių su galimybe prarasti valdžią, prisidėjo prie katastrofiško, kontroliuojamo Vakarų visuomenės, bet ir likusio pasaulio, žlugimo. Jei jų bandymas būtų sėkmingas, pasaulinis žlugimas būtų neišvengiamas.
Taip yra todėl, kad nors šios galingos ir nesąžiningos grupuotės pradėti mechanizmai daugiausia buvo nukreipti į Vakarų visuomenes – atsižvelgiant į jų kultūrinį ir politinį prisirišimą prie demokratinių, į individualybę orientuotų vertybių, kurias reikėjo bet kokia kaina panaikinti – pasaulinis ekonomikų tarpusavio ryšys slėpė domino efekto principą – dezintegraciją.
Stebina ironija, kad užuot didžiulės kultūrinės jėgos (kurias įžvelgė Spengleris), sukėlusios tokio masto tektoninius poslinkius, kurie galiausiai sukeltų juntamą kultūrinį žlugimą, tai, ką šiandien matome, yra puikybės vedamo sąmokslo, sukurto mažo vadinamojo „elito“ galvose, rezultatas. Šį elitą tiksliau reikėtų vadinti siauraprotiškų parazitų grupe – „siaubaprotių“, nes jiems akivaizdžiai trūksta protinių gebėjimų įsivaizduoti kažką, kas galėtų... naudotis, užuot diskriminavus (jau nekalbant apie sunaikinimą), daugumai žmonių visa apimančiu būdu.
Žinoma, ši mažytė, bet neproporcingai turtinga vagių gauja turi prieigą prie praktiškai nesuvokiamos institucinės, technologinės, žiniasklaidos ir karinės galios, todėl jau beveik ketverius metus jie sugeba laikyti pasaulį geležiniuose gniaužtuose keliais lygmenimis. Pastarieji apima medicininį, ekonominį ir galbūt netrukus (nebent pavyks tai sustabdyti) finansinį bei urbanistinį-erdvinį (prisidengiant 15 minučių miestais).
Taip pat yra galimybė, kad kils dar viena medicininė ekstremali situacija ir su ja susiję karantinai, atsižvelgiant į Billo Gateso prognozę, prastai užmaskuotą kaip mokymai, apie dar vieną „pandemiją“, kuri (stebuklinga nuojauta) buvo įvardyta kaip protrūkis, kurį sukels virusas, kilęs iš Brazilijos ir turintis enterovirusinio respiracinio sindromo požymių. liga kuris paveiktų daugiausia vaikus.
Kaip visa tai įmanoma? Neseniai pasigyręs Klausas Schwabas, groteskiškas Pasaulio ekonomikos forumo reklaminis personažas ir vienas pagrindinių sąmokslo užvaldyti pasaulį kurstytojų, gana glaustai paaiškino, kaip tai buvo padaryta. Jis su neabejotinu pasitenkinimu ir žmogaus, žinančio, kiek daug saugumo sluoksnių jį saugo, įžūlumu pabrėžė, kad infiltravosi į daugelį vyriausybių visame pasaulyje. Į galvą ateina posakis „apsvaigęs nuo valdžios“, kartu su garsiuoju lordo Actono (ir dabartinėmis aplinkybėmis šiurpiu) žodžiu... pastabalaiške vyskupui Mandellui rašė, kad „valdžia linkusi sugadinti, o absoliuti valdžia sugadina absoliučiai“.
Nors Schwabas ir Billas Gatesas taip pat projektuoja visagalybės įvaizdį, tačiau jis geriausiu atveju yra dviprasmiškas. Kas gali nepastebėti globalistų grupės narių, kurie manė esant būtina, pažeidžiamumo... apsupti save su 5,000 sunkiai ginkluotų karių per WEF metinį susitikimą Šveicarijos mieste Davose 2023 m. pradžioje? Žmonės, kurie jaučiasi arba yra tikrai nenugalimi – jau nekalbant apie nekaltumą – nesijaustų priversti pasitelkti karinį personalą apsaugai. O nuo ko? Nesunku atspėti.
Tačiau ne tik vyriausybės buvo užgrobtos Schwabo absolventų Jaunieji pasaulio lyderiai programa. Didžiulė pinigų suma, kuri turėjo būti išleista kyšininkaujant vyriausybės pareigūnams, medicinos institucijoms, žurnalams ir gydytojams, teisinės valdžios institucijoms, tokioms kaip teisėjai, švietimo institucijoms, įskaitant tas, kurios vadovauja mokykloms, kolegijoms ir universitetams, bei tradicinėms žiniasklaidos bendrovėms – galbūt svarbiausiam strateginiam užgrobimui – yra neįtikėtina.
Šio virtualaus valymo rezultatas matomas visiems. Vos prieš kelias savaites, per 24 valandas... Lancetas (kuris anksčiau buvo prestižinis medicinos žurnalas) pašalintas svarbus tyrimas, kuris atskleidė didelį mirčių procentą – tiksliau, 74 procentus iš 325 peržiūrėtų autopsijų – tarp COVID-19 „vakcinų“ gavėjų, ką apžvalgos autoriai laikė reikšmingu veiksniu, prisidėjusiu prie jų mirties.
Tai toli gražu nėra išskirtinis įvykis. Akivaizdu, kad net mokslo pasaulis – kadaise buvęs tikrosios tiesos paieškos bastionu – buvo infiltruotas šešėlinių agentų, kurie klastingos jėgos dėka orveliškai apvertė mokslo, kalbos ir tiesos prasmę. Prisiminkime, kad jo distopiniame romane... 1984Orvelas vaizdavo totalitarinę valstybę, kurioje kalba buvo pertvarkyta siekiant neutralizuoti jos gebėjimą kritiškai mąstyti. Ši kalba, vadinama naujakalbė, randa savo atitikmenį Covid-19 kontekste, kai žmonės vartojo kalbą vadinamiesiems „autoritetams“ kritikuoti. veikiami į negailestingą cenzūrą, kurią vykdo daugybė agentūrų, tarnaujančių neofašistiniam technokratiniam sąmokslui.
Kritinių balsų slopinimas tikriausiai buvo ryškiausias ir veiksmingiausias pagrindinėse žiniasklaidos priemonėse; bet kokia alternatyvi informacija, prieštaraujanti oficialiam naratyvui, buvo negailestingai pašalinta arba pavadinta melaginga vadinamųjų „faktų tikrintojų“. Dar veiksmingesnė strategija buvo įvykių ar naujienų, prieštaraujančių kanoniniam diskursui, nutylėjimas; toks tylėjimas yra veiksmingas, nes daugelis žmonių nesikreipia į alternatyvią žiniasklaidą. Tačiau susidaro įspūdis, kad tai pamažu keičiasi; vien „Brownstone“ straipsnių skaitytojų skaičiaus augimas tai liudija.
Tačiau ironija turėtų būti aiški: nors Spengleris Vakarų žlugimą deterministiškai priskyrė kultūrų gyvavimo ciklui apskritai, palyginti nedidelė grupė potencialių diktatorių deda visas pastangas, kad (ypač) parklupdytų Vakarų visuomenes, taip atverdami kelią savo neofašistinei, centralizuotai kontroliuojamai, totalitarinei pasaulio valstybei.
Kaip Naomi Wolf įtikinamai pademonstravo savo knygoje, Kitų kūnai (2022 m.) teigimu, karantino vykdymo būdas Covid pandemijos metu (ribojant žmonių, galinčių susirinkti bet kur, skaičių, dėvėjant kaukes, laikantis socialinio atstumo ir kt.) demonstravo neabejotiną ketinimą pakenkti žmonių kultūros pagrindui, būtent žmonių artumui ir fiziniam kontaktui. Kaip ji pabrėžė, jie buvo nukreipti į pačią mūsų „žmoniją“.
Taigi, vienintelis dalykas, kurį dabartinis, sąmoningai surežisuotas puolimas prieš kultūrą turi bendro su Spenglerio prieš šimtmetį nustatyta Vakarų kultūros žlugimo diagnoze, yra būtent tai: kontroliuojamas kultūros žlugimas. Tik Spengleriui tai buvo neišvengiamas procesas, kuris vystėsi per šimtmečius (grįžtant prie Europos Renesanso), o šiuo metu stebime arogantišką, megalomanišką bandymą torpeduoti tiek Vakarų, tiek kitas kultūras, siekiant išlaikyti finansinę ir kartu politinę pasaulio reikalų kontrolę. Nuo mūsų – tų, kurie perprato visas apgaulės technikas – priklauso, ar jas sustabdysime kartą ir visiems laikams.
-
Bertas Olivier dirba Laisvosios Valstybės universiteto Filosofijos katedroje. Bertas atlieka tyrimus psichoanalizės, poststruktūralizmo, ekologinės filosofijos ir technologijų filosofijos, literatūros, kino, architektūros ir estetikos srityse. Dabartinis jo projektas yra „Subjekto supratimas neoliberalizmo hegemonijos kontekste“.
Žiūrėti visus pranešimus
