DALINTIS | SPAUSDINTI | SIŲSTI EL. PAŠTU
XVIII amžiaus viduryje slapta politinė grupė pradėjo skleisti pavojingas sąmokslo teorijas Britanijos kolonijose. Britų pavaldiniai jau seniai naudojosi saviraiškos laisve, tačiau šie radikalai piktnaudžiavo naujomis komunikacijos platformomis, kad kurtų maištingą literatūrą. ne dažnai pagrįstas iš tikrųjų, netgi griebdamasis grasinimai ir smurtas kurie kėlė grėsmę aplinkiniams.
Remiantis jų beprotiškomis teorijomis, Parlamento įvesti kuklūs mokesčiai iš tikrųjų buvo laipsniškas procesas, kuriuo buvo atimtos jų teisės. Jie neturėjo jokių įrodymų, patvirtinančių šiuos teiginius. Surengę vieną brangiausių veiksmų... vandalizmas Imperijos istorijoje Parlamentas labai pagrįstai skelbdavo nepaprastąją padėtį, kad apsaugotų visuomenę.
Vis dėlto, būdinga tai, kad užuot teikę savo prieštaravimus tinkamais teisiniais kanalais, šie ekstremistai pasirašė dokumentas parašė vienas gudriausių ir manipuliatyviausių agitatorių, melagingai teigdamas, kad kalba visų kolonistų vardu, skelbdamasis esąs aukščiau įstatymo.
Kare naudingas paneigimasGubernatorius Thomas Hutchinsonas nuodugniai paneigė dokumentą, išdėstydamas daugybę „klaidingų ir nerimtų“ teiginių šiame „įsivaizduojamų nusiskundimų sąraše“, o pasirašiusieji rėmėsi netikromis užuominomis į „tai, ką jie vadino prigimtinėmis žmonijos teisėmis“, kad išvengtų esminių ginčų. Hutchinsonas atkreipė dėmesį į pasirašiusiųjų rasizmą, „atimantį daugiau nei šimtą tūkstančių afrikiečių teisę į laisvę“, diskredituodamas jų kreipimusis į vadinamąsias „gamtos teises“, taip pat į „absurdiškumą paversti...“ valdoma būti valdytojai„, – juokingas prieštaravimas.
Be to, dokumentas buvo klaidinantis. „Tikrasis tikslas buvo sutaikyti Amerikos žmones su ta Nepriklausomybe.“ Pasirašiusieji netgi vadino savo valdovą „tironu“ – keiksmažodis, dėl kurio „kiekvieno ištikimo pavaldinio krūtinę turi apimti pasipiktinimas“. Juk imperija visada gelbėjo gyvybes, net jei kartais ir šiek tiek pražūdavo. trumpas.
Šioje istorijoje dauguma skaitytojų jau atpažįsta seniausios pasaulyje demokratijos ir šiuolaikinės konstitucinės respublikos gimimą. Tačiau galbūt tie, kurie šiuo metu valdo megaplatformas, bendrai vadinamas „didžiosiomis technologijų bendrovėmis“, kuriose dabar vyksta dauguma internetinių diskusijų, tai supranta kaip įspėjimą apie tai, kas gali nutikti ne taip, jei piliečiams bus leidžiama laisvai reikšti savo įsitikinimus.
Nors etikos standartas buvo keistai žemas, „Nebūk blogas“ laikai, regis, jau praeityje. Didžiosios technologijų platformos dabar įprastai palaiko gryną valstybės ir korporacijų galią, demonstruodamos beveik visišką panieką žmonių, kuriems daro įtaką jų veiksmai, teisėms ir gerovei. Naujausia didžiųjų technologijų įmonių istorija – tai pasikartojančių uzurpacijų istorija, kurių tiesioginis tikslas – absoliučios tironijos žmonėms įtvirtinimas.
Didžiosios technologijų platformos atvirai atmesti bet kokį vaidmenį laikantis Pirmosios Jungtinių Valstijų Konstitucijos pataisos, kurios laikytis privalo visi Amerikos piliečiai ir kurią ginti bei laikytis privalo prisiekęs kiekvienas asmuo, nusprendęs tapti Amerikos piliečiu. Jie cenzūruoja šimtmečių senumo naujienų organizacijos už teisingos, faktinės ir savalaikės informacijos skelbimą.
Didelės technologijų platformos reguliariai cenzorius piliečių teisinę kalbą, slepia jų sprendimų priežastis ir, jei iš viso taiko, selektyviai taiko savo paslaugų teikimo sąlygas. Jie klaidina visuomenę dėl mastas ir apimtis šios cenzūros, sistemingai nutildant aiškiausius vienos bet kurių debatų pusės balsus, didžiajai daugumai visuomenės nežinant.
Didžiosios technologijų platformos atvirai susitarti su vyriausybėmis slopinti savo žmonių kalbą, tuo pačiu atvirai piktnaudžiaujant teisine sistema ir mokant didžiulius mokesčius atsiskaitymai kad nuslėptų savo sąmokslo įrodymus. Jie kuria klaidingą sutarimo iliuziją dėl pačių pasirinktų politinių klausimų – galios, neturinčios precedento mūsų demokratijoje ir istoriškai turėjusios tik pačius despotiškiausius režimus, visada žadėdami ją panaudoti geriems tikslams, bet visada nesėkmingai.
Didelės technologijų platformos diegia dirbtinis intelektas cenzūruoti ir silpninti piliečius bei priešingas nuomones su vis nežmoniškesniu abejingumu ir efektyvumu. Jie išlaiko pirmaujančių dirbtinio intelekto ekspertų– savo direktorių valdybose – darbuotojai, turintys glaudžius ir gerai dokumentuotus ryšius su blogiausių pasaulio diktatūrų kariuomene.
Didelės technologijų platformos reguliariai taiko faktų tikrinimo etiketės į tikras istorijas ir informaciją, paremtą nesusijusiomis kontekstinėmis problemomis, manipuliuodami politiniais naratyvais, apgaudinėdami visuomenę, kad pati svarbi informacija yra melaginga. Tuo tarpu jie ignoruoja didelio masto botus ir astroturf kampanijos daro įtaką politiniams rezultatams visame pasaulyje, nepaisant šiurpių pasakojimų iš apie galimus pažeidimus,– tuo pačiu metu klaidindamas visuomenę dėl dažnis, skalėir tikslas šių robotų ir astroturf kampanijų.
Didžiosios technologijų platformos cenzūruoja daugumos balsus gerai kvalifikuoti piliečiai prisidengdami orvelišku kovos su „dezinformacija“ pretekstu, savo požiūrį užgoždami dezinformacijos agentų ir robotų požiūriu. Tuo tarpu jie save vadina „ekspertai„tie, kurie neturi jokios atitinkamos kvalifikacijos nurodytoje srityje, išskyrus nuolankų pagarbą didžiųjų technologijų bendrovių požiūriui, kurie tada reguliariai skelbia melą be atsako.“
Didelės technologijų platformos samdo vadovus, kurie priima kyšiai cenzūruoti politinius disidentus, kovojančius prieš mirtingiausius pasaulio režimus, kuriems jie rodo nuolankią pagarbą. Jie vis labiau primena organizuoto nusikalstamumo sindikatus, paklusdami melagingi teiginiai aukščiausiems teismams, tuo pačiu slepiantis už neriboto teisinio biudžeto ir mielų viešųjų ryšių kampanijų, pilnų amorfinių paukščių ir apvalių mažųjų raidžių, kad išvengtų teisinės kontrolės.
Tai nėra tolima distopija. Šie dalykai jau vyksta taip greitai, kaip ir anksčiau, ir tai yra pasaulio, kurį šiandien sukūrė didžiosios technologijų kompanijos, realybė. Atsižvelgiant į jų sistemingą... slopinimas nepritarimo karantinui, kuris galiausiai nužudė daugiau nei 170,000 XNUMX amerikiečių ir dar nesuskaičiuojamą daugybę milijonų visame pasaulyje, sunku sugalvoti kokią nors tariamai privačią įmonę nuo Britų Rytų Indijos bendrovės laikų, kuri būtų atsakinga už platesnio masto žmonių kančias. Didelę dalį šio elgesio neabejotinai verčia federalinė vyriausybė, lygiai taip pat, kaip Rytų Indijos bendrovė daugiausia vykdė Britanijos vyriausybės nurodymus. Tačiau didžiosios technologijų įmonės turėtų paklausti, ar „tiesiog vykdymas įsakymus“ veikė kaip gynybos priemonė 1945 m.
Baigdamas pacituosiu dar vieno asmens, kuris galiausiai pasirašė tą radikalų XVIII amžiaus dokumentą, žodžius, tačiau be joks kitas žmogus niekada nebuvo taip aršiai kovojęs už taiką.
„Pažvelk į savo rankas! Jos suteptos tavo giminaičių krauju! Mudu su tavimi ilgai buvome draugai. Dabar tu esi mano priešas, o aš – tavo.“
Išleista iš Substackas
-
Michaelas P. Sengeris yra advokatas ir knygos „Gyvatės aliejus: kaip Xi Jinpingas uždarė pasaulį“ autorius. Nuo 19 m. kovo mėn. jis tyrinėja Kinijos komunistų partijos įtaką pasaulio reakcijai į COVID-2020, o anksčiau žurnale „Tablet Magazine“ jis parašė knygas „China's Global Lockdown Propaganda Campaign“ ir „The Masked Ball of Cowardice“.
Žiūrėti visus pranešimus
