DALINTIS | SPAUSDINTI | SIŲSTI EL. PAŠTU
Dažniausias klausimas, kurį gaunu apie tebesitęsiantį karantiną Šanchajuje, yra susijęs su galimais Kinijos komunistų partijos motyvais.
Kadangi daugiau nei dvejus metus rašiau apie COVID-19 maniją ir netradiciškai vertinau pandemijos naratyvo tęsimo motyvus ir pasekmes, vis dar nesu apsisprendęs dėl dominuojančio Šanchajaus situacijos motyvo. Tačiau yra daug užuominų, leidžiančių mums įvertinti galimybes.
Vienas dalykas yra tikras: Uhano karantinas 2020 m. pradžioje buvo visai kitoks. Tai neabejotinai buvo karantino ekstremizmo barometras, bet jis vyko daug mažesniu mastu. Ir, mano nuomone, atrodė, kad vyriausybė labiau demonstravo Holivudo kūrinį nei tikrą bandymą numalšinti virusą. Apie tai išsamiai rašiau leidinyje „The Dossier“.
Tačiau šį kartą situacija Šanchajuje atrodo kitokia.
Yra kelios galimybės, kurias, mano manymu, verta ištirti.
Mikrobų keistuoliai
Visų pirma, apsvarstykite galimybę, kad Kinijos valdžia tapo maniakiškais hipochondrikais ir, kaip ir dauguma autoritarinių režimų iš viršaus, ėmėsi neracionalaus ir destruktyvaus politikos kūrimo.
Kinijos vyriausybinėje sistemoje yra labai mažai apsaugos nuo autoritarinio elgesio, todėl praktiškai nieko nebūtų per daug ekstremalu jei tikslas pateisina priemones. Kinijos tebesitęsianti ideologija teigia, kad individualios teisės nekelia rūpesčių. Iš tiesų, anot KKP, šis žmogaus laisvės idealas turėtų būti aktyviai slopinamas vardan „didesnio valstybės gėrio“.
Taip, Kinijos vyriausybė užsiima visišku pseudomoksliniu elgesiu, tačiau tai yra norma pasaulio vyriausybėms, o ne nukrypimas nuo normos.
Šis virusas gali iš tiesų išgąsdinti valdančiąją klasę, vadovaujančią Kinijos komunistų partijai. Panašiai kaip ir tikrieji COVID-manijos pasekėjai Vakaruose, jie gali būti išsigandę dėl peršalimo galimybės ir yra pasirengę naudoti bet kokias valdžios priemones, tikėdamiesi, kad viruso plitimą kažkaip pavyks sustabdyti.
Tai psichopatija.
Duomenys apie karantinus yra gana aiškūs: jie neveikia ir sukelia tik papildomų problemų, be viruso problemos. Visur, kur buvo bandoma įvesti karantiną, jis katastrofiškai žlugo. Tačiau Uhano, pirmojo COVID-19 karantino vietos, istorija nebuvo tokia, nes čia nebuvo jokios naudos iš praeities žvalgybos.
Trumpalaikiai griežti karantinai Uhane 2020 m. pradžioje buvo melagingai reklamuojami kaip stulbinanti mokslinė sėkmė, tačiau veiksmingiausi buvo kaip informacinė operacija, skirta uždaryti pasaulį, kartu skleidžiant idėją, kad karantinai padės sutriuškinti virusą.
Dėl to kai kurie priėjo prie išvados, kad Kinija uždarė Uhaną kaip informacinės operacijos, kuria siekė paralyžiuoti savo priešininkų visuomenes ir ekonomiką, dalį, o virusą panaudojo kaip tiesos grūdą savo kampanijai plėtoti. Pažymėtina, kad Kinija po Uhano karantino daugelį metų liko beveik visiškai atvira, o Vakarai vykdė nesibaigiančią apribojimų ir karantinų seriją.
Ar Kinija ruošia dar vieną tikslinę kampaniją prieš Vakarus, uždarydama Šanchajų?
Nacionalinis puikavimasis / Tikėjimas savo spauda
Gali būti, kad kažkuriuo metu Kinijos valdžia įsitikino, jog jų Uhano karantinas iš tikrųjų veikia ir kad agresyvus nacionalistinio pranašumo lygis buvo priežastis, kodėl Kinija pateisina savo, kaip vienintelės pasaulio šalies, „eliminuojančios“ virusą karantinų pagalba, poziciją.
Kinijos karantinas buvo nuolat giriamas verslo spaudoje ir akademiniuose sluoksniuose. Kiekviena šalis savo karantiną – naują koncepciją, kuri neegzistavo iki 2020 m. – pritaikė po Uhano karantino. Toks susižavėjimas galėjo patvirtinti gerai žinomą Kinijos pranašumo kompleksą ir įtikinti Komunistų partiją, kad tik ji viena turi technokratinį autoritarinį pajėgumą sėkmingai kovoti su virusu.
Neatmeskite nacionalistinės puikybės kaip pagrindinio Šanchajaus beprotybės motyvuojančio veiksnio.
Vidaus politika
Nors Kinija yra vienos partijos valstybė, Komunistų partijos gretose vis dar vyksta didžiulė vidinė kova. Šanchajus laikomas vienu iš „liberaliausių“ Kinijos miestų, o karantinai galėjo būti motyvuoti konkuruojančių politinių frakcijų, desperatiškai siekiančių įtakos ir valdžios.
CFTV paaiškina„Tiems, kurie tyrinėja Kiniją, Kinijos komunistų partija (KKP) dažnai atrodo kaip homogeniška grupė. Tačiau šis vieningas frontas yra kruopščiai puoselėjamas įvaizdis, kurį KKP kuria tiek pasauliui, tiek savo šalies auditorijai. Tačiau po paviršiumi egzistuoja „frakcijos“ – neformalios politikos, santykių ir tinklų derinys, kovojantis dėl dominavimo Kinijos politikoje.“
Perpublikuota iš autoriaus Substackas
-
Jordanas Schachtelis yra tiriamosios žurnalistikos atstovas, „The Dossier on Substack“ leidėjas ir užsienio politikos analitikas, dirbantis Vašingtone.
Žiūrėti visus pranešimus
