DALINTIS | SPAUSDINTI | SIŲSTI EL. PAŠTU
Ar padėsite mums atlikti kai kuriuos svarbius ekonominius tyrimus?
Norime išsiaiškinti, kas nutiko JAV ir pasaulio ekonomikai nuo karantino pražūties. Atrodo, kad kažkas negerai, todėl norėtume objektyviau pažvelgti į situaciją ir papasakoti kitokią istoriją. Jei norėtumėte padėti mums surinkti 25,000 XNUMX USD šiam svarbiam tyrimui, galite prisidėti čia.
Štai fonas.
Pastarieji ketveri metai mums pateikė labai nemalonią tiesą. Duomenų perpildytame pasaulyje, kuriame rinkti ir tikrinti duomenis dar niekada nebuvo taip paprasta, dauguma dalykų, kurie mus pasiekia, nėra patikimi.
Tai sužinojome reaguodami į pandemiją. Tai, kas atrodė kaip objektyvus mokslas, pasirodė esanti priklausoma nuo milijono rinkimo, surinkimo ir pateikimo reikalavimų. Pagunda manipuliuoti duomenimis, norint papasakoti pageidaujamą istoriją, buvo per stipri, kad daugelis galėtų jai atsispirti.
Pamažu supratome, kad mums pateikiama klaidinga realybė. Sena išmintis apie tai, kaip meluoti su statistika, sugrįžo, mums vis giliau kapstant duomenų raizgalynėje ir jų paslėptose pasekmėse, iš kurių daugelis apvertė įprastą naratyvą aukštyn kojomis.
Laikui bėgant, atradome vis daugiau. Duomenys neparodė, kad karantinai apskritai kontroliavo virusą. Kaukės taip pat. Vakcinos taip pat. Visi realaus laiko įspūdžiai buvo iliuzija ir tikriausiai tyčiniai. Juk pandemijos planuotojai sugriovė pusę tūkstantmečio trukusią laisvės pažangą. Kaip jie gali pripažinti, kad visa tai buvo veltui?
Ekonominis chaosas
Yra dar viena sritis, kuriai padaryta panaši žala – ekonomika. Nuo 2020 m. įvestų pasaulinių karantinų duomenys atspindėjo didžiulius svyravimus visose srityse – nuo užimtumo iki produkcijos ir prekybos srautų. Niekada nebuvo užfiksuota nieko panašaus. Tas pats pasakytina apie vyriausybės išlaidas, pinigų kūrimą ir finansų rinkas.
Tas sukrėtimas pamažu blėso, tačiau paliko mums tikrą painiavą dėl to, kurioje tiksliai vietoje esame verslo cikluose, kurie buvo kruopščiai stebimi daugiau nei šimtą metų. Visuotinai manoma, kad tos dienos jau seniai praėjo ir visiškas atsigavimas jau čia.
Ar esame tuo tikri? Didžioji mūsų laikų infliacija prasidėjo 2021 m. pradžioje ir tęsiasi iki šiol. Remiantis oficialiais skaičiavimais, per šį laiką doleris prarado apie 21 centą vertės. Tačiau atidžiau įsižiūrėjus kyla klausimas. Tiesiog patikrinkite tai pagal savo patirtį. Ar tai bent kiek artima tiesai?
Vartotojų kainų indeksas neapima šoktelėjusių palūkanų normų (ekonomistai, kurie jį nagrinėjo, apskaičiavo, kad infliacija 19–2022 m. pasiekė 23 proc.), taip pat būsto ir automobilio draudimo išlaidų. Sveikatos draudimo skaičiai lyginami su medicininių išlaidų dydžiu, todėl gaunami skaičiai, kurie nėra nė kiek įtikinami.
Kiti veiksniai kelia dar daugiau abejonių. Duomenų rinkėjai negali pateikti išsamios informacijos apie infliaciją, kokybės sumažėjimą ir papildomus mokesčius, kurių anksčiau niekada nebuvo. Infliacija tapo karšta bulve, kurią visi slepia. Be to, yra visur paplitę „hedoniniai“ koregavimai, kurie mažina kainas, remdamiesi didesne verte, pagrįsta teikiamų paslaugų kokybe.
Viena vertus, tai gali atrodyti intuityvu. Jūs mieliau turėtumėte dabar pagamintą televizorių, o ne prieš dvidešimt metų pagamintą, net ir už tą pačią kainą. Kita vertus, ar ekonomistai tikrai turi išminties tiksliai žinoti, kiek koreguoti tas kainas dėl tariamo kokybės pagerėjimo? Kiti rodikliai, kurie neatsižvelgia į hedonistinius koregavimus – vartotojų krepšelio skaičiavimas pagal iki 1983 m. taikytus metodus – rodo dvigubai didesnę infliaciją.
Mažmeninės prekybos ir gamyklų užsakymų duomenys reguliariai pateikiami neatsižvelgiant į infliaciją. Tai reiškia, kad praėjusį mėnesį atliktas kirpimas už 20 USD, o šį mėnesį – už 25 USD, padidina pardavimus 25 %, net jei nuolat perkate tik vieną kirpimą per mėnesį. Tas pats pasakytina ir apie gamyklų užsakymus: oficialūs duomenys rodo padidėjusias kainas, o ne daugiau užsakymų.
Tai visiškai nelogiška. Kas būtų, jei visi šie skaičiai būtų pakoreguoti pagal realistišką infliacijos rodiklį?
Netvarkos tiek daug
Po karantino darbo vietų duomenys nuolat chaotiški. Tarp dviejų tyrimų – namų ūkių ir įstaigų – atsirado didelis atotrūkis. Namų ūkių duomenys rodo didelį etatinių darbo vietų sumažėjimą, o įstaigų duomenys, atrodo, yra dvigubai ir trigubai skaičiuojami, kad būtų galima nuosekliai didinti darbo vietų skaičių.
O kaip tikslesnis infliacijos rodiklis paveiktų pajamų duomenis? Ar pajamos iš tikrųjų padidėjo, ar galbūt smarkiai sumažėjo? Remiantis oficialiais duomenimis, pajamos, žinoma, iš esmės yra nepakitusios, bet kas, jei atsižvelgtume į faktines kainas, kurias moka žmonės? Namų ūkių pajamos per ketverius metus galėjo būti visiškai sumažėjusios, kaip ir įtariate.
Dabar pereikime prie bendrojo nacionalinio produkto – produkcijos matavimo, kurį naudojame apskaičiuodami, kurioje verslo ciklo vietoje esame. Nuo pat pirmųjų nacionalinių pajamų apskaitos principų sudarymo XX a. 1930-ajame dešimtmetyje, vyriausybės išlaidos buvo klasifikuojamos kaip padidėjusi produkcija. Štai kodėl Antrasis pasaulinis karas, regis, „išgelbėjo“ JAV ekonomiką. Ekonomistai jau seniai paneigė šį teiginį. Prireikė trisdešimties metų po karo, kad visa tai būtų sukonkretinta, bet dabar visi supranta, kad atsigavimas prasidėjo tik 1948 m.
O kaip dėl didžiausio vyriausybės išlaidų padidėjimo pokario laikotarpiu, įvykusio 2020 ir 2021 m.? Tai dabar taip pat klasifikuojama kaip pagerėjusi produkcija. Šie teiginiai nebuvo paneigti, nors turėtų būti. Be to, BVP pateikiamas ne nominaliąja verte, o su infliacijos korekcija. Du iš eilės einantys ketvirčiai, kai realusis BVP mažėja, laikomi recesijos požymiais. Bet kas, jeigu čia atliktume du koregavimus: neįtrauktume vyriausybės išlaidų į BVP, o tada pakoreguotume rezultatus pagal realistinį infliacijos įvertinimą?
Didžioji depresija
Suprantate. Gali būti, kad mes niekada iki galo neišbridome iš 2020 m. prasidėjusios recesijos ar depresijos. Be to, ši problema gali būti pasaulinė. Prie tokios išvados priėjome... mūsų straipsnis paskelbta „Brownstone“. Nuo paskelbimo nesutikome nė vieno, kuris būtų ginčijęs bylos faktus.
Jei taip yra, kodėl apie tai daugiau negirdime?
Įtariama, kad dėl tos pačios priežasties nesužinojome tiesos pandemijos laikotarpiu. Kai požiūris prieštarauja profesiniam konsensusui ir vyriausybės žinučių prioritetams, jis nustumiamas į antrą planą. Niekas neturi paskatų pasakoti kitos oficialios istorijos versijos. Skamba pažįstamai? Iš tiesų taip.
Tačiau šiuo atveju klaidos pasekmės yra gana skaudžios. Jei jau ketverius metus esame recesijoje ir net depresijoje ir to nežinome, tai daug ką paaiškintų apie tai, kas nutiko JAV gyvenimo lygiui. Visos apklausos rodo, kad tiek vartotojai, tiek smulkusis verslas yra labai pesimistiškai nusiteikę. Žmonės tiesiog netiki šiais oficialiais skaičiais.
Siūlomas tyrimas
Tyrime, kurį tikimės atlikti, būtų pakoreguoti visi duomenys atsižvelgiant į infliaciją, mažmeninę prekybą, gamyklų užsakymus, darbo vietas, BVP ir pajamas, ir numatyti trys galimi scenarijai: geriausias, vidutinis ir blogiausias, kartu pateikiant visus mūsų darbus, kad juos galėtų patikrinti ir ginčyti bet kas.
Tokiam darbui atlikti reikia laiko ir rimtų techninių įgūdžių, prie kurių mes iš tiesų turime prieigą. Taip, būtų malonu, jei pramonės ar universitetų ekonomistai dabar imtųsi to darbo, tačiau, kaip ir Covid atveju, paaiškėja, kad tiesai atskleisti reikia nepriklausomos paramos ir leidybos. Keista, bet tiesa.
Tai reiškia, kad sunkus darbas tenka Brownstone institutui. Jei norite padėti, dabar galima paaukotiJei pavyks surinkti lėšų, darbai galės prasidėti nedelsiant ir tikimės iki rudens parengti publikaciją, o rezultatus skelbsime vėliau.
Kodėl tai taip svarbu? Oficiali versija teigia, kad karantinai nepadarė jokios didelės žalos gerovei, jokios ilgalaikės žalos. Mes įtariame kitaip. Būtų svarbu žinoti. Priešingu atveju istorijos knygos amžinai nuslėps šį lūžio tašką šiuolaikinėje istorijoje ir galbūt net civilizacijos istorijoje.
Žinoma, mes turėtume žinoti tiesą, kad ir kokia ji būtų. Ar padėsite mums jį surasti??
-
Straipsniai, kuriuos parengė „Brownstone Institute“, ne pelno siekianti organizacija, įkurta 2021 m. gegužės mėn., siekiant paremti visuomenę, kuri mažina smurto vaidmenį viešajame gyvenime.
Žiūrėti visus pranešimus
