DALINTIS | SPAUSDINTI | SIŲSTI EL. PAŠTU
Prieš kelias savaites su manimi susisiekė kongresmenas Mattas Rosendale'as, atstovaujantis antrajai Montanos apygardai. Jo darbuotojai paklausė, ar palaikyčiau jo naują siūlomą įstatymo projektą, pavadintą ... Priverstinės universitetinės vakcinacijos studentų traumų mažinimo įstatymasApibendrinant, įstatymo projektas įpareigotų aukštojo mokslo įstaigas apmokėti visų studentų, kuriems buvo arba šiuo metu privaloma skiepytis nuo Covid-19, kad galėtų lankyti paskaitas, ir kurie patyrė vakcinos sukeltą traumą, medicinines išlaidas. Be to, aukštojo mokslo įstaigos prarastų visas federalines Švietimo departamento lėšas, jei nesilaikytų teisės aktų.
Studentas, norintis gauti medicininių išlaidų apmokėjimą, pateiktų prašymą, kuriame būtų nurodyta: COVID-19 skiepijimo įrašas; medicinos paslaugų teikėjo pažyma, kad vakcina sukėlė sužalojimą ar ligą; ir studento medicininės išlaidos. Kompensuojamos ligos yra miokarditas, perikarditas, trombozė su trombocitopenijos sindromu, Guillain-Barre sindromas ir bet kurios kitos ligos, kurias Švietimo sekretorius nustato susijusiomis su COVID-19 vakcina. Aukštojo mokslo įstaiga privalėtų patenkinti prašymą ir sumokėti sužeistam studentui per 30 dienų, nebent būtų pakankamai įrodymų, patvirtinančių sužalojimą ar ligą, arba būtų rasta įrodymų, kad prašymas yra suklastotas.
Jokių kolegijos įgaliojimų Jau kelerius metus „…“ stebi kolegijų privalomųjų COVID-19 vakcinų nuo… Kolegijos pradėjo skelbti privalomąsias COVID-19 vakcinas nuo… 2021 m. balandžio mėn. Iki 2021 m. vasaros daugiau nei 1,000 kolegijų ir universitetų paskelbė, kad studentai privalės pasiskiepyti šiomis vakcinomis prieš rudens semestrą. Iki 2021 m. gruodžio mėn. beveik 300 šių kolegijų paskelbė, kad įves privalomą revakcinaciją pavasario semestre, nors tapo visiškai aišku, kad vakcinos neužkerta kelio viruso perdavimui ar infekcijai. Nepaisant to, kolegijos toliau skleidė propagandą, kad vakcinacija yra geriausias būdas apsaugoti bendruomenę. Tiesą sakant, kai kurios iš jų vis dar tai daro.
Šiuo metu, 17 kolegijų ir universitetų Visiems studentams vis dar galioja COVID-19 reikalavimai registruotis ateinančiam semestrui arba gyventi gyvenamuosiuose būstuose. Sveikatos priežiūros studentai vis dar privalo skiepytis nuo COVID-19 pagal savo kolegijos sveikatos priežiūros programos arba su jų programa bendradarbiaujančio klinikinio partnerio nurodymus.
Nors visi likę universitetų reikalavimai skiepytis nuo Covid-19 yra neracionalūs, pavojingi ir, ko gero, nusikalstami, kai kurie iš jų yra dar žiauresni nei kiti. Pavyzdžiui, Kalifornijoje yra koledžų konsorciumas, vadinamas „Claremont Colleges“. „Claremont Colleges“ sudaro penki bakalauro studijų laisvųjų menų koledžai ir du magistrantūros studijų koledžai. Universiteto miesteliai yra maži ir sujungti, o studentai dalijasi klasėmis, valgyklomis ir vienu bendru studentų sveikatos centru visuose universitetų miesteliuose.
Kitaip tariant, išskyrus kolegijas, į kurias jie buvo priimti, studento kasdienis gyvenimas skirtinguose kolegijose mažai kuo skiriasi. Nebent peržiūrėsite... dažnai užduodami klausimai skiltyje „Stojantieji sveikatos reikalavimai“ kur rasite tik vieną iš septynių koledžų, Pitzerio koledžą, kuris reikalauja „sezoninių Covid-19 vakcinų, kurias reikia atlikti kasmet iki spalio 31 d.“".
Lieka neaišku, kas suteikė kolegijoms teisę kontroliuoti studentų kūno autonomiją ir informuotą sutikimą, kai jos įvedė privalomą skiepytis nuo COVID-19, arba kas privertė studentus laikytis jų politikos, kuri nebuvo pagrįsta nei tvirtais mokslais, nei etikos principais, kuriuos kolegijos taip išdidžiai skelbia ginančios savo misijos pareiškimuose.
Paprastai tariant, visam pasauliui ignoruojant sveiką protą ar mokslinius tyrimus, kuriais siekiama pateisinti itin represinę politiką, kolegijų administratoriai buvo pačios mašinos, kuri kūrė šią prievartos politiką ir palengvino jos įgyvendinimą, viršūnėje, elgdamiesi taip, tarsi jų politika užbaigtų pandemiją, nors jie žinojo, kad tai neįmanoma.
Kolegijų administratoriai, remdamiesi ankstyvaisiais duomenimis ir savo vidinėmis stebėjimo sistemomis (kurių dauguma buvo pašalintos iš kolegijų interneto svetainių), taip pat žinojo, kad studentams nėra jokios rizikos patirti sunkių sužalojimų ar mirti nuo Covid-19 viruso. Milijonai studentų užsikrėtė ir pakartotinai užsikrėtė virusu, tačiau būtų sunku rasti studentų, kurie sirgo sunkia liga arba nuo jos mirė.
Kolegijų administratoriai žinojo, kad jų studentams niekada nereikėjo šių vakcinų. Niekada netikėjau teiginiais, kad jie padarė viską, ką galėjo, su tuo, ką tuo metu žinojo. Jų beprotiška politika išliko nepaisant to, kiek kartų „Joks kolegijos įgaliojimas“ įspėjo juos, kad duomenys nepatvirtina jų politikos, kad sužalojimai ir mirtys atsirado ir toliau bus jų prievartos politikos rezultatas ir kad vieną dieną jie bus patraukti atsakomybėn.
Taigi, taip, jau seniai laikas laikyti šiuos koledžus atsakingais už žalą, kurią sukėlė jų politika. Be tokios atskaitomybės, koledžo studentai ir jų šeimos neturi kitų galimybių. Taip niekada neturėjo būti. Kiekvienas koledžo studentas turi išlaikyti teisę nuspręsti, kokį medicininį gydymą gauti, pasikonsultavęs su savo gydytoju, visiškai be prievartos.
Džiaugiuosi galėdamas paremti siūlomą teisės aktą, tačiau taip pat išreiškiau susirūpinimą dėl jo. Atrodo, kad įstatymo projektas prieštarauja Prep įstatymui, nes kolegijos ir universitetai laikomi „apdraustaisiais asmenimis“ ir todėl atleidžiami nuo atsakomybės. Man neaišku, kaip šis įstatymo projektas (jei bus patvirtintas) pakeistų tą įstatymą.
Taip pat, pasikonsultavęs su gydytojais, kurie gydo vakcinų sužalotus asmenis, tikiuosi, kad kompensuojamų ligų sąrašas bus išplėstas, o švietimo sekretorius neturėtų būti ta įstaiga, kuri spręstų, ar trauma, ar liga atsirado dėl vakcinacijos nuo Covid-19. Tačiau man patikino, kad Atstovas Rosendale'as yra pasirengęs per ateinančias savaites iš dalies pakeisti įstatymo projektą, kad jis būtų kuo išsamesnis ir veiksmingesnis. Svarbiausia, kad man buvo pranešta, jog įstatymo projektas sulaukia didžiulio išankstinio palaikymo.
Visuomenė pradeda suvokti Covid-19 pandemijos apgaulę ir žalą, kurią padarė visuotinė skiepijimo politika, ypač tiems, kuriems mažiausia rizika susirgti rimta liga ar mirti nuo viruso. Kolegijų studentai, kuriems buvo atimta pagrindinė teisė į kūno autonomiją, pasiekė nedaug pergalių, tačiau kova už teisingumą tęsiasi ir pagaliau atrodo, kad teisingumas gali būti pakeliui.
-
Lucia Sinatra yra pensininkė, buvusi įmonių vertybinių popierių advokatė. Tapusi motina, Lucia atkreipė dėmesį į kovą su nelygybe Kalifornijos valstybinėse mokyklose mokiniams, turintiems mokymosi sutrikimų. Ji buvo viena iš organizacijos „No College Mandates“ įkūrėjų, siekiančių padėti panaikinti privalomą skiepijimą nuo Covid kolegijose ir universitetuose bei siūlyti nemokamus viešuosius išteklius, kurie padėjo dešimtims tūkstančių studentų ir šeimų priimti pačius pagrįstiausius sprendimus dėl tolesnio mokymosi.
Žiūrėti visus pranešimus
