DALINTIS | SPAUSDINTI | SIŲSTI EL. PAŠTU
Daug kalbėta apie „Netflix“ periapokaliptinį žiovulį, Palikite pasaulį už nugarosrežisavo Samas Esmailas, o prodiusavo Michelle ir Barackas Obama. Daugumoje recenzijų daugiausia dėmesio skiriama filme tariamai prieštaringoms rasinėms pažiūroms, keistiems griūvančio pasaulio vaizdams ir nesuprantamai pabaigai.
Tačiau visas dėmesys rasėms, sudužusiems lėktuvams ir paklydusiems flamingams nepastebi esmės Palikite pasaulį už nugaros: žavus žvilgsnis į jos kūrėjų psichiką ir jų socialinę bei politinę aplinką.
Šiuo požiūriu filmas yra politinė alegorija, netyčia atskleidžianti didžiulę prarają tarp beveik visų pasaulio gyventojų egzistencinių rūpesčių ir giliausių mūsų pasaulio valdančiųjų elitų baimių.
Nekartosiu filmo siužeto, kuris apibendrintas kitur. Užtenka pasakyti, kad jame pasakojama apie labai turtingą juodaodžių šeimą ir aukštesniosios viduriniosios klasės baltaodžių šeimą, kurios susitinka apokaliptiniame scenarijuje – Nėra interneto ar mobiliojo ryšio! Puolimai „Tesla“ automobiliuose! Grėsmingų elnių bandos! – ir bando išsiaiškinti, kas vyksta.
Rasinė įtampa greitai išsprendžiama
Jei esate iš tų žmonių, kurie savaitgalius leidžia gurkšnodami brangų raudonąjį vyną iš milžiniškų krištolinių taurių prie šildomo modernistinės pabaisos baseino Hamptone, jums gali patikti ši filmo interpretacija, su sąlyga, kad MSNBC:
Filme teigiama, kad net ir priešiškumo laikotarpiais vis dar yra galimybių bendradarbiauti ir netgi rasti bendrą kalbą, kad ir kaip skausmingai ir netvirtai tai benutiktų. Meilė ir pasitikėjimas gali neatsirasti lengvai, tačiau galimybė kažkur yra.
Ši rožinė santrauka, spėjama, kyla iš to, kad įvairūs socialiai ekonominiu ir politiniu požiūriu identiškų juodaodžių ir baltaodžių šeimų nariai iš pradžių jaučiasi priešiškai vienas kitam, tačiau galiausiai tiesiogine prasme susikibę rankomis stebi, kaip virš Manhatano sprogsta branduolinės bombos.
Paviršutiniškai žiūrint, kumbaya aspektas gali būti kiek logiškesnis nei teiginiai, kad filmas yra rasistinis prieš baltuosius, nes juodaodžiai personažai sako, kad negalima pasitikėti baltaisiais, o baltaodžiai personažai vaizduojami kaip kvailai rasistiniai. Tačiau nė viena interpretacija neliečia pagrindinės filmo ideologijos – klasės.
Tikrasis pavojus yra kvaili žmonės, kurie antrą kartą balsuos už Trumpą
Kulminacija pasiekiama paskutiniame filmo ketvirtyje, kai juokingai stereotipinės rasinės įtampos beveik išsprendžiamos. Taigi, būtent postrasinėje, keistai utopinėje erdvėje moralizacijos pjesės niūrius perspėjimus liūdnai išsako nuostabus, rafinuotas, švelniai kalbantis ir nepaprastai save teisiu laikantis Baracko Obamos pakaitalas (kitaip fantastiškas aktorius Mahershala Ali, visiškai pasimetęs šio vaidmens nuoširdume). Net neprisimenu veikėjo vardo filme, nes jis iš tikrųjų nesvarbu.
„Niekas manęs labiau negąsdina nei žmogus, nenorintis mokytis, net savo lėšomis“, – Obama/Ali sako savo ne mažiau nuostabiai ir privilegijuotai baltaodei kolegei Julijai Roberts. „Tai tamsa, kurios niekada nesuprasiu.“ Šiuo metu Julija yra visiškai pavergta savo tamsiaplaukės, gražios draugės erudituotų pranašysčių ir metroseksualaus žavesio.
Apie ką jis galėtų kalbėti? Matyt, kaip jis paaiškina, tai jo labai turtingi, labai įtakingi brokerių (ar apskaitos, ar panašios) įmonės klientai, kurie ir toliau investuoja į blogas akcijas.
Taigi, tai itin turtingi investuotojai, kurie nenori mokytis?
Labiausiai tikrai ne.
Kad nedrįstume įsivaizduoti, jog galbūt šis privilegijuotas valdančiojo elito narys kritikuoja savo paties klasę, jis labai aiškiai parodo, kad iš tikrųjų nėra tokio dalyko kaip valdantysis elitas, jau nekalbant apie „blogio sąmokslą“, kuris tariamai valdo pasaulį. Visa tai tėra sąmokslo teorija, kurią skleidžia neišmanėliai valstiečiai, neturintys prieigos prie itin turtingų ir galingų klientų kariniame-pramoniniame komplekse. Tokie vidiniai asmenys kaip Obama/Ali, kurie savaitgalius leidžia plepėdami su milijardieriais gynybos rangovais, žino, kad „sąmokslo teorija apie šešėlinę žmonių grupę, valdančią pasaulį, yra pernelyg tingus paaiškinimas“.
Girdite – visi jūs, tinginiai, kurių turtas ir gyvenimo lygis mažėja nerimą keliančiu greičiu, o Davoso minia centralizuoja vis daugiau valdžios vis mažiau rankose? Jūs tik įsivaizduojate, kad milijardieriai aktyviai organizuoja pasaulinius įvykius ir politiką, kad visiškai atimtų iš jūsų teises.
„Tiesa“, – anot Obamos/Ali, – „yra daug baisesnė“. Matote, jūs, kvailos minios, trokštančios bent menkiausio orumo ir laimės, – „Niekas nekontroliuoja. Niekas netraukia stygų.“
Taigi, kai jis apgailestauja dėl „nenorinčių mokytis“ „tamsos“, pagrindinis moralizuotojas jokiu būdu, forma ar forma neturi omenyje žmonių, kurie kontroliuoja pasaulinius finansus, pramonę, žiniasklaidą, išteklius, ryšius, mediciną ir taip toliau.
Jis turi omenyje Danį.
Danny yra vienintelis tyčia nemėgstamas veikėjas filme. Palikite pasaulį už nugaros ir vienintelis darbininkų klasės atstovas. Jis yra toks absurdiškas stereotipas to, kaip, demokratų manymu, Trumpo rinkėjas atrodo, kalba ir elgiasi, kad tiesiog reikia juoktis. Kaip jis atsidūrė Long Ailende su savo agresyvia Amerikos vėliava, šautuvu ir nuskurusia „Cowboys“ kepuraite, yra paslaptis, kuri niekada nebuvo atskleista.
Svarbu tai, kad Danny yra išgyvenimo specialistas, todėl turi vaistų, kurie gali padėti vienam iš baltųjų vaikų, kurį pavojingoje gamtoje įkando piktas vabalas. Artėjant apokalipsei, filme gamta tampa vis priešiškesnė. Esu beveik įsitikinęs, kad baisus vabalas yra ir mutantinis tikai, ir SARS-CoV-2 metafora.
Bet Denis iš tikrųjų nenori duoti savo brangių vaistų pasiturintiems idiotams, kurie sustoja jo vejoje reikalaudami pagalbos.
Ištraukus ginklus, praliejus ašaras, pažadinus tėviškus instinktus ir pasikeitus pinigams, Denis nenoriai išgeria tablečių ir atsisėda, pasidėjęs ginklą priešais vėliavą.
Kita scena – pati svarbiausia ir tuo pačiu nuobodžiausia visame filme – vyksta Obamos/Ali automobilio viduje, jam išvažiuojant iš Danny namų, o keleiviais – baltaodis tėvas ir sūnus. Kamera sufokusuoja vairuotojo lange įrėmintą apšiurusį Danny atvaizdą su ginklu, o tada perkelia žvilgsnį į nepriekaištingą vairuotojo veidą.
Būtent tada Obama/Ali papasakoja baltaodžiams ir auditorijai, kas iš tikrųjų vyksta.
Juokingai jis vėl užsimena apie savo gynybos rangovą milijardierių bičiulį: „Kadangi mano pagrindinis klientas dirba gynybos sektoriuje, daug laiko praleidžiu studijuodamas karinių kampanijų sąnaudų ir naudos analizę“, – blaiviai paaiškina jis. Vau. Skamba labai rimtai, tačiau tuo pačiu ir visiškai absurdiškai.
„Viena programa labiausiai gąsdino mano klientą. Paprastas trijų etapų manevras, galintis nuversti šalies vyriausybę iš vidaus“, – tęsia jis.
Trumpai tariant, kaip jis paaiškina, trys etapai yra šie:
- Izoliacija: Išjunkite taikinio bendravimą ir transportą.
- Sinchronizuotas chaosas: terorizuoti juos slaptais išpuoliais ir dezinformacija.
- Pilietinis karas: Neturėdami aiškaus priešo ar motyvo, žmonės pradės puolėti vienas kitą.
Nors tai skamba kaip kiek neįtikėtinas šuolis nuo slaptų išpuolių ir dezinformacijos teroro prie pilietinio karo, Obama/Ali tam taip pat turi puikų paaiškinimą: „Jei tikslinė šalis būtų pakankamai neveiksni, ji iš esmės atliktų darbą už jus.“
Štai, mieli klausytojai, trumpai tariant, viskas. Apokalipsė, anot mūsų visiškai nekontroliuojančios valdančiosios klasės, ateis tada, kai kvaili raudonkakliai nepasimokys iš savo pačių žlugdančių klaidų (pvz., balsavimo už Trumpą antrą kartą), dėl ko mūsų šalis yra tokia disfunkcinė, kad bet koks atsitiktinis priešas (filme minima Iranas, Kinija, Rusija, Šiaurės Korėja) ar jų derinys gali mus bombarduoti dezinformacija, taip „užgoždamas mūsų gynybos pajėgumus“, palikdamas mūsų ginklų sistemas „pažeidžiamas ekstremistams mūsų pačių kariuomenėje“, o tai neišvengiamai lemtų Pilietinio karo susinaikinimą.
Jie negali rimtai taip galvoti, ar ne?
Taip, jie gali. Tiems iš mūsų, kurie likome čia iki paskutinių skausmingų akimirkų Palikite pasaulį už nugaros, moralas sumaniai sustiprinamas įspėjamuoju pranešimu ir vos užmaskuota sausio 6-osios nuoroda, kuri mirksi televizoriaus ekrane: „Baltuosius rūmus ir didžiuosius miestus puola nesąžiningos ginkluotosios pajėgos. Nedelsdami ieškokite prieglobsčio.“
Ko bijome mes visi
Be absurdiškų filmo pavaduojančios Obamos komandos pozų, mane labiausiai suglumino režisieriaus pasirinkimas. Palikite pasaulį už nugaros – Samas Esmailas.
2015 m., kai Obama dar buvo prezidentas, Esmailas sukūrė p robotas, vienas iš mano visų laikų mėgstamiausių transliacijų serijų.
Seriale vaizduojama netolima ateitis, kurioje idealistinių programišių grupė bando sunaikinti „E-Corp“, pravardžiuojamą „Blogio korporacija“ – pasaulinę korporaciją ir jos savininkus, kurie iš esmės kontroliuoja viską. Labai realus ir labai bauginantis blogio sąmokslas... p robotas Ją sudaro kinų, europiečių ir amerikiečių milijonieriai, siekiantys monopolizuoti pasaulio fizinius išteklius ir skaitmeninę infrastruktūrą. Galiausiai įsilaužėlių atakos neišlaisvina paprastų žmonių ir tik veda prie chaoso bei tolesnio visuomenės dezintegracijos.
Tai nuostabiai tamsus ir tikras to, ko, manau, bijo didelė dalis pasaulio gyventojų, net ir dabar, po vienos Trumpo ir vienos Bideno administracijos, vaizdavimas.
Tačiau vienintelė užuomina apie buvusį Esmailo tiesos siekimo į valdžią, „David vs. Goliath“ etosą, yra kai kurie E-Corp logotipai, kuriuos dabartiniame filme džiugiai atrado jo ištikimiausi gerbėjai.
Ar tai tik ironija, kad Esmailas dabar režisavo filmą, kuriame vaizduojama mūsų aukštesniųjų sluoksnių neapykanta žemesniems mirtingiesiems, kuriuos jis kadaise gynė? O gal tai gudrus tų sluoksnių triukas – vieną pastebėjau... kitas kontekstai taip pat – kaip patraukti potencialų disidentą į isteblišmento pusę?
Bet kokiu atveju, Palikite pasaulį už nugaros yra nusivylimas visais lygmenimis, išskyrus tai, ką nesąmoningai atskleidžia.
-
Debbie Lerman, 2023 m. „Brownstone“ stipendininkė, turi Harvardo universiteto anglų kalbos bakalauro laipsnį. Ji yra pensininkė, buvusi mokslo rašytoja ir praktikuojanti menininkė Filadelfijoje, Pensilvanijos valstijoje.
Žiūrėti visus pranešimus
