DALINTIS | SPAUSDINTI | SIŲSTI EL. PAŠTU
Buvo labai smagu ir nuoširdu stebėti reformas, kurias praėjusį mėnesį ėmėsi Team Trump, nors ir ne ta mažuma, kuri balsavo už savo oponentą, kuri nuolat pyksta socialinėje ir senojoje žiniasklaidoje nuo tada, kai viskas iš tikrųjų buvo pradėta daryti. Trumpo komanda išlaikė nenumaldomą tempą – nuo 51 sąmokslininko, susijusio su Hunterio Bideno nešiojamųjų kompiuterių saga, uždraudimo patekti į federalinius pastatus, amnestijos suteikimo sausio 6 d. protestuotojams, reikalavimo pamatyti, kam JAV vyriausybė iš tikrųjų išleido pinigus per pastaruosius 80 metų, iki kelių namų tiesų pasakojimo savo giliai korumpuotoms Europos institucijoms ir pasitraukimo iš savo giliai korumpuotų Europos institucijų. PSO) ir tarptautinės aferos ( Paryžiaus susitarimai). Jie apšviečia vietas, daugiausia savo ribose, ilgai laikomos tamsoje dėl netinkamų priežasčių.
Jie taip pat sumaniai lošė kortomis ir parodė nepriekaištingą pasiruošimą. Jie taip tempė apreiškimus, strateginius įžeidimus, didelius galios žingsnius ir pažadus daugiau atskleisti taip, kad kiekvieną dieną patraukdavo antraštes ir kurdavo savo šalininkų entuziazmą dėl to, kas bus toliau. Ši entuziastinga parama buvo labai svarbi siekiant, kad Trumpo ministrų kabinetas būtų išrinktas Senate, o kitu atveju būtų buvę tipiškų pelkių pabaisų užkrėstų, amžinai atidėliotų reikalų. Susidūrę su Trumpu teigiamų rinkėjų pykčiu, Respublikonai Kapitolijaus kalne negalėjo padaryti nieko kito, tik atsidurti eilėje, o tai atnešė lemiamą Trumpo komandos pergalę, nes parodo, kad jie gali viską padaryti.
Ignoruojant daugybę teisėsaugos bandymų neleisti Trumpui iš tikrųjų daryti tai, ką turėtų daryti JAV prezidentas – vadovauti vykdomajai valdžiai – taip pat buvo sukurta stiprybė ir pakurstė baimę tarp oponentų, kurie, kaip manoma, ieškoti internete pašėlusiai dėl tokių terminų kaip „senaties terminas“. Ateinantys pranešimai apie sultingesnius atskleidimus, pradedant Epšteino sąrašo paskelbimu ir baigiant atskleidimais apie CŽV slaptas operacijas, žada, kad pagreitis dar kurį laiką išliks. Matome aukščiausią antrosios Trumpo administracijos galios tašką: dabar jie gali daryti dalykus, kurie per pastaruosius 50 metų buvo neįsivaizduojami, įskaitant grasinimą įsiveržti į Daniją, kad nuo jos atsiimtų Grenlandijąir ištrinti visą vyriausybės departamentų. Jie įsitvirtino kaip jėga, su kuria reikia atsižvelgti.
Tačiau kalbant apie institucijų išvalymą, dar labai ankstyvos dienos. Pentagonas, FTB ir CŽV vis dar išlikę ir juose gyvena tūkstančiai darbuotojų, kenčiančių nuo Trumpo sutrikimo sindromo (TDS). „Big Pharma“ pralaimėjo kovą, kad užkirstų kelią RFK, jaunesniajam, užimti aukščiausias vyriausybės sveikatos priežiūros pareigas, tačiau dar nematė, kad jos produktai būtų uždrausti ar jos vadovai suimti. Dar geriau, kad „Big Pharma“ paskelbtas karas su Meksikos narkotikų karteliais yra vyriausybės remiamas dyglys vienam didžiausių jų konkurentų. Panašiai JAV ginklų gamintojai bus labai patenkinti matydami, kaip Trumpas tyčiojasi iš Europos sąjungininkų, kad jie daugiau išleistų savo gynybai, o tai yra „daugiau JAV tiekiamos ginkluotės pirkimo“ kodas. Nuo Rusijos invazijos į Ukrainą JAV Gynybos departamentas nustatė ginklų pardavimo įrašai į ES, ir ji nori daryti dar daugiau verslo.
Trumpai tariant, „Trump“ komanda dar tikrai turi laimėti prieš jėgas, kurios prieš rinkimus žiauriai nusekė Trumpą, Muską, Kennedy ir kitus. Jie turi šias jėgas ant nugaros, bet jie dar nėra išmušti. ES ir Australijoje, kur mes gyvename, vis dar kasdien plinta dezinformacija apie Ukrainą ir naujausią gripą. Muskas ir Trumpas vis dar vaizduojami pagrindinėse žiniasklaidos istorijose kaip fašistiniai, antidemokratiniai diktatoriai, kurie turi daugiau bendro su nacistinės Vokietijos lyderiais nei su apsišvietusios demokratijos lyderiais. ES siūlo saugų prieglobstį Amerikos TDS miniai ir ją remiantiems milijardieriams, nors tai kelia daugumos JAV rinkėjų, kurie linksmai juokėsi, kai Taylor Swift buvo apmaudu, apmaudą. nušvilptas Super Bowl, pastarieji dažniausiai tik verkšleno ir grasino, iš tikrųjų neišvykdami. Didžioji dalis propagandos mechanizmų, kuriuos kuriant JAV taip prisidėjo, vis dar veikia ir yra pasirengusi sunaikinti Trumpo komandą pirmą kartą pasitaikius.
Kokių radikalesnių žingsnių, išskyrus, tikimės, kad Trumpo komanda artimiausiais mėnesiais laukia institucinis, konkrečiai sveikatai, ir į ateitį patarimas ėjome šiuose puslapiuose prieš rinkimus? Matome tris galimybių sritis.
1 galimybė: pertvarkyti saugos įstaigą
Nors Trumpo kova su Teisingumo departamentu gali patraukti antraštes, būtent su gerai organizuotais vaikinais su ginklais JAV saugumo agentūrose vyks pagrindinis mūšis, kuris, mūsų manymu, nulems asmeninį Trumpo komandos narių išlikimą. Čia esminis pasirinkimas yra tarp vidinių reformų ar naujo augimo. Trumpo komanda gali arba bandyti reformuoti CŽV, FTB ir Pentagoną, atsikratydama kai kurių žmonių, o paskirdama kitus, arba gali steigti naujas saugumo agentūras, kurios pradės nuo nieko ir palaipsniui perimtų naudingas esamų agentūrų užduotis, todėl senosios bus panaikintos iki antrųjų Trumpo ketverių metų pabaigos.
Naujų agentūrų kūrimas nuo nulio yra daug lengviau ir labiau užtikrintas sėkme nei senųjų reformavimas, nes tol, kol išlaikomas esamas agentūras, oponentai turi kur pasislėpti ir praleisti laiką, saugomi tūkstančiai mažų sandorių ir šantažams paruoštos informacijos apie ten dirbančius ir su agentūromis glaudžiai susijusias vietas. Epsteino sąrašo ir kitų panašių apreiškimų paskelbimas yra daug naudingesnis kaip šaudmenys siekiant gauti paramą naujoms agentūroms, o ne padėti išvalyti senąsias, nes sąrašas yra tik ledkalnio viršūnė: mafiozinėje aplinkoje yra „abipusis nešvarumas“ ant visų, nes visiems mafiozams gresia pavojus, jei tarp jų yra „švarių“ žmonių.
Pasiekti sėkmingą vidaus reformą išlaikant (kai kuriuos) tuos pačius žmones būtų daug sunkiau JAV saugumo agentūrų atveju nei, tarkime, „Twitter“, kur „Twitter“ savininkams nebuvo jokios priežasties laikyti daug nešvarumų ant technikų, kurių iš tikrųjų reikėjo „Twitter“ valdymui. Dėl šios priežasties Muskas turėjo pagrindinę nesuteptų niekšų grupę (dažnai turinčių didelę patirtį organizacijoje), ant kurių pečių kūrė savo patobulintą „Twitter“ (X). Viskas labai skiriasi vyriausybės saugumo aplinkoje, kur korupcija išgyvena kompromituojant visus. Tie, kurie ten yra ilgiausiai, greičiausiai turės pilniausias spintas skeletų ir daugiausia purvo ant kitų, o visi nauji darbuotojai, prisijungę prie tokios korumpuotos komandos, greitai bus pažeisti.
Mes baiminamės, kad komanda Trump tiki, kad gali „padaryti Twitter“ CŽV, FTB ir Pentagone. Kol kas net ne patys seniausi ir nešvariausi federaliniai darbuotojai, o patys neseniai įdarbinti DOGE atsikrato pirmasis.
Labai pageidautina sukurti CŽV 2.0, FBI 2.0 ir Pentagon 2.0, įdarbinti juos su patikimais subjektais, kurie samdo visiškai pašalinius asmenis naujoms organizacijoms plėsti, ir leisti jiems palaipsniui išmokti amato ir perimti naudingas užduotis iš senųjų subjektų, kurie tada gauna kirvį. Tai gali įvykti kartu su tariamu bandymu atlikti esamų agentūrų vidines reformas, naudojant tas vidines reformas kaip priemonę sutramdyti opoziciją, rengiant jų pakaitalus.
2 galimybė: rimtai peržiūrėkite sveikatos dizainą
Daug mažiau nei tai, kaip jie elgiasi su saugumo agentūromis, bus tai, kaip „Trump“ komanda sprendžia „Big Pharma“ ir kitų svarbių sveikatos, švietimo ir žiniasklaidos interesų problemą. „Trump“ komanda gali būti iš tikrųjų nesuinteresuota tai išnarplioti Gordijaus mazgai – vietoj to jie gali stebėti, ar negauna didelių kyšių iš tų interesų, kad viskas būtų taip, kaip yra. Šie kyšiai gali apimti pagalbą sutramdant įkyrias saugumo agentūras, kurių žlugimas yra daug svarbesnis nei realios reformos kitose srityse, siekiant asmeninio Trumpo ir jo komandos išlikimo. Tai galėtų pasireikšti kaip „Big Pharma“ bosai, užtikrinantys „Pharma“ atstovų bendradarbiavimą politinėje sistemoje, kai Trumpo komanda imasi žingsnių prieš saugumo instituciją. Mes nežinome.
Jei RFK, jaunesnysis ir kiti rimtai ketina imtis savo interesų, dėl kurių amerikiečiai nėra sveiki, yra gerų ir blogų būdų tai padaryti. Klausymai ir paklausimai yra geras būdas išlaikyti oponentus ant nugaros, linksminti savo rėmėjus ir sukurti politinį postūmį tikriems pokyčiams. Išties, galima būtų pastatyti dar kelis, nei jau buvo planuota, kad iš tiesų pavirstų liežuviai. Pavyzdžiui, norint, kad sugauti ir dabar nenaudingi „medicinos mokslininkai“ būtų užimti, būtų galima pradėti įdomius tyrimus medicinos žurnaluose, kurie Covid laikais atvirai stojo prieš Trumpą ir Amerikos gyventojus.
Vis dėlto reikėtų būti labai naivui, kad manytume, kad sugadinta Deep State „sveikatos“ sistema parengs išsamius planus, kaip išardyti save ir apginti savo pagrindinius įmonės rėmėjus. Klausymai ir užklausos yra rodomi. Jie nėra tokie, kaip jūs sugalvojate sprendimus. Tikimės, kad Trumpo komanda jau turi tikrų reformų idėjų, kurių brėžinių mes tiesiog dar nematėme.
Kadangi interesai sveikatos srityje yra tokie turtingi ir giliai įsišakniję, rekomenduojame tikrosiomis reformų pastangomis siekti dvejopų dabartinių pramonės šakų žlugimo, išlaisvinant rinkos chaosą, kartu siūlant ir plečiant pagrindinį sveikatos paketą, kurį sudaro ekonomiškai efektyviausios sveikatos sistemos dalys.
Pirmiausia apsvarstykite, kaip sukelti rinkos chaosą ir supriešinti pramonę, neutralizuojant jos gebėjimą sustabdyti realias reformas.
Vienas iš būdų išlaisvinti neapdorotas rinkos jėgas sveikatos srityje yra panaikinti patvirtintų vaistų, tyrimų ir procedūrų sąrašus, panaikinant teisinę pramonės apsaugą nuo visų kitų, teigiančių, kad teikia sveikatos priežiūros sprendimus. Panaikinkite visus įstatymus, prieštaraujančius keiksmažodžiams, ir visus reikalavimus, kuriuos turi pasirašyti tam tikra akredituota viešai neatskleista organizacija, kad į Amerikos lentynas būtų patalpintas bet koks su sveikata susijęs daiktas. Tai atvers užtvanką daugybei alternatyvių sveikatos produktų ir paslaugų teikėjų, kurie noriai konkuruos dėl klientų – nuo germanų medicinos metodų kovojant su vėžiu iki tradicinės kinų medicinos psichikos sveikatos problemoms spręsti.
Ligoninės, draudimo bendrovės ir „Big Pharma“ staiga susidurtų su visiškai skirtinga konkurencijos sritimi, kurioje būtų naujos galimybės ir nauji pavojai, kurie visi priešinsis vienas kitam. Tai gali būti pradėta praktiškai per naktį prezidento dekretu, net pasinaudojant nediskriminavimo išlygomis, kad būtų nutraukti draudimo bendrovių sudaryti sandoriai su Big Pharma, ligoninėmis ir gydytojais. Galima tai parduoti kaip atsikratyti biurokratijos ir antikonkurencinių taisyklių, o tai ir yra. Panašiai galima atsikratyti medicininės atsakomybės įstatymai, dėl kurių buvo vartojama per daug vaistų ir buvo atliktas per didelis išbandymas. Tegul senas posakis „caveat emptor“ (pirkėjas saugokis) galioja sveikatai, kaip ir kompiuteriams.
Tuo tarpu nustatomos naudingiausios sveikatos sistemos dalys ir leidžiamos joms augti. Šeimos gydytojai, pigūs generiniai būtiniausi vaistai, pagrindinės operacijos, švarus vanduo, šiukšlių išvežimas, bendruomenės sportas ir keletas kitų dalykų. gana gerų dalykų, kuriuos reikia laikyti šalia ir sukurti kuklią pagrindinę sveikatos sistemą, kuri gali būti privati arba vieša. Visa kita traktuojama ir visuomenei pristatoma kaip „sveikata“ kaip nereglamentuojama pramogų industrija, ir atsisėdama stebėti, ką tikrosios rinkos jėgos atras.
Šiuo metu nematome jokių požymių, kad Trumpo komanda ruošiasi tikroms tokio pobūdžio reformoms. Jie yra įstrigę tokiose biurokratinėse fantazijose, kaip „įrodymais pagrįsta medicina“ (tai reiškia „tik viešai neatskleista informacija patvirtintas gydymas“) ir „sveikatos reformos ekspertų grupės“ (tai reiškia „problemos šaltinis, kurio prašoma vadovauti sprendimui“).
Švietimo departamento panaikinimas, dėl kurio kilo ginčas, yra daug žadantis, nei bet koks veiksmas, kurį iki šiol matėme pagal „Team Trump“ sveikatos reformos darbotvarkę, tačiau radikalių reformų, kurių reikia švietime, dar nematome. Čia, kaip ir sveikatos srityje, daug problemų yra įkūnyta ir įsišaknijusi labai turtingose privačiose labdaros organizacijose ir gerai organizuotose interesų grupėse. Norint sekti tuos organus reikia žiaurumo ir slaptumo, taip pat noro įstumti visą sektorių į chaosą, kad būtų sukurtos sąlygos ir dūmų uždangos, kurios leistų įvykti tikroms reformoms.
Paprasta nenaudinga reforma yra panaikinti visus reglamentus, reikalaujančius akredituoto išsilavinimo, kad būtų galima dirbti vyriausybėje. Tai sukeltų audrą tiek vyriausybės biurokratijoje, tiek švietimo pramonėje, kurią šiuo metu saugo akreditavimo mechanizmai. Tegul akredituotos švietimo institucijos (valstybiniai universitetai, turtingi privatūs universitetai ir viskas, kas akredituota) konkuruoja su naujesnėmis, neakredituotomis privačiomis mokymo įstaigomis pagal nuopelnus, tuo pačiu užtikrinant, kad piliečiai suprastų, kad švietime dabar galioja „įspėjimo emptor“, todėl jiems reikia atlikti namų darbus (neįmanoma kalbėti) ir tiesiogiai vertinti kokybę kaip vartotojai.
Nors tai daroma, galima ieškoti didžiulių dotacijų, suteikiančių daugeliui esamų švietimo įstaigų nesąžiningą pranašumą, tiesiog paskelbus bet kokią sumą, viršijančią minimalią sumą, antikonkurenciniu rinkos klastavimu, o tai ir yra. Jei reikia, galima priversti apdovanotas įstaigas greitai išleisti savo lėšas, o tai kaip priedas paskatintų ekonomiką.
Rekomenduojame panašią reformų strategiją „sukurti chaosą įstaigoje, sėjant naujų organizacijų sėklas“. Pavyzdžiui, tikimės, kad žiniasklaidos sektoriuje bus imtasi reformų prieš Trumpo prezidento kadencijos pabaigą. Vis dėlto prasminga nepradėti nuo šio sektoriaus, o pirmiausia pažiūrėti, kas artimiausiu metu įvyks natūraliai, kad įstaigoms medijos leistuvai galėtų pasikabinti perlų stygas. gniauždamas vis didesnę neviltį, ir sudaryti ataką, kurioje nauji kanalai gali pradėti pasirodyti.
Nekantriai laukiame ateinančių pramogų, kurios jau buvo pažadėtos, ir tikimės, kad „Trump“ komanda turi gerai parengtų planų, kad galėtų įvykdyti savo pažadus. Tai įdomūs laikai, kuriais nuoširdžiai tikimės, kad mūsų broliai amerikiečiai parodys likusiam pasauliui, kaip tai daroma, parodydami taip reikalingą pavyzdį tiems, kurie domisi panašiai didžiulėmis netvarkomis Europoje ir Australijoje.
-
Gigi Foster, vyresnioji mokslininkė Brownstone institute, yra ekonomikos profesorė Naujojo Pietų Velso universitete, Australijoje. Jos tyrimai apima įvairias sritis, įskaitant švietimą, socialinę įtaką, korupciją, laboratorinius eksperimentus, laiko panaudojimą, elgsenos ekonomiką ir Australijos politiką. Ji yra bendraautorė, parašiusi... Didžioji Covid panika.
Žiūrėti visus pranešimus
-
-
