DALINTIS | SPAUSDINTI | SIŲSTI EL. PAŠTU
Kokia buvo esminė atsako į Covid klaidą?
Mes dar nesusitaikėme su tuo. Tai toli siekianti, visiškai neįmanoma ir labai destruktyvi ambicija, neturinti jokių apibrėžtų priemonių, skirtų jai pasiekti, ribų. Šis tikslas visiškai neturėjo prasmės, atsižvelgiant į paties viruso prigimtį. Net ir iki šiol jo esmė nebuvo giliai kvestionuojama ar net atidžiai ištirta.
Tai susiveda į sakinį Donaldo Trumpo 13 m. kovo 2020 d. kalboje: „Prezidento paskelbimas„Tačiau norint sėkmingai suvaldyti ir kovoti su virusu Jungtinėse Valstijose, reikia papildomų priemonių.“
Štai ką turime: būti bei kovoti su.
Kiekvienas, turintis devintokų supratimą apie virusus, žinotų, kad jo plitimą sustabdyti buvo neįmanoma. Mes jau seniai supratome, kad tai labai užkrečiama atmaina. Taip yra būtent todėl, kad daugumai žmonių ji nėra mediciniškai reikšminga, kitaip tariant, jie gyvena tam, kad ją perduotų kitiems, kaip gripą ar peršalimą. Ji taip pat turi gyvūnų rezervuarą – tai taip pat buvo žinoma – todėl sustabdyti būtų neįmanoma.
Vis dėlto, siekiant suvaldyti virusą, visoje šalyje buvo įvestas sekimo, stebėjimo ir izoliacijos režimas, be to, buvo įvesti karantinai, kelionių apribojimai tarp valstijų ir galiausiai – skiepijimo įgaliojimai bei pasai.
Ši kvėpavimo takų virusų sulaikymo vizija yra tokia pat utopinė ir toli siekianti, kaip ir ideologiniai Markso, Rousseau, Skinnerio ar de Maistre'o išradimai. Tai grynas intelektualų produktas, neturintis jokio ryšio su mikrobų karalystės realijomis.
Žinoma, yra virusų, kuriuos galima bandyti suvaldyti: ebolą, pasiutligę, raupus (jei jie dar nebuvo išnaikinti) ir kitus mirtinus virusus. Virusus, kurie perduodami per elgesį, pavyzdžiui, ŽIV/AIDS, taip pat galima suvaldyti... pasikeitus elgesiui. Šie virusai taip pat yra gana savarankiški, nes jie sunaikina savo šeimininką. SARS-CoV-2 niekada nebuvo tarp jų.
Vėlgi, tai buvo žinoma nuo pat pradžių.
Tačiau siekiant suvaldyti plitimą, per kitas dienas prasidėjo didžiulis civilizuoto pasaulio naikinimas.
Pats žodis „sulaikymas“ turi gilią istoriją JAV politinėje leksikone. Sulaikymo doktrina atsirado pokario laikotarpiu, kai JAV elitas staigiai pakeitė savo požiūrį į Rusiją. Pokario susitarimai apdovanojo Rusiją už nacizmo pralaimėjimą, kontroliuodami daugelį valstybių prie savo sienų, taip pat Rytų Europą ir rytinę Vokietijos dalį.
Po šio neįtikėtino sprendimo staiga kilo susirūpinimas, kad Rusija tampa ekspansionistine. JAV karinė mašina nuo kovos su Japonija, Vokietija ir ašies valstybėmis perėjo prie savo sąjungininkės, kuri buvo vos prieš kelerius metus, varžymo. Šis pokytis buvo toks dramatiškas, kad apie jį buvo parašyti ištisi distopiniai romanai: Orvelo 1984 Labai tikėtina, kad tai buvo sumanyta kaip tikrų 1948 m. įvykių interpretacija.
Pusę amžiaus JAV užsienio politikoje buvo vadovaujamasi izoliavimo doktrina, kuri buvo naudojama siekiant pateisinti karių dislokavimą daugumoje šalių ir karštus karus Centrinėje Amerikoje bei Afganistane (įskaitant paramą tiems patiems žmonėms, kuriuos JAV vėliau bandė nuversti vardan demokratijos skleidimo). Taigi izoliavimas tapo labai veiksmingu šūkiu JAV imperijos kūrimui užsienyje.
Su Covid-2020 pandemija izoliavimo doktrina vėl pasitvirtino, tik šį kartą su „nematomu priešu“. Tai buvo „naujas virusas“, tačiau panašūs virusai su mumis yra nuo neatmenamų laikų. Kaip XNUMX m. vasarį sakė daugelis medicinos specialistų, yra nusistovėjusių ir veiksmingų gydymo būdų kovai su tokiomis infekcijomis. Sušvelninti poveikį gyventojams buvo taip paprasta, kaip laikytis nusistovėjusių protokolų.
Kitaip tariant, nebuvo jokios priežasties karui. O dabar pereikime prie antros dalies: kovoti suSu virusu bus kovojama „papildomomis priemonėmis“. Po trijų dienų mes sužinoti kas tai buvo: „uždaros ir lauko vietos, kuriose renkasi žmonių grupės, turėtų būti uždarytos“. Peržvelgę visą JAV valdymo istoriją, nerandame tokio kraštutinio, tokio įkyraus, tokio trikdančio, tokio visiškai pažeidžiančio visas daugelio žmonių teises ir laisves įsaką.
Tai buvo vyriausybės siekio „kovoti“ su virusu, siekiant jį „suvaldyti“, esmė.
Dauguma pasaulio vyriausybių pasekė pavyzdžiu ir kovojo su virusu puldamos žmonių teises keliauti, rinktis, užsiimti įprasta veikla ir kalbėti, nes, kaip sužinojome, cenzūros pastangos prasidėjo tuo pačiu metu.
Šis prezidento pareiškimas buvo paskelbtas tą pačią dieną, kai įslaptintas dokumentas pavadintas „PanCAP pritaikytu JAV vyriausybės COVID-19 reagavimo planu“. Šiame dokumente, kuris buvo atskleistas po daugelio mėnesių, buvo pateikta schema, pagal kurią Nacionalinio saugumo tarybai buvo suteikta taisyklių kūrimo teisė, o visuomenės sveikatos agentūroms – operacijų vykdymo teisė.
Ir vėlgi, tai buvo kovo 13-oji, diena po precedento neturinčių kelionių iš Europos ir JK apribojimų ir trys dienos iki Baltųjų rūmų paskelbto visuotinio karantino. Prisidengdama viruso suvaldymu ir kova su juo, pasitelkdama agentūras ir įrankius, sukurtus ir patikrintus Šaltojo karo ir karo su terorizmu metu, vyriausybė ėmėsi neįmanomos užduoties. Ji bandė tai daryti beveik dvejus metus ir dar ilgiau. Iš tiesų, daugeliu atžvilgių tai vis dar vyksta.
Pilietinėje mitologijoje Antrasis pasaulinis karas buvo užbaigtas masinio naikinimo ginklu – branduoline bomba. Taip pat ir karas su terorizmu buvo laimėtas dronų atakomis ir invazijomis į kitas šalis, kurios sunaikino teroristų lyderius. Abiem atvejais atsakymas buvo masinis smurtas.
Ši paradigma buvo perkelta į karą su Covid-19, vyriausybėms ir pramonės partneriams pradėjus kurti galutinį tikslą ir išėjimo strategiją: masinę gyventojų skiepijimą. Pasipriešinimas šiam siekiui buvo sutiktas masiniais atleidimais iš darbo ir precedento neturinčiais darbo rinkos sutrikimais.
Ir koks buvo rezultatas? Virusas laimėjo be jokios abejonės. Bet ar girdime atsiprašymus? Ar yra atsiskaityta už milžinišką sunaikinimą ir šalutinę žalą? Apskritai kalbant, ne. Tiesa pradeda sklisti į pagrindinę kultūrą per tokias knygas kaip... Didžioji nesėkmė, tačiau tie autoriai jau susidūrė su linčo teismu labai priešiško pasipriešinimo forma New York Times " interviu„Jaučiuosi lyg būčiau liudytojų tribūnoje“, – interviu metu sakė vienas iš autorių.
Sulaikyti ir kovoti: toks buvo šios politikos tikslas, žodžiais tariant, paimtais iš šiuolaikinės JAV karo užsienyje istorijos. Karas galiausiai grįžo namo taip, kad palaužė Amerikos dvasią, sudaužė svajones ir sugriovė pasitikėjimą ateitimi. Karas žlugo visais atžvilgiais, bent jau pagal deklaruojamus tikslus, tačiau elitui jis vis tiek buvo užtikrintas nugalėtojas. Technologijų, žiniasklaidos, vyriausybės ir, žinoma, farmacijos pramonės atstovai iškovojo pergalę, perskirstę trilijonus turto ir didžiulę galią iš vargšų ir viduriniosios klasės turtingiesiems ir gerai įtakotiesiems.
-
Jeffrey Tuckeris yra Brownstone instituto įkūrėjas, autorius ir prezidentas. Jis taip pat yra vyresnysis ekonomikos apžvalgininkas žurnale „Epoch Times“, 10 knygų autorius, įskaitant Gyvenimas po karantinoir daugybę tūkstančių straipsnių mokslinėje ir populiariojoje spaudoje. Jis plačiai kalba ekonomikos, technologijų, socialinės filosofijos ir kultūros temomis.
Žiūrėti visus pranešimus
