DALINTIS | SPAUSDINTI | SIŲSTI EL. PAŠTU
Ar prisimenate dėmėtąją žibintmušę?
Vos prieš metus šis spalvingas sparnuotas vabzdys turėjo būti nacionalinės nelaimės pranašas.
Kilęs iš Kinijos, bet vis dažniau matomas rytų JAV pasienyje šokinėjančių paukščių būriuose, dėmėtojo žibintsparnio veikla šioje šalyje buvo... gerai žinomas nuo 2014 m. – ir iki šiol nesukėlė jokio ypatingo nerimo. Tačiau 2022-ųjų šunų dienomis, kai atrodė, kad koronaviruso isterija slūgsta, Kinijos virusas staiga iškilo kaip visuomenės priešas Nr. 1.
Jei pamiršote, Štai praėjusios vasaros baimės pornografijos pavyzdys, šį kartą iš Pensilvanijos žemės ūkio departamento, tačiau su isteriškais akcentais, būdingais lanternfly žargonui visur, kur jis pasirodydavo:
Jei pamatysite dėmėtąją žibintmušę... Užmuškite ją! Sutraiškykite, sudaužykite... tiesiog atsikratykite jos. Rudenį šios blakės dės kiaušinėlių krūvas po 30–50 kiaušinėlių. Jos vadinamos blogosiomis blakėmis ne veltui – neleiskite joms užvaldyti jūsų apskrities.
Siekiant užkirsti kelią dėmėtosios juodosios musės plitimui, galioja karantino ir gydymo nurodymas... Karantino zonos gali būti išplėstos į naujas teritorijas...
Kitaip tariant: panika! Mirtini vabzdžiai siautėjo laisvėje ir jau grasino „perimti jūsų apygardą!“. Lyg kinų blakių ordos nebūtų gana, jūsų draugiška vietos valdžia ruošėsi jūsų kaimynystėje išplėsti „karantino zoną“, kad jūs ir jūsų draugai galėtumėte likusią vasaros dalį praleisti slapstydami po savo lovomis. Tikrai „blogieji blakės“.
Nesvarbu, kad dėmėtoji žieminė musė vos žmogaus nykščio nago dydžio ir negali nei kąsti, nei gelti. Nesvarbu, kad nė viena iš bauginančių istorijų, maskuojamų kaip „naujienos“, nepriskyrė jokios kiekybiškai įvertinamos žalos prasiskverbiantiems vabzdžiams ir nekomentavo keisto fakto, kad vyriausybinės agentūros, kurių pareigūnai prisiekė, kad žieminės musės ruošiasi praryti mūsų maistinius pasėlius, regis, mažai ką darė, kad jas sustabdytų – išskyrus tai, kad mirtinai išgąsdino savo rinkėjus.
Faktai būtų tik trukdę žinutei.
„Dėmėtoji laterninė musė daro didelę žalą... medžiams, vynmedžiams, pasėliams ir daugeliui kitų augalų rūšių“, – pareiškė vietos valdžia, įspėdama apie „didžiulę grėsmę“ JAV verslui: „Ekonominis [laterninių musių] poveikis gali siekti šimtus milijonų dolerių ir šimtus tūkstančių darbo vietų vynuogių, obuolių, apynių ir lapuočių medžių pramonės atstovams.“
Tuo tarpu, TV reportažai sušuko, kad žibintvabaliai „gali sukelti didelės problemos [pabrėžiama jų] nuo Niujorko iki Šiaurės Karolinos ir visą kelią į vakarus iki Indianos“, įskaitant vaismedžių nuniokojimą, – taigi, tuo pačiu metu, kai netektume darbo, būtume apiplėšti ir netektume maisto, o regiono ekonomika nueitų (dar toliau) į pietus.
Na, tai buvo tada.
Vos po metų vietinės naujienos praneša apie vabzdžius vis labiau įsibėgėja. skirtingas tonasDabar jie mums sako, kad dėmėtosios žieminės muselės populiacija, regis, sumažėjo visoje rytinėje pakrantėje. Ir aš vis dar negirdėjau apie... Bet koks Teigiama, kad lanterninės musės padarė didelę žalą čia ar kitur JAV.
Taip, buvo keletas bandymų atnaujinti praėjusių metų teroro kampaniją: vienas iš jų neseniai televizijos reportažas citavo neįvardytus „pareigūnus“, kurie perspėjo, kad „jei dėmėtoji laterninė musė nebus kontroliuojama, tai gali kainuoti Niujorko ekonomikai 300 mln. dolerių per metus“. Tačiau tame oficialiame grasinime buvo tik teigiama, kad laterninės musės „Gal„padaryti tokią žalą.“ Naudingas žodis „galėtų“.
Net profesionalūs katastrofistai mažina savo eschatologijas. Staten Island Live, nors liepos viduryje (melagingai) žadėjo, kad skraidantys blakės tuoj užplūs mus „didžiuliu skaičiumi“ ir „daugiau nei praėjusiais metais“, dabar pripažįsta, kad jų purškimas insekticidais žmonėms būtų pavojingesnis nei patiems vabzdžiams. Kitas neseniai paskelbtas pranešti patvirtina, kad dėmėtosios laterninės muselės „atrodo, nėra tiek daug“ ir kad jų „poveikis žemės ūkiui nebuvo toks plačiai paplitęs, kaip iš pradžių prognozuota“. Tai toli gražu ne tas pats, kas panikos pornografija „Užmušk! Sutraiškyk! Sudaužyk!“, kuri mums šaukė prieš metus.
Žinau, kad praėjusių metų pasaka apie pasaulio pabaigą yra tokia pat pasenusi kaip vaizdo kasetė – ir negaiščiau laiko šiai pasakai, nebent norėčiau pabrėžti: nors žibintmergės pamišimas gyveno tik vieną vasarą, modelis, kurį ji vaizduoja, niekur nedings.
Taip, dėmėtosios laternauogės nyksta iš antraščių. Mums nebesakoma, kad mestume viską, ką darome, kad išeitume į lauką ir sutryptume kuo daugiau vabzdžių – žinoma, tai reiškia, kad kiekvienas, kuris to nedaro, kelia grėsmę visuomenei ir jam neturėtų būti leidžiama balsuoti, gauti medicininę priežiūrą, lankytis restoranuose ar naudotis socialiniais tinklais.
Tačiau nepamirškime, kokia veiksminga buvo indoktrinacija, kol ji truko. Pamenu, kaip suaugę vyrai šokinėjo priemiesčių šaligatviais lyg meksikietiškos šokinėjančios pupelės, įsitikinę, kad traiškydami žibintmušius atlieka socialinę paslaugą. „Parduotuvėse nebus vaisių ar daržovių, nebent jų atsikratysime“, – rimtai man pasakė vienas vyras, kaskart malonumo sudejuodamas, kai jo pėdos priplodavo žibintmušį. „Šįryt nužudžiau dvidešimt.“
Esu beveik įsitikinęs, kad šis vyras 2020 m. pavasarį užsidėjo chirurginę kaukę, norėdamas kovoti su kvėpavimo takų virusu – nors kiekvienas, mokantis skaityti, tai žinojo. tokios kaukės buvo bevertės kaip apsauga nuo virusų. Kaip ir ne, jis taip pat informuotas apie draugus kurie išdrįso kalbėtis su žmonėmis liftuose ar vestis savo vaikus į parką. Ir kai Didysis Brolis pasakė, kad saugu nusiimti snukį sėdint, bet ne stovint, valgant ar geriant, bet ne maudantis, kalbantis ar deginantis saulėje (arba vairuojant vienam automobilyje, beje), jis tikriausiai irgi prarijo tas nesąmones.
Ir kodėl gi ne? Ar žiburėlių pamišimas yra dar beprotiškesnis už kitas katastrofų istorijas, kurias žiniasklaida mums į ausis kausto?
Prieš dvejus metus vyriausybės pareigūnai, pradedant prezidentu Bidenu ir baigiant jais, tvirtino, kad žmonės, kurie nebuvo skiepyti nuo COVID-19, vaikšto mirties spąstais, nepaisydami aiškių medicininių įrodymų, kad šie vaistai... nesustabdė nei infekcijos, nei perdavimoDar ilgai po to, kai narkotikų prekeivė Deborah Birx pripažino Kongresą kad šis prieštaringas šmeižtas neturėjo jokio pagrindo iš tikrųjų – iš tiesų, net ir po liūdnai pagarsėjusio vakcinų evangelistas Paulius Offitas leidžiama kad tie menkai išbandyti COVID-19 vaistai iš tikrųjų sukelia miokarditą – tęsė spauda kramtymas forumas daugiau injekcijos, o ne geresnių vaistų saugumo standartų siekimas. Paskutinį žodį tarė propaganda, o ne tiesa.
Geriausios galutinis demaskavimas Šių metų pradžioje „Cochrane Review“ paskelbto tyrimo apie kaukių dėvėjimo beprotybę rezultatai ne ką geresni. Įrodymų, kad veido kaukės sulėtina COVID-19 plitimą, nebuvimas nesustabdė Los Andželo apygardos visuomenės sveikatos departamento nuo... mušti būgnus už dar vieną išpuolį prieš kvėpavimą viešose vietose, dabar, kai kitas „variantas“ tariamai jau artėja. Tuo tarpu vokiečių teisėjas kuris bandė apsaugoti moksleivius nuo antsnukio režimo – teisingai teigdamas, kad nenaudingų veido kaukių dėvėjimas vaikams kelia grėsmę jų „psichinei, fizinei ar psichologinei gerovei“ ir pažeidžia „vaikų teisę į išsilavinimą ir mokymą mokykloje“, – buvo pašalintas iš teismo suolo ir jam skirta dvejų metų lygtinė laisvės atėmimo bausmė.
O kaip dėl „klimato kaitos“? „Ekspertai“ nedvejodami tvirtina, kad nedideli pasaulinės vidutinės temperatūros svyravimai yra atsakingi už viską – nuo nutukimas į pilietinis karas Sirijoje – teiginiai, kurie yra visiškai tokie patys Juokinga kaip idėja, kad užmigdę vabzdžius miesto šaligatviuose, galima išgelbėti tolimose fermose užaugintus vaisius ir daržoves. Tačiau akivaizdžių dalykų sakyti gali brangiai kainuoti. Kai gerbiamas fizikas (ir buvęs Obamos administracijos pareigūnas) Stevenas Kooninas išleido knygą ginčydamas „klimato“ isteriją – iššūkį, pagrįstą Tarpvyriausybinės klimato kaitos komisijos, tariamai pačių isterikų biblijos, ataskaitomis, – jis buvo griežtai pasmerktas teisingų mąstytojų kaip melagis nekompetentingas ir netgi pasisavintojas Holokausto vaizdaiIr tai iš žmonių, kurių kiekviena pasaulio pabaigos prognozė nuo devintojo dešimtmečio pabaigos buvo... akivaizdžiai neteisingas!
Mano esmė ta, kad nesvarbu, kokiu kostiumu Dešinieji mąstytojai šiuo metu puošiasi savo darbotvarke. Svarbu yra pati darbotvarkė. Konkrečios bauginančios istorijos ateis ir praeis; jų tikslas niekada nepasikeis – tol, kol mes neatsisakysime būti užgauliojami.
Iš esmės dinamika, su kuria susiduriame, yra pakankamai aiški. Valdančioji klasė yra labai nekantrus dėl tos senamadiškos idėjos apie žmones, kurie patys save valdo. Todėl mūsų valdovai negailestingai ieško bet kokių preteksų atimti dar šiek tiek mūsų teisių, atimti šiek tiek daugiau mūsų privatumo, šiek tiek toliau skverbtis į mūsų asmeninę erdvę. COVID-19, „klimato kaita“, Donaldo Trumpo tęsiami planai dėl Baltųjų rūmų, dėmėtoji žibintmušė – visa tai gali atrodyti kaip atskiros istorijos, bet iš tikrųjų tai yra viena darbotvarkė, ieškanti preteksto.
Štai kodėl Anthony Fauci, COVID tironijos globėjas, savo „Aš myliu Didįjį Brolį“ šūkį perkėlė į „klimato“ traukinį. Rugpjūtį... jis tvirtino kad „klimato kaita“ „vaidina tam tikrą vaidmenį“ sukeliant virusų protrūkius, ir pareikalavo „tarptautinio įsipareigojimo sumažinti anglies pėdsaką visuomenėje“. Jei pagrindinės žiniasklaidos priemonės pastebėjo ką nors keisto šiame požiūryje į mediciną – sustabdykime virusus priversti dirbančius žmones mokėti daug papildomų pinigų elektrai, tuo pačiu metu didinant maisto ir transporto išlaidas – dar negirdėjau jų taip sakant.
Štai kodėl Naomi Klein, kuriai vienintelė kaltė iš neteisėtas 2020–21 m. masinio sulaikymo režimo esmė buvo ta, kad jis „buvo per anksti atsisakytas“, o dabar, prisidengdamas šūkiu „klimato teisingumas“, smerkia masinį skurdą. Taip, „teisingumas“ – Kleino teigimu, tai reiškia neturtingų šalių atimimą iš įperkamos energijos, taip stabdant jų vystymąsi, o tada... mėtant jiems trupinius už neefektyvių „švarios energijos“ programų taikymą. Nenuostabu, kad Kleinas šiuo metu yra populiariausias pasiturintys liberalūs intelektualai su polinkiu į totalitarizmą.
Visa tai man primena 1955 m. liaudies dainą „Kur dingo visos gėlės?“. Tai graži eilutė, kurioje aprašomas savotiškas tragiškas ratas: gėles skina merginos, ištekančios už jaunų vyrų, kurie visi vėliau išvyksta į karą, yra nužudomi ir palaidojami, o jų kapuose vėl pražysta gėlės, kad ciklas prasidėtų iš naujo.
Baimės propaganda gali judėti panašiais ciklais. Kur dingo visi tie žibintžirgiai nuo praėjusios vasaros? Tarkime, jie dingo prie rusofobijos, prie „klimato kaitos“, prie Trumpo neapykantos, prie kito COVID-19 „varianto“. Bet kad ir kur jie dingo – ir tai yra esmė – jie iš tikrųjų niekur nedingo. Dėmėtoji žibintžirgė galbūt dingo iš antraščių, tačiau apgaulės ir demokratijos griovimo grandinė tęsiasi, pereidama nuo vienos temos prie kitos, bet visada taikydamasi į mūsų laisvę, bandydama mus įbauginti, kad atsisakytume to, ką valdančioji klasė vis dar bijo pavogti jėga.
Ir yra tik vienas būdas sustabdyti tokį ciklą. Jūs turite išmokti, kad jis is ciklas, ir be to, kad tai ne gamtos faktas, o sąmoninga ir ciniška išnaudojimo sistema. Palikti likimo valiai, Dešinieji Mąstytojai nuolat kartos vieną bauginančią istoriją kita, kaskart mus supurtydami dėl dar vieno mūsų autonomijos gabalėlio – kol nieko neliks.
Bet jei atsisakysime pritarti, ciklas nutrūks. Kai tik pasakysime: „Mane paskutinį kartą apgaudinėjo“ – tada ir tik tada Teisingi Mąstytojai praras savo valdžią mūsų protams.
Taigi prisiminkite žibintmušį. Prisiminkite, kokia kvaila ir trumpalaikė buvo istorija apie jo grėsmę mums visiems. Ir vis dėlto, kaip rimtai mums buvo aiškinama, kad žibintmušis reiškia pasaulio pabaigą.
Prisiminkite tai, kai kitą kartą išgirsite, kad visas pasaulis tuoj sudegs, nes žmonės vairuoja automobilius arba gamina maistą ant dujinių viryklių. Arba kad kažkieno snargliavimas jus pražudys. Arba kad cenzūra skirta jūsų apsaugai. Arba kad demokratija ir laisvė iš tikrųjų nėra jūsų interesais.
Tai ta pati sena daina.
Ir tai tik dar vienas melas.
-
Michaelas Lesheris yra autorius, poetas ir teisininkas, kurio teisiniai darbai daugiausia skirti problemoms, susijusioms su smurtu artimoje aplinkoje ir seksualine prievarta prieš vaikus. 2020 m. rugsėjį „Lincoln Square Books“ išleido memuarus apie jo, kaip suaugusiojo, ortodoksinio judaizmo atradimą – „Turning Back: The Personal Journey of a „Born-Again“ Jew“. Jis taip pat paskelbė nuomonių straipsnių tokiose įvairiose leidyklose kaip „Forward“, „ZNet“, „New York Post“ ir „Off-Guardian“.
Žiūrėti visus pranešimus
