DALINTIS | SPAUSDINTI | SIŲSTI EL. PAŠTU
Dešimtmečius galiojantys Tarptautiniai sveikatos apsaugos reglamentai su praėjusiais metais padarytais pakeitimais įsigaliojo rugsėjo 19 d. Naujas pandemijos susitarimas, priimtas gegužės mėnesį, bus pateiktas pasirašymui po to, kai kitais metais, kaip tikimasi, bus pasiektas susitarimas dėl patogenų prieigos ir dalijimosi nauda. PSO pandemijos susitarimai, kaip vadinami šie du dokumentai, yra geras pasaulinio valdymo iniciatyvų, dėl kurių sutaria technokratinis elitas, tačiau prieš kurias kyla didėjantis populistinis maištas, pavyzdys. Du kiti pavyzdžiai, kuriuos prezidentas Donaldas Trumpas paminėjo savo... JT adresas Rugsėjo 23 d. kalboje daugiausia dėmesio skirta imigracijai ir klimato kaitai. Kalboje plačiai gynė nacionalinį suverenitetą nuo globalizmo.
Klaidingos prielaidos
Vis dėlto pandemijos yra reti atvejai, kurie, palyginti su endeminėmis infekcinėmis ir lėtinėmis ligomis, sukelia mažą ligų naštą. Susitarimų pagrindas yra klaidingas supratimas, kad pandemijų rizika sparčiai auga, daugiausia dėl dažnėjančių zoonozių plitimo atvejų, kai patogenai patenka iš gyvūnų į žmones. Pagrįstas įtarimas, kad Covid kilo iš... funkcijos įgijimas tyrimai ir laboratorijos nutekėjimas paneigia antrąją šio pagrindimo dalį.
Didėjančios pandemijos rizikos prielaidą taip pat paneigia darbas, atliktas su University of LeedsJie rodo, kad PSO, Pasaulio banko ir G20 ataskaitos, kuriose remiama pandemijos darbotvarkė, nepatvirtina agentūrų teiginių. Duomenys rodo, kad per dešimtmetį iki 2020 m. sumažėjo mirtingumas ir protrūkių skaičius. Didžioji dalis užfiksuoto epizodų „padidėjimo“ atspindi patobulintas diagnostikos technologijas, o ne dažnesnius ir sunkesnius protrūkius.
Ankstesnių didelių epideminių ligų, tokių kaip geltonoji karštligė, gripas ir cholera, atvejų apskritai mažėja. Pandemijų istorinė chronologija rodo, kad sanitarijos, higienos, geriamojo vandens, antibiotikų ir kitų geros sveikatos priežiūros prieinamumo gerinimo formų pagerėjimas labai sumažino pandemijų sergamumą ir mirtingumą nuo Ispanijos gripo (1918–20 m.), per kurį, kaip manoma, mirė penkiasdešimt milijonų žmonių.
Pagal Mūsų duomenų pasaulisper 105 metus nuo Ispanijos gripo iš viso 10-14 mln žmonių mirė pandemijose, įskaitant Covid-19. Kad būtų aiškiau, vien 2019 m. beveik aštuoni milijonai žmonių mirė nuo ne su Covid susijusių infekcinių ligų. Dar 41 milijonas mirčių įvyko dėl neinfekcinių ligų. Per penkerius metus (2020–2024 m. imtinai) užregistruota 7.1 milijono su Covid susijusių mirčių. Prognozuojant 2000–2019 m. tendencijas, per 2020–24 m. penkerius metus galėjome tikėtis iš viso apie 35 milijonų mirčių nuo ne su Covid susijusių infekcinių ligų ir dar 220 milijonų – nuo neinfekcinių, t. y. lėtinių ligų.
Lidso universiteto skaičiavimai REPPARE projektas taip pat parodyti, kaip išpūsti pagrindiniai teiginiai apie didžiules pandemijų išlaidas, o endeminių infekcijų išlaidos sumenkinamos. Specialios, sutartimis pagrįstos ir išteklius reikalaujančios tarptautinės sistemos, skirtos pasirengti mažai viruso sukeliamai ligai ir retiems protrūkiams, sukūrimas iškreips visuomenės sveikatos prioritetus ir nukreips ribotus išteklius bei ribotą dėmesį nuo svarbesnių sveikatos ir kitų tikslų. Tai bloga viešoji politika, kuri neatitinka pagrindinio sąnaudų ir naudos analizės testo.
Išplėsti PSO įgaliojimai ir padidinti ištekliai
Covid pandemijos metu sėkmingai įvyko biurokratinis perversmas, kurio metu išrinktos vyriausybės buvo pakeistos nerinktais ekspertais ir technokratais, kurie tapo faktiniais politikos formuotojais. Pandemijos susitarimai suteikia PSO teisinius įgaliojimus paskelbti faktinę ar numatomą nepaprastąją padėtį ir vėliau galią pasisavinti išteklius iš suverenių valstybių bei nukreipti vienos šalies mokesčių mokėtojų finansuojamus išteklius kitoms valstybėms remiantis tuo, ką vienintelis PSO vadovas laiko tiesiog potencialios žalos rizika.
Daugelis vyriausybių teigia, kad kitos problemos, tokios kaip klimato kaita, smurtas naudojant šaunamuosius ginklus ir rasizmas, taip pat yra visuomenės sveikatos krizės. Tai dar labiau išplėstų PSO kompetenciją. Be to, pandemijos sutartyje įsipareigota laikytis „vienos sveikatos“ požiūrio, kuris apima ir gyvūnų sveikatą.
Visuomenei didėjant nerimui dėl administracinės valstybės plėtros ir jos perkėlimo į pasaulinę areną, susitarimais nustatyti reikalavimai, kuriais siekiama dar labiau sustiprinti tarptautinio sveikatos valdymo pastolius. Tai apima valstybių narių komitetą ir techninį pakomitetį, kurie susitiktų kas dvejus metus, kad prižiūrėtų įgyvendinimą; subjektus, kurie veiktų kaip nacionalinė „institucija“ ir „ryšių centras“, atsakingas už sveikatos priemonių įgyvendinimą ir koordinavimą šalyse; konsultacijas su čiabuvių gyventojais; ir dar vieną šalių konferenciją (COP), kuri rinksis kas penkerius metus, kad peržiūrėtų ir sustiprintų sutarčių įgyvendinimą.
Šalys taip pat privalo teikti periodines ataskaitas apie įgyvendinimo priemones, išlaikyti arba padidinti pandemijos finansavimą ir mobilizuoti papildomus išteklius besivystančioms šalims. Šiuo tikslu bus sukurtas koordinuojantis finansinis mechanizmas. Sutartyje taip pat reikalaujama, kad valstybės įdiegtų pagreitintą su pandemija susijusių sveikatos produktų reguliavimo peržiūrą ir autorizavimą, nepaisant ginčų dėl mRNR Covid vakcinų autorizacijos skubios pagalbos atveju.
Be to, nuostatos dėl dezinformacijos ir klaidingos informacijos sukels cenzūrą, nepaisant žalingo ir ilgalaikio šios situacijos palikimo Covid metu. Nuo žmonių, kurie nebepasitiki vyriausybėmis ir ekspertais, kaip daugiausia pasitikėjo prieš Covid, buvo slepiama nesutikimo, įvairių nuomonių ir tvirtų mokslinių diskusijų realybė.
Jay Bhattacharya, rugsėjo 3 d. kalbėdamas Nacionalinėje konservatizmo konferencijoje Vašingtone kaip Nacionalinių sveikatos institutų direktorius, prisiminė, kad 2020–21 m. tarp jo mokslininkų draugų buvo
„Buvo daug įvairių nuomonių. Tačiau problema buvo ta, kad moksliniai debatai, kuriuos nusipelnėte išgirsti 2020 ir 2021 m., jums buvo atmesti, nes buvo atimtos žodžio laisvės garantijos, kurias ši šalis paprastai turi... Pirmoji pataisa pandemijos metu iš esmės buvo negaliojanti.“
PSO tiki, kad „... mokslas infodemijos valdymo„(mano paryškinimas). Jos, kaip pagrindinės dalyvės pasauliniame cenzūros pramonės komplekse, apimančiame vyriausybes, akademinę bendruomenę, tradicinę žiniasklaidą, socialinę žiniasklaidą ir technologijų platformas, vaidmuo PSO kainavo brangiai, nes sugriovė visuomenės pasitikėjimą. Pagrindinė problema yra nepasitikėjimas, o ne dezinformacija. Tvarkoma informacija nėra sprendimas. Priešingai, ji tik pablogins situaciją.“
Istorijos sprendimas
Neįmanoma žinoti, kaip istorikai ateityje įvertins Covid patirtį pagal informuoto sutikimo kriterijų – pagrindinį medicinos etikos principą. Iš esmės selektyvus ir manipuliuojamas duomenų atskleidimas užtikrino, kad informuotas sutikimas buvo iškreiptas į klaidingai informuotą ir dezinformuotą sutikimą. Apie staigų amžiaus gradientą, susijusį su mirtingumo nuo ligos rizikos profiliu, žinojo arba turėjo žinoti bet kuris rūpestingas visuomenės sveikatos priežiūros specialistas ir ekspertas. Sąmoningai ignoruojant tai ir atitinkamą politikos strategiją, nukreiptą į didelės rizikos grupes, visuotinė baimė buvo padidinta iki Richterio skalės panikos, kasdien rengiant kvapą gniaužiančius pranešimus spaudai apie naujus atvejus, hospitalizacijas, mirtis ir izoliavimo priemones.
Pabrėžiant vakcinų „95 procentų veiksmingumą“, absoliutus rizikos mažinimas buvo sutapatintas su santykiniu rizikos mažinimu ir į jį sutapdintas. Tas pats pasakytina ir apie didelį skirtumą tarp žemynų. Buvo daromos didvyriškos prielaidos dėl farmacinių ir nefarmacinių intervencijų naudos, palyginti su absoliučiai blogiausiu pasaulio pabaigos scenarijumi, kai į išpūstą grėsmę nereaguojama greitai, ryžtingai ir ilgai.
Už neatsakingą baimės kurstymą atsakingi asmenys nebuvo patraukti atsakomybėn. Vietoj to, už pandemijos padarinių likvidavimą atsakingi vyriausieji sveikatos apsaugos pareigūnai sulaukė visuomenės pagarbos, buvo paaukštinti į gubernatoriaus pareigas ir apdovanoti aukštais nacionaliniais apdovanojimais, o jų kritikai, net ir tie, kurių prieštaraujantys balsai jau buvo išteisinti, buvo išvadinti amoraliais ir pavojingais, atleisti iš tarnybos ir viešosios erdvės ir dažniausiai lieka nuošalyje.
Dėl PSO pandemijos susitarimų derėjosi nacionaliniai ir tarptautiniai visuomenės sveikatos pareigūnai ir ekspertai, kurie uždarė visuomenes ir įvedė privalomus kaukių dėvėjimo bei vakcinacijos reikalavimus. Covid metai suteikė jiems didelį matomumą ir precedento neturinčius įgaliojimus dominuoti viešojoje politikoje ir žiniasklaidos dėmesyje bei duoti įsakymus, kurių privalo laikytis visos populiacijos, įskaitant visų asmenų namų areštą, vadinamą „uždarymu“.
Ministrai pirmininkai ir sveikatos apsaugos ministrai jiems labai pagarbiai pakluso, žiniasklaida juos garbino ir aukštino, o visuomenė juos liaupsino ir garbino. Visuomenės sveikatos dvasininkų asmeniniai ir karjeros interesai geriausiai buvo patenkinti įtikinus vyriausybes ir žmones, kad pandemijų rizikos dažnumas ir mastas didėja. Norint padidinti sveikatos sistemų atsparumą būsimiems pandemijos sukrėtimams, reikia daugiau išteklių ir galių sveikatos biurokratams, technokratams ir ekspertams.
O gal rimtai tikėjomės, kad jie pasakys, jog pandemijos rizika yra nedidelė ir gali būti tinkamai suvaldyta esamais biudžetais ir institucinėmis priemonėmis, o paskui pamažu vėl pasiners į prieš COVID-19 buvusios tamsos šešėlius? Klausti reiškia atsakyti.
-
Rameshas Thakuras, Brownstone instituto vyresnysis mokslininkas, yra buvęs Jungtinių Tautų generalinio sekretoriaus padėjėjas ir Australijos nacionalinio universiteto Crawford viešosios politikos mokyklos emeritas profesorius.
Žiūrėti visus pranešimus
