DALINTIS | SPAUSDINTI | SIŲSTI EL. PAŠTU
Švelniai tariant, tai buvo labai nejauku; turėti vidurinės mokyklos mokinį, kuris 2020 m. gruodžio viduryje pateko į savo svajonių koledžą, bet nebuvo tikras, ar galės ten stoti kitą rudenį dėl privalomų skiepytis nuo Covid-19. Tomis sunkiomis dienomis ir naktimis mes sutelkėme dėmesį į nieką kita, naršydami koledžų interneto svetaines, kad galiausiai sužinotume, ko, beveik tikėjomės, ir tikėjomės.
Viskas prasidėjo 2021 m. balandį, kai Rutgerso universitetas, o vėliau ir Harvardo universitetas paskelbė, kad jų studentai privalės pasiskiepyti nuo Covid-19 prieš stojant į studijas. Pamenu, kad tais laikais galvojau, jog jie tikrai atskleis mokslinių duomenų, rodančių, kad šios vakcinos gali užkirsti kelią viruso plitimui ir sunkioms ligoms ar mirčiai, kad pateisintų privalomą skiepijimą, bet, deja, laukimas buvo veltui.
Pateisindami savo, kaip kulto, reputaciją, iki 2021 m. vasaros daugiau nei 1,000 kolegijų paskelbė tą patį baimės kurstomą naratyvą ir įgyvendino vieną desperatiškiausių pasaulyje privalomų skiepų politiką. Iki rugpjūčio milijonams kolegijų studentų bus privaloma prieš stojant į universitetus pasiskiepyti pirminėmis COVID-19 vakcinų serijomis, daugeliui nepranešus pakankamai anksti, kad atgautų savo užstatą, perkeltų kolegiją ar net pateiktų prašymą dėl išimties. Instrukcija buvo aiški: vartoti šiuos naujus medicininius gydymo būdus, neturinčius jokių mokslinių įrodymų, kad jų reikia, arba nesivarginti atvykti.
Geriausi ir šviesiausi akademinio pasaulio protai niekada nereikalavo mokslinių duomenų, kad pateisintų griežtą savo kolegijų mandatų politiką, ir niekada nereikalavo paaiškinti, kodėl jų administracijos siekė 100 % atitikties, o vietoj to ėmė skleisti propagandą. Iki šiol stebina tai, kas įvyko ir kaip mažai kas abejojo mokslinio palaikymo stoka, nes jie buvo pasibaisėję pagalvoję, kad mūsų federalinė vyriausybė buvo atsakinga už didžiausią nusikaltimą žmonijai, kokį tik pasaulis kada nors matė, arba tiesiog todėl, kad buvo lengviau paklusti ir įtikinti kitus padaryti tą patį.
Kai kurie iš mūsų matė užrašą ant sienos. Žinojome, kad kolegijos ir universitetai pasinaudos šia pasauline pandemija, kad manipuliuotų ir priverstų pažeidžiamas ir jaunas, sveikas suaugusiųjų populiacijas laikytis taisyklių, ir būtent tai jie ir padarė. Vis tikėjausi, kad klystu, ir kai tik bus paskelbti daugiau duomenų, šios institucijos pakeis kursą, bet klydau tada ir vis dar klystu dabar.
Sveikatos mokslų studentai vis dar verčiami skiepytis nuo Covid-19 prieš stojant į savo institucinę programą arba prieš pradedant praktinį mokymą ligoninėse ir klinikinių partnerių programose. Tiesą sakant, jie yra vieninteliai kolegijų studentai, vis dar verčiami skiepytis nuo Covid-19, ir dažniausiai atrodo, kad tam nematyti galo.
Kai prezidentas Trumpas pasirašė vykdomąjį įsakymą Nr. 14214, jis pažadėjo nutraukti federalinį finansavimą kolegijoms, kurios vis dar privalo skiepytis nuo COVID-19. Tačiau tai dar neįvyko ir kas žino, ar kada nors įvyks? Pavyzdžiui, daugumą sveikatos mokslų laipsnių mūsų šalyje suteikia kolegijos ir universitetai, o kai kurių institucijų sveikatos mokslų studentai vis dar privalo skiepytis nuo COVID-19. Kodėl šių institucijų finansavimas nebuvo nutrauktas pagal vykdomąjį įsakymą Nr. 14214?
Reikia patikslinti, kad sveikatos mokslų studentams taikomi kitokie skiepijimo reikalavimai nei studentams, kurie nesimoko sveikatos priežiūros specialybių. Tačiau, kalbant apie COVID-19 vakcinas, dėstytojams ir darbuotojams, kurie moko šiuos studentus kolegijos programoje arba ligoninėje ar klinikinėje įstaigoje, kurioje jie privalo atlikti praktiką, dažnai nebereikia skiepytis šiomis vakcinomis.
Apibendrinant, turime nemažai institucijų, kurių finansavimas dar nėra nutrauktas, kaip žadėjo prezidentas Trumpas, ir šiose institucijose turime studentų, kurie patiria nepagrįstą diskriminaciją. Taigi, kas atsitiks?
Jei visiškai atvirai, neįsivaizduoju, kad šie koledžai nebuvo patraukti atsakomybėn už nemoksliškai pagrįstą COVID-19 vakcinacijos reikalavimų sveikatos mokslų studentams tęsimą. Visuose JAV koledžuose ne sveikatos priežiūros studentams nebereikia laikytis COVID-19 vakcinacijos reikalavimų, kad galėtų stoti, tačiau sveikatos mokslų specialybių studentai, besimokantys tose pačiose auditorijose, valgyklose ir bendrabučiuose, vis tiek privalo stoti arba atlikti praktiką, arba abu šiuos dalykus.
Mūsų pozicija yra ta, kad ši akivaizdžiai diskriminacinė politika tęsiasi, nes nebuvo imtasi aiškių veiksmų jai panaikinti.
5 m. balandžio 2024 d. Atstovų Rūmų narys Markas Messmeris (respublikonas iš Indianos) pateikė HR 3044 įstatymo projektą, kuris sulaukė plataus pritarimo. Šiuo naujai priimtu teisės aktu siūloma kodifikuoti EO 14214, pažadant „sulaikyti federalines lėšas bet kuriam koledžui ar universitetui, kuris ir toliau taiko privalomą COVID-19 skiepijimą“. Tai gera pradžia, nes būsimai administracijai paprastai sunkiau atšaukti įstatymo projektą, kuris tapo įstatymu, o ne vykdomuoju įsakymu, tačiau mūsų pozicija yra ta, kad įstatymo projektas yra neišsamus. Jokių kolegijos įgaliojimų, kuri vadovavo kovai už visų studentų skiepijimo nuo Covid-19 privalomųjų priemonių panaikinimą, kartu su keliais pasirašiusiais asmenimis oficialiai paprašė, kad prieš įsigaliojant įstatymui jis būtų iš dalies pakeistas.
Kad HR 3044 galutinai panaikintų visus privalomus COVID-19 skiepijimus aukštojo mokslo įstaigose, jis turi būti iš dalies pakeistas, kad būtų aiškiai įtrauktos visos mokymo programos, reikalingos sveikatos mokslų studentams norint baigti studijas. Paaiškinimui, federalinis finansavimas turi būti nutrauktas ne tik iš visų kolegijų, universitetų ir kitų institucijų, kurios ir toliau taiko privalomus COVID-19 skiepijimus, bet ir iš visų mokymo programų ligoninėse ir klinikiniuose partneriuose, su kuriais šios institucijos sudaro sutartis dėl praktinio mokymo teikimo, kad studentai galėtų laisvai teikti paraiškas ir dalyvauti praktikumuose, klinikinėse rotacijose, stažuotėse ir rezidentūrose, kurias visos laipsnį suteikiančios institucijos nustatė kaip baigimo reikalavimą.
Prieš kelias savaites išsiuntėme šį laišką laiškas visiems šį įstatymo projektą remiantiems Atstovų Rūmams, prašydami aiškių pakeitimų, įskaitant ankstesnėje pastraipoje nurodytus. Taip pat el. paštu išsiuntėme laišką kiekvienam vyresniajam darbuotojui ir keletą kartų telefonu išdėstėme savo argumentus. Atsižvelgdami į teigiamus atsiliepimus, kuriuos ir toliau gauname, tikimės, kad Atstovų Rūmai nori apsvarstyti ir įtraukti mūsų siūlomus HR 3044 pakeitimus.
Tačiau turiu vieną paprastą prašymą. Be jūsų pagalbos negalime priversti Atstovų Rūmų skirti deramo dėmesio šioms pataisoms. Prašome skirti kelias minutes, atsispausdinti mūsų laiško kopiją ir išsiųsti jį paštu arba el. paštu Atstovų Rūmams, paraginant juos iš dalies pakeisti įstatymo projektą, taip pat savo Atstovų Rūmams ir senatoriams. Kartu mes galbūt tiesiog panaikinsime sveikatos mokslų studentų privalomąją Covid-19 vakcinaciją. Jei niekada nesiėmėte jokių veiksmų, kad panaikintumėte kolegijų studentų privalomąją Covid-19 vakcinaciją, tai puiki proga, ir ji gali viską pakeisti.
-
Lucia Sinatra yra pensininkė, buvusi įmonių vertybinių popierių advokatė. Tapusi motina, Lucia atkreipė dėmesį į kovą su nelygybe Kalifornijos valstybinėse mokyklose mokiniams, turintiems mokymosi sutrikimų. Ji buvo viena iš organizacijos „No College Mandates“ įkūrėjų, siekiančių padėti panaikinti privalomą skiepijimą nuo Covid kolegijose ir universitetuose bei siūlyti nemokamus viešuosius išteklius, kurie padėjo dešimtims tūkstančių studentų ir šeimų priimti pačius pagrįstiausius sprendimus dėl tolesnio mokymosi.
Žiūrėti visus pranešimus
