DALINTIS | SPAUSDINTI | SIŲSTI EL. PAŠTU
Hannah Arendt ataskaitoje apie Adolfą Eichmanną, vieną iš pagrindinių Holokausto architektų, Arendt daro išvadą, kad Eichmannas nebuvo jokia unikali pabaisa, o labai blankus individas, niekada nesusikūręs jokio moralinio centro už grupių, kurioms priklausė, ribų, ir jį pirmiausia motyvavo aklas atsidavimas nacių režimo tikslams ir paskatoms. Arendt tai pavadino „blogio banalybe“.
Mūsų laikais „blogio banalumas“ lygiai taip pat galėtų būti „žvalgybos nesėkmių banalumas“. Kaip sakė dr. Scottas Atlasas, buvęs Baltųjų rūmų koronaviruso darbo grupės patarėjas pastebėta:
Jungtinių Valstijų ir Vakarų pasaulio elgesys su šiuo virusu yra tik akivaizdus požymis, kaip parklupdyti Jungtines Valstijas... Ir tai labai baugina, nes... Jei būčiau Kinija – nesu užsienio politikos žmogus, bet man tai akivaizdu – bet kas, net Šiaurės Korėja, jei išleistų virusą ar net pasakytų, kad yra virusas ir „Žiūrėkite, jis žudo mūsų žmones“, Jungtinės Valstijos nedelsdamos užsidarytų.... Mano nuomone, nėra jokios Amerikos stiprybės pasakyti „ne“. Mes net negalime pasakyti „ne“ tam, kad penkiamečiui būtų privaloma aštuonias valandas per dieną dėvėti kaukę ant veido.
Norėčiau nominuoti Scottą Atlasą „užsienio politikos asmens“ titului. Šioje trumpoje citatoje Atlasas apibendrina didelę nacionalinio saugumo skylę, kuri iki šiol, regis, nepasiekia mūsų pirmaujančių analitinių centrų ir pareigūnų. Nepaisant visų trilijonų dolerių, kuriuos NATO išleidžia karinei ir kibernetinio saugumo įrangai, kurios didžioji dalis skirta apsaugoti mus nuo Kinijos, tie, kurie atsakingi už mūsų atsaką į Covid-19, parodė stulbinantį patiklumą prarydami duomenis ir informaciją apie virusą – ir apie totalitarinių mandatų veiksmingumą kovojant su juo – iš mūsų pagrindinio geopolitinio priešininko.
Dar blogiau, Kinijos komunistų partija ne tik pasinaudojo šiuo faktu Covid metu, bet, regis, metų metus sąmoningai gręžė šią skylę mūsų nacionalinio saugumo biurokratijoje prieš tai padarydama. KKP atsargiai... auginami Pasaulio sveikatos organizacija per dešimtmetį, ir vis daugiau įrodymų, kad jie padarė didelę pažangą kurdami daugelio valstybių narių sveikatos ir saugumo biurokratijas. Tai, kad šių šalių pandemijos planai buvo tiesiog atmesta kad būtų galima įvesti karantiną – ir su visuomene nebuvo nei konsultuojamasi, nei apie jį informuojama – rodo, kad korupcija galėjo būti gana gili.
Iš tiesų, kuo arčiau institucijų reaguojant į Covid-19 priartėjama prie valdžios centrų – vyriausybėje, žiniasklaidoje ir akademinėje bendruomenėje – tuo didesnė tikimybė, kad institucijos ir asmenys paklus KKP partijos linijai, tvirtindami, kad Kinijos absurdiškai suklastoti Covid-19 duomenys yra tikri. Primename, kad tokie pareigūnai savo nurodymus grindė naratyvu: atsirado supervirusas, kuris buvo toks mirtinas, kad jį sustabdyti galėjo tik Kinijos totalitarizmas; jis sukėlė masines mirtis Uhane (bet niekur kitur), kol Xi Jinpingo dviejų mėnesių karantinas Uhane jį išnaikino iš visos Kinijos (bet niekur kitur), kur nuolatinis „variantų“ srautas dabar reikalauja neribotų apribojimų. Ir tai yra duomenys, kuriuos tokie pareigūnai moko pasaulį sekti:
Štai CDC direktorė Rochelle Walensky laikosi partijos linijos.
Štai buvęs CDC direktorius Robertas Redfieldas laikosi partijos linijos.
Štai buvęs CDC direktorius Tomas Friedenas laikosi partijos linijos.
Štai buvęs generalinis chirurgas Jerome'as Adamsas laikosi partijos linijos.
Štai Anthony Fauci laikosi partijos linijos.
Štai Billas Gatesas laikosi partijos linijos.
Štai Angela Rasmussen laikosi partijos linijos.
Štai Greggas Gonsalvesas laikosi partijos linijos.
Štai Gavinas Yamey laikosi partijos linijos.
Štai Tomas Pueyo laikosi partijos linijos.
Štai „New York Times“ laikosi partijos linijos.
Štai niujorkietis laikosi partijos linijos.
Štai „Washington Post“ laikosi partijos linijos. Demokratija iš tiesų miršta tamsoje.
Štai Salonas laikosi vakarėlių linijos.
Ši problema toli gražu neapsiriboja vien Jungtinėmis Valstijomis. Tiesą sakant, pasipiktinimą kelia tai, kad JK parlamente... oficiali ataskaita Kalbėdamas apie tai, kas nutiko reaguojant į COVID-19, Parlamentas giria „Lancet“ vyriausiojo redaktoriaus Richardo Hortono ir PSO vadovo Bruce'o Aylwardo pateiktą informaciją, leidžiančią daryti išvadą, kad jei JK būtų įvedusi griežtą karantiną trimis dienomis anksčiau, katastrofos būtų buvę galima išvengti. Tai tas pats Richardas Hortonas, kuris parašė nuoširdų... tribute KKP už Kinijos „pažeminimo šimtmečio“ pabaigą, ir tas pats Bruce'as Aylwardas, kuris atsisakė pripažinti Taivano egzistavimą tiesioginis skambutisLaimei, ši vyriausybė nevadovavo Galipolio mūšiui, antraip jie būtų padarę išvadą, kad mūšis būtų laimėtas, jei tik būtų įsiveržę trimis dienomis anksčiau.
Štai Richardas Hortonas laikosi partijos linijos.
Štai Bruce'as Aylwardas laikosi partijos linijos – vienas niekingiausių momentų visoje Covid istorijoje.
Štai Devi Sridhar laikosi Partijos linijos.
Štai Neilas Fergusonas laikosi partijos linijos.
Štai SAGE patarėja Susan Michie laikosi partijos linijos – kaip ir galima tikėtis, atsižvelgiant į tai, kad ji dešimtmečius buvo Britų komunistų partijos narė.
Štai „Lancet“ laikosi partijos linijos.
Štai „Financial Times“ laikosi partijos linijos.
Žinoma, tą patį matome ir Kanadoje. Štai buvusi sveikatos apsaugos ministrė Patty Hajdu laikosi partijos linijos.
Štai vyriausioji visuomenės sveikatos pareigūnė Theresa Tam laikosi partijos linijos.
Štai Irfanas Dhalla laikosi partijos linijos.
Štai CPSO laikosi partijos linijos.
Kai kurie komentarai dar įdomesni. Kai kurie vadovaujantys sveikatos apsaugos pareigūnai išreiškė norą panaudoti atsaką į Covid-19 kuriant naują „kultūrinę hegemoniją“ ir panaikinant „kultūrinę homogenizaciją“, kurią sukėlė „kolonializmas“ – tikslas, kuris, regis, mažai susijęs su sveikata.
Štai „Twitter“ epidemiologės Ellie Murray planai pakeisti pasaulį.
Štai Italijos sveikatos apsaugos ministras Roberto Speranza... vyras, kuris pasirašė ir pirmąjį karantino įsakymą šiuolaikiniame Vakarų pasaulyje, ir pirmąjį visos šalies karantiną Vakarų pasaulyje – dėl jo planų pertvarkyti pasaulį. Ši citata paskatino Speranzos knygą skubotai išleisti ištraukta iš parduotuvių.
Tokių pareigūnų patarimu Vakarų šalys importavo „karantino“ koncepciją – vieną baisiausių kada nors sugalvotų totalitarinių politikos strategijų, kuri buvo... pradininkas Kinijos diktatoriaus vos prieš du mėnesius. Tada jie dvejus metus importavo vis tamsesnį neliberalių mandatų šlamštą, visa tai tariamai „visuomenės sveikatos“ labui. Nesuskaičiuojama daugybė įmonių buvo sugriauta, žmogaus teisės buvo apverstos aukštyn kojomis, vaikai prarado daugelį metų mokytis, milijonai žmonių badavo, milijardų psichinė sveikata buvo pakenkta, o trilijonai turto buvo perkeliami iš skurdžiausių pasaulio gyventojų turtingiausiems – visa tai tuo pačiu metu... nesant sulėtinti viruso, kurio mirtingumas vėliau buvo patvirtintas, plitimą mažiau nei 0.2 proc..
Nepriimtina, kad mūsų pagrindinis geopolitinis priešininkas turėjo dvejus metus pertvarkyti Vakarų civilizaciją panašiai, kaip tai darytų, jei jau būtų laimėjęs prieš mus konvencinį karą. Tai, kad diktatūra taip lengvai pakenkė mūsų nacionaliniam saugumui, yra nepakankama priežastis mūsų vaikams gyventi su šiais totalitariniais precedentais; priešingai, tai, kad diktatūra sugebėjo tai padaryti taip efektyviai, tik pabrėžia riziką ir sustiprina poreikį sustabdyti šią įtaką.
Ši nesėkmė dar labiau stebina, nes ji jau yra plačiai žinomas žvalgybos bendruomenėje, KKP pagrindinis dėmesys skiriamas informaciniam karui – „savo kultūrinių ir politinių vertybių išstūmimui“ iš Vakarų vertybių ir Vakarų vertybių, kurias Xi Jinpingas laiko grėsme, menkinimui, kaip nurodyta jo nutekintame dokumente. Dokumento Nr.9: „nepriklausomos teisminės institucijos“, „žmogaus teisės“, „Vakarų laisvės“, „pilietinė visuomenė“, „spaudos laisvė“ ir „laisvas informacijos srautas internete“. Tai, kad žvalgybos pareigūnai kažkodėl nepastebėjo, kiek toli KKP per pastaruosius dvejus metus nuėjo šiuo tikslu, yra neatleistina ir gluminanti klaida.
O galbūt tai ne taip glumina, turint omenyje, kad mūsų Nacionalinės žvalgybos direktorius 201-ajame renginyje – pirmajame iš ne vieno, o... du aukšto lygio pandemijos planavimo scenarijai tiek metų, kiek jų faktai rodo atsitiktinai išsipildė vos po kelių mėnesių. Tai, kad beždžionių raupų simuliacijos faktų seka išsipildė gegužės viduryje – tiksliai tą pačią mėnesio savaitę, kurią prognozavo simuliacija, – rodo, kad ši problema toli gražu neišspręsta.
Mūsų pareigūnai, regis, susiduria su tokiu paradoksaliu galvosūkiu, kad šios nacionalinio saugumo problemos sprendimas reikštų pripažinti, jog problema egzistuoja, o tam pirmiausia reikėtų pripažinti klaidą įgyvendinant karantiną, o to jie negali padaryti nepakenkdami savo politinei karjerai ir socialiniam gyvenimui. Tai patriotizmo lygis, maždaug prilygstantis spjaudyti ant visų Arlingtono kapinėse palaidotų žmonių kapų.
Pats laikas pradėti keistis. Tai nederybų objektas. Žvalgybos darbuotojams jau seniai laikas pradėti klausinėti, kodėl sveikatos apsaugos pareigūnai ir žiniasklaidos priemonės taip lengvai panaudojo informaciją iš blogiausios pasaulyje diktatūros. Jei žvalgybos pareigūnai to nedaro, politikai turi priversti juos tai padaryti. Jei politikai to nedaro, reikia juos išmesti ir rasti tuos, kurie tai darys.
Perpublikuota iš autoriaus Substackas
-
Michaelas P. Sengeris yra advokatas ir knygos „Gyvatės aliejus: kaip Xi Jinpingas uždarė pasaulį“ autorius. Nuo 19 m. kovo mėn. jis tyrinėja Kinijos komunistų partijos įtaką pasaulio reakcijai į COVID-2020, o anksčiau žurnale „Tablet Magazine“ jis parašė knygas „China's Global Lockdown Propaganda Campaign“ ir „The Masked Ball of Cowardice“.
Žiūrėti visus pranešimus
