DALINTIS | SPAUSDINTI | SIŲSTI EL. PAŠTU
[Šį straipsnį padeda rašyti Thi Thuy Van Dinh (LLM, PhD), dirbusi tarptautinės teisės srityje Jungtinių Tautų Narkotikų ir nusikalstamumo prevencijos biure ir Vyriausiojo žmogaus teisių komisaro biure. Vėliau ji vadovavo daugiašalėms organizacijų partnerystėms „Intellectual Ventures Global Good Fund“ ir vadovavo aplinkos sveikatos technologijų kūrimo pastangoms mažai išteklių naudojančiose aplinkose.]
Demokratijos ir sveikos visuomenės yra kuriamos remiantis racionalizmu ir sąžiningumu. Jos ne visada tai demonstruoja, tačiau šios vertybės turi būti svarbių sprendimų pagrindas. Be jų nei demokratija, nei teisingumas nėra tvarūs. Jas pakeičia struktūra, kurioje mažuma diktuoja daugeliui, o feodalizmo, vergijos ar fašizmo pertekliai įgauna dominavimą. Štai kodėl tiek daug žmonių taip ilgai ir sunkiai kovojo gindami šiuos idealus. Demokratinių šalių žmonės tada renka atstovus į privilegijuotą savo laisvės sergėtojų poziciją.
Pasaulio sveikatos organizacija (PSO) propaguoja pandemijos sutartis („CA+“) ir pakeitimai prie galiojančių Tarptautinių sveikatos priežiūros taisyklių (TST), siekiant padidinti jos galią sveikatos krizių metu. Šie pasiūlymai taip pat praplečia ekstremalių situacijų apimtį, įtraukiant potencialią, o ne realią žalą. Sutarties projekte siūlomas „vienos sveikatos“ apibrėžimas, apimantis bet kokį biosferos įvykį, galintį paveikti žmonių gerovę. Ši sprendimų priėmimo galia bus suteikta vienam asmeniui – PSO generaliniam direktoriui. PSO reikalaus, kad šalys pasirašytų šiuos susitarimus, siekdamos nuslopinti ir cenzūruoti tų, kurie abejoja generalinio direktoriaus nurodymais, balsus.
Du pasiūlymai, detalus kitur, siekiama išplėsti tarptautinę sveikatos krizių biurokratiją, numatant papildomą metinį biudžetą, kurį numato Pasaulio bankas tris kartus didesnis nei PSO dabartinis biudžetasŠią programą didele dalimi remia pagrindiniai PSO individualūs ir korporaciniai rėmėjai – subjektai, kurie tiesiogiai pasinaudos siūlomais į prekes orientuotais atsakomaisiais veiksmais. Tačiau ją daugiausia finansuos mokesčių mokėtojai.
Tai naujas PSO ir visuomenės sveikatos modelis. PSO buvo iš pradžių buvo numatyta tarnauti šalims, o ne joms nurodinėti. Pasiūlymais siekiama sumažinti individualią ir nacionalinę sprendimų priėmimo galią arba suverenitetą, pakeičiant ją paklusnumu PSO rekomendacijoms. Kai PSO generalinis direktorius neseniai pasiūlė, kad minėtas buvo netiesa, jis neatspindėjo PSO pasiūlymų, o atskirą viešą žinučių kampaniją. PSO terminologija tariant, jis skleidė dezinformaciją.
Individualus suverenitetas ir žmogaus teisės kažkada buvo visuomenės sveikatos pagrindas. Šios sąvokos dažniausiai įgyvendinamos per išrinktus atstovus ir išsaugant neatimamas asmens teises priimant sprendimus dėl savo paties kūno. Antifašistiniai susitarimai, tokie kaip Niurnbergo kodas yra pagrįsti šiuo supratimu. Vien tai yra svarios priežastys prieštarauti šiems PSO pasiūlymams. Tačiau yra ir kitų svarių priežasčių, kodėl šie pasiūlymai yra ir absurdiški, ir pavojingi.
Narkotikų kartelio kūrimas
Didžioji dalis PSO finansavimo gaunama iš privatūs ir įmonių rėmėjai, kurie nurodo, kaip bus naudojami jų pinigai. Įmonės yra atsakingos savo akcininkams už tai, kad šie santykiai būtų panaudoti pelnui didinti, o asmenys tiesiogiai investuojami į įmones, kurios gaus naudos iš PSO sveikatos krizės pasiūlymų. Mes tai matėme Covid-19 metu.
Pagrindinių žiniasklaidos priemonių, kurios didžiausias privačias reklamos pajamas gauna iš tos pačios srities, susidomėjimo trūkumas. įmonės, neturėtų būti laikoma priežastimi jį ignoruoti. PSO rėmėjai siekia pasipelnyti iš to, kad organizacija atims iš atstovaujamųjų vyriausybių potencialiai pelningų sveikatos aspektų kontrolę, kad jų produktus būtų galima plačiau ir dažniau naudoti privalomai.
Demokratijos panaikinimas
Teisinga ir sąžininga, kad Pasaulio sveikatos asamblėjoje būtų atstovaujama visoms šalims. Tačiau didelė dalis pasaulio gyventojų gyvena autoritarinių vyriausybių ir karinių diktatūrų sąlygomis. Dabartinė PSO... Generalinis direktorius buvo ministras diktatoriškoje vyriausybėje. Tai priimtina organizacijai, kuri šaukia susirinkimus ir įvardija ligas. Tačiau akivaizdu, kad demokratinei šaliai netinkama perduoti valdžią savo piliečių atžvilgiu tokiam subjektui ir neatskaitingiems tarptautiniams pareigūnams, kuriems gresia interesų konfliktas, įtaka ir šališkumas.
Visuomenės sveikatos atsakas turėtų visiškai priklausyti nuo pačių gyventojų vertybių ir prioritetų, o ne nuo užsienio diktatorių ar jų paskirtų asmenų. Būtų kvaila perduoti kontrolę tiems, kurie palaiko visiškai priešingas vertybes.
Akivaizdus nekompetentingumas
Prieš patikint savo sveikatą kitiems, būtina žinoti, kad jie yra kompetentingi. Nepaisant ankstesnių įrodymais pagrįstų pandemijų gairėsPSO pralaimėjo sąmokslą dėl Covid-19. Ji rėmė politiką, kuri pablogino tokias ligas kaip maliarija, tuberkuliozė bei netinkama mityba, ir padidėjo skolos ir skurdas siekiant išsaugoti prastesnę sveikatą kitai kartai. Ši politika padidino vaikų darbas ir sudarė sąlygas milijonų mergaičių, priverstų būti išprievartautos vaikas santuoka, kol neigti formalųjį išsilavinimą šimtams milijonų vaikų. Sergantys pagyvenę žmonės negalėjo gauti priežiūros, o sveiki žmonės buvo uždaryti namuose. Jie skatino didžiausią augimą turto koncentracijair iš to kylančios pasekmės masinis nuskurdimas, istorijoje.
Pastaruosius dvejus metus PSO pradėjo projektą, kuriuo siekiama masiškai paskiepyti 70 procentų Afrikos gyventojų, nepaisant to, kad pusė gyventojų yra... iki 20 metų amžiaus, todėl rizika yra minimali, ir PSO paties tyrimas rodanti, kad didžioji dauguma jau sirgo Covid-19. Ši programa yra Brangiausia, per metus, nei kada nors propagavo PSO. Dabar ji ieško įgaliojimų, kurie leistų jiems dažnai kartoti tokio tipo atsakomąsias priemones.
Panieka žmogaus teisėms
Šalys, priimančios siūlomą Tarptautinių sveikatos priežiūros taisyklių pakeitimai priims PSO rekomendacijas kaip privalomas. Tarptautinėse sveikatos priežiūros taisyklėse pateiktas sąrašas apima sienų uždarymą ir individualių kelionių draudimą, „įtartinų“ asmenų izoliavimą, privalomus medicininius patikrinimus ir skiepijimą, išvykstančiųjų patikrinimą ir testavimo įrodymo reikalavimus. Šie reikalavimai bus taikomi šalies piliečiams, kai šios organizacijos, kurią remia didelės tarptautinės korporacijos ir turtingi investuotojai, narys asmuo savarankiškai nuspręs, kad neapibrėžta „grėsmė sveikatai“ kelia pavojų kitoms šalims.
Nėra aiškių „rizikos“ kriterijų ir nereikia įrodyti žalos, kad būtų galima taikyti šį drakonišką pagrindinių žmogaus teisių atimimą. PSO generaliniam direktoriui net nereikės konsultuotis ir gauti platesnio pritarimo. Kitos iniciatyvos Vykdomi darbai, siekiant užtikrinti, kad privalomiems skiepams nereikėtų atlikti įprastų saugos tyrimų. Nesigilinama į panašios politikos, įgyvendintos COVID-19 pandemijos metu, padarytą žalą asmenims ir ekonomikai. PSO ir partneriai veikiau teigia apie padidėjusį skubumą, pateisindami savo skubėjimą tokiais nesusijusiais protrūkiais kaip beždžionių raupai. Tai bendruomenės inicijuota sveikatos apsauga ir po Antrojo pasaulinio karo susiklosčiusios žmogaus teisės, apverstos aukštyn kojomis.
Savarankiškai auganti finansavimo juodoji skylė
PSO siūloma sistema įdiegs pasaulinę sveikatos biurokratiją, visiškai kitokią nei tradiciškai PSO palaikoma. Organizacija kas dvejus metus vertins kiekvienos šalies pasirengimą reaguoti į retus atvejus ir reikalaus ištaisyti padėtį. Intensyvi stebėsena padės rasti naujus viruso variantus, kurie gamtoje nuolat kinta. Užuot leidusi šiems variantams nepastebėtai išnykti, ši biurokratija juos sekvenuos, įvardins, nuspręs, ar jie kelia grėsmę, ir įdiegs nuo 2020 m. tobulinamas visuomenę ir ekonomiką griaunančias priemones.
Nors PSO per pastarąjį laikotarpį užfiksavo tik vieną lengvą „pandemiją“ per kartą 100 metųDėl šios sistemos dažni ekstremalių situacijų skelbimai tampa neišvengiami. Tokia „sėkmė“ bus esminis finansavimo išlaikymo pagrindimas. Atsakas apims karantiną ir sienų uždarymą, o tada masinį testavimą ir skiepijimą, „siekiant išvengti šių karantinų ir išgelbėti ekonomiką“. Žiniasklaida pardavinės svarbiausias naujienas, skaičiuos užsikrėtimo atvejus ir laisvas ligoninių lovas, nepateikdama jokio konteksto; sveikatos apsaugos departamentai tarptautiniu, regioniniu ir nacionaliniu lygmenimis girs būtiniausius darbuotojus kaip didvyrius. Covid-19 sukūrė šį modelį.
Šalyje, kurioje veikia konstitucinė demokratija, sistema, pagrįsta tokiomis iškreiptomis paskatomis, nebūtų leidžiama. Tačiau PSO neveikia pavaldi jokiai nacionalinei jurisdikcijai ir nėra tiesiogiai atskaitinga jokiai populiacijai. Jai nereikia kęsti neigiamo savo diktuojamo poveikio. Ji teikia pirmenybę savo rėmėjų poreikiams ir siekia juos primesti tolimiems kitiems. Jei ji ketina pasinaudoti šiuo finansavimu ir mokėti savo darbuotojams atlyginimus, ji neturi kito pasirinkimo.
Realistiškas požiūris į sveikatą
PSO nebėra ta organizacija, kokia buvo prieš 40 metų. Remiantis ligų našta (kas luošina ir žudo žmones), didžiausios žmonijos žudikai, be senatvės, yra neinfekcinės ligos (pvz., dauguma vėžio formų, širdies ligos, insultai, diabetas ir kitos medžiagų apykaitos ligos), infekcinės ligos, tokios kaip tuberkuliozė, ŽIV/AIDS, maliarija, ir daugelis ligų, kylančių dėl vaikų netinkamos mitybos. Palyginimui, pandemijos... minimalus mokestis žmonijai per pastarąjį šimtmetį. Nesibaiminanti tokių realijų, PSO vis dar laiko Covid-19 (vidutinis mirties amžius >75 metai) ir net beždžionių raupius (<100 mirčių visame pasaulyje) tarptautinėmis ekstremaliomis situacijomis.
PSO finansavimo tvarka, jos pasiekimai ir iškreiptas siūlomo atsako į pandemiją pobūdis turėtų būti pakankami, kad šie siūlomi susitarimai demokratinėse valstybėse būtų paskelbti anatema. Jei jie būtų įgyvendinti, PSO taptų netinkama gauti viešąjį finansavimą ar teikti sveikatos konsultacijas. Tarptautinė bendruomenė gali pasinaudoti koordinavimu sveikatos srityje, tačiau būtų neapgalvota patikėti šį vaidmenį organizacijai, kuri akivaizdžiai gina kitus interesus.
-
Davidas Bellas, vyresnysis mokslininkas Brownstone institute, yra visuomenės sveikatos gydytojas ir biotechnologijų konsultantas pasaulinės sveikatos srityje. Davidas yra buvęs Pasaulio sveikatos organizacijos (PSO) medicinos pareigūnas ir mokslininkas, maliarijos ir karščiavimo ligų programos vadovas Naujoviškos naujos diagnostikos fonde (FIND) Ženevoje, Šveicarijoje, ir pasaulinių sveikatos technologijų direktorius „Intellectual Ventures Global Good Fund“ Belvjuje, Vašingtono valstijoje, JAV.
Žiūrėti visus pranešimus
