DALINTIS | SPAUSDINTI | SIŲSTI EL. PAŠTU
Ar vyriausybės reguliuotojai Jungtinėse Valstijose mažina COVID vakcinų prieinamumą, siekdami apsaugoti mūsų sveikatą, ar yra daug kitų veiksnių, visiškai nesusijusių su mūsų sveikata, kurie svarstomi netiesiogiai?
JAV vakcinų nuo COVID-19 rinka beveik metus buvo uždaryta išorės konkurencijai. Nepaisant to, kad šios injekcijos buvo parduodamos kaip panašūs vaistai nuo koronaviruso, joms katastrofiškai nepavyko pasiekti tokio rezultato. Nepaisant to, kad COVID-19 paskelbta amžiaus pandemija, Amerikos reguliavimo agentūros griežtai priešinasi rinkos atvėrimui didesniam dalyvių skaičiui.
11 m. gruodžio 2020 d. FDA išdavė „Pfizer“ ir „BioNTech“ COVID-19 vakcinos naudojimo leidimą (EUA). Nuo to laiko JAV vyriausybė išleido milijardus mokesčių mokėtojų dolerių šimtams milijonų „Pfizer“ vakcinų.
18 m. gruodžio 2020 d. FDA išdavė „Moderna“ vakcinos nuo COVID-19 EUA. Nuo to laiko JAV vyriausybė išleido milijardus mokesčių mokėtojų dolerių šimtams milijonų „Moderna“ vakcinų.
27 m. vasario 2021 d. FDA išdavė „Johnson & Johnson“ COVID-19 vakcinos platinimo leidimą (EUA). Nuo to laiko JAV vyriausybė išleido milijardus mokesčių mokėtojų dolerių šimtams milijonų „Johnson & Johnson“ vakcinų.
Visi šie kadrai buvo sukurti 2020 m. pradžioje. Nė vienas nebuvo atnaujintas ar optimizuotas variantams. Vis dėlto tai tebėra vieninteliai trys kadrai mieste.
Nuo 2021 m. pradžios, kai buvo patvirtintas J&J vakcinos skyrimas, FDA nesugebėjo autorizuoti jokių kitų kandidatų skubios pagalbos reikmėms. Didžioji dauguma mokesčių mokėtojų lėšų, išleistų COVID vakcinoms, atiteko „Moderna“ ir „Pfizer“.
Skaitytojai jau žino, kad aš ėmiau labai skeptiškai vertinti visos šios naujos rinkos, kurioje knibždėte knibžda blogiausių farmacijos produktų pardavėjų, privalumus. Vis dėlto verta panagrinėti, kodėl JAV ir toliau vadovaujasi „Didžiojo trejeto“ vakcinų paradigma.
COVID-19 problema niekur nedingo, o pasaulinė COVID-19 vakcinų rinka išaugo į milžinišką pramonės šaką, kurioje atsirado šimtai kandidatų iš viso pasaulio.
Kodėl Jungtinėse Valstijose vis dar yra tik 3 patvirtintos COVID-XNUMX vakcinos (tik skubios pagalbos atveju)? Patvirtintas „Pfizer“ skiepas vis dar neprieinamas Jungtinėse Valstijose.)? Pažvelkime į tai, kas vyksta kitur, iš viso pasaulio.
Europos vaistų agentūra patvirtino 5 COVID-4 vakcinas. Į sąrašą įtrauktos trys pagrindinės JAV vakcinos, taip pat „Novavax“ ir „Astrazeneca“. Be to, Europos reguliavimo institucijos įtraukė dar XNUMX vakcinas į „nuolatinės peržiūros“ procesą.
Pasaulio sveikatos organizacija (PSO) dabar sudaro sąrašą 10 patvirtintų naudoti COVID vakcinų pagal jų įgaliojimus sudaryti sąrašą skubios pagalbos reikmėms.
Ką daro atskiros tautos?
Pagrindiniai Amerikos konkurentai vykdo „vakcinų nacionalizmo“ strategiją. Kinija autorizavo 6 dozes (4 iš jų yra inaktyvuotos vakcinos), ir visas jas gamina Kinijos įmonės. Rusija autorizavo 4, ir visas jas gamina Rusijos įmonės.
Dauguma šalių vykdo savo vakcinacijos strategiją pagal dabartinę aljanso struktūrą. Ši realybė, regis, neatitinka pasaulinio, niokojančio maro naratyvo, o veikiau yra geopolitinė kova vardan viruso. Kinijos sąjungininkės įsipareigoja dėl Kinijos vakcinų. Rusijos sąjungininkės įsipareigoja dėl Rusijos vakcinų. Vakarų pasaulis įsipareigoja dėl JAV skiepų ir „Oxford-Astrazeneca“ vakcinos.
Kitos šalys, regis, laikosi strategijos „tikimės, kad kažkas suveiks“. Indonezija ir Filipinai leido atlikti 11 injekcijų. Indija, Meksika, Vengrija ir Argentina leido atlikti 9 injekcijas. Vietnamas leido atlikti 8 injekcijas. Nigerija ir Pakistanas sutiko – 7.
JAV „visuomenės sveikatos“ pareigūnai gynė Bideno administracijos kartelinį elgesį, teigdami, kad amerikiečiai jau turi prieigą prie geriausių COVID-19 vakcinų. Gegužės pabaigoje FDA sustiprino šią poziciją, pranešdama gamintojams, kad gali pradėti visuotinai atmesti naujas EUA paraiškas, teigdama, kad visų naujų duomenų peržiūra yra per didelė reguliavimo problema.
Vis dėlto įmonės iš viso pasaulio ir toliau teikia paraiškas dėl COVID-19 vakcinų išdavimo leidimų (EUA), ir nė viena iš jų neužtikrino aukso grąžos JAV rinkai. Jungtinėse Valstijose tai vis dar yra mRNR arba bankrotas.
JAV visuomenės sveikatos biurokratas Anthony Fauci metų pabaigoje duotame interviu buvo spaudžiamas spręsti šį klausimą. Iki gyvos galvos kalinamas Vašingtone asmuo atmetė mintį, kad Amerika turėtų atverti žaidimo lauką perspektyviems kandidatams, nesusijusiems su mRNA (Moderna ir Pfizer) vakcinomis.
Kai laidos vedėjas paklausė, ar JAV svarstytų „Covaxin“ (inaktyvuotos vakcinos kandidatės iš Indijos „Bharat Biotech“) privalumus, Fauci prieš ją smogė branduoliniais ginklais.
„Turime pakankamai vakcinų, geriausių vakcinų, prieinamų Jungtinėse Valstijose... turime tai, ko mums reikia. Turime tai panaudoti“, – sakė Fauci. „Mums nereikia dar vienos vakcinos. Vakcinų turime daugybę“, – pridūrė piktas biurokratas.
Nors dabartinis Amerikos režimas teigia, kad amerikiečiai gali gauti „geriausių“ skiepų kiekvienoje didžiojoje šalies vaistinėje, faktiniai COVID-19 duomenys tikrai nerodo nieko panašaus į mintį, kad mūsų dominuojantis mRNR metodas veikia naudingiau nei bet kuris kitas kandidatas visame pasaulyje.
Atrodo, savaime suprantama, kad JAV būtų geriau leisti į šią erdvę patekti daugiau konkurentų. šimtai didžiųjų farmacijos bendrovių lobistų, atstovaujančių „Didžiojo trejeto“ interesams, norėtų, kad tai niekada neįvyktų. Ir vėlgi, kaip ir visoje COVID-manijoje, atrodo, kad Amerikos valdančioji klasė priima reguliavimo sprendimus, kurie yra toli nuo tikrųjų jos piliečių sveikatos interesų.
Perspausdinta iš autoriaus tinklaraštis
-
Jordanas Schachtelis yra tiriamosios žurnalistikos atstovas, „The Dossier on Substack“ leidėjas ir užsienio politikos analitikas, dirbantis Vašingtone.
Žiūrėti visus pranešimus
