DALINTIS | SPAUSDINTI | SIŲSTI EL. PAŠTU
Šiandien, 31 m. kovo 2022 d., antraštė laikraščiuose New York Times " rašoma: „Valstybėms lėtinant kovą su virusu, raginama būti atsargiems“ su paantrašte „Ekspertai reiškia susirūpinimą dėl varianto plitimo“.
Straipsnis užima 7 pastraipų skiltį pirmame puslapyje ir toliau užpildo visą pusę puslapio viduje.
Žmogus, susidūręs su tokia antrašte, natūraliai savęs klausia: koks svarbus įvykis paskatino šią istoriją pasirodyti ne tik didžiojo nacionalinio laikraščio pirmajame puslapyje, bet ir pačiame viršuje? Ar SARS-CoV-2 ekspertų grupė paskelbė pareiškimą? Kas yra tie „ekspertai“ ir kokiame forume jie „reiškia susirūpinimą“? Ar įvyko spaudos konferencija ar pranešimas, kurį paskelbė už COVID-XNUMX politiką atsakingas asmuo?
Skaitytojas, perskaitęs pirmąsias septynias straipsnio pastraipas, supranta, kad iš tikrųjų joks įvykis nesukėlė istorijos pradžios, nebuvo jokio pareiškimo, forumo, spaudos konferencijos ar pranešimo. Likusi straipsnio dalis patvirtina šį visišką realių naujienų trūkumą.
Gerai, pagalvoja skaitytoja. Kas tada yra tie ekspertai, kurie reiškia susirūpinimą? Galbūt žurnalistai davė išskirtinius interviu su žymiais epidemiologais ar visuomenės sveikatos lyderiais, kurie paskelbė rimtus įspėjimus, kuriuos svarbu paviešinti. Dar kartą perskaičiusi straipsnį, ji pasiekia septintąją pastraipą dar prieš tai, kai dar visai paminėti kokie nors „ekspertai“.
Pirmasis įvardijamas kaip „Dr. Benas Westonas, vyriausiasis Milvokio apygardos, Viskonsino valstijos, sveikatos politikos patarėjas“, ir cituojamas kaip sakantis, kad kai laivas ką tik atsimuša nuo didelės potvynio bangos, „būtų keistas metas išmesti gelbėjimosi liemenes“. Taigi... čia nėra nieko vertingo, mediciniškai ar moksliškai reikšmingo ar kaip nors kitaip naudingo.
Greita „Google“ paieška pateikia tokią informaciją apie dr. Westono kvalifikaciją: jis yra skubiosios medicinos pagalbos docentas ir Milvokio apygardos vyriausiasis sveikatos politikos patarėjas. Jis prižiūri 15 priešgaisrinių tarnybų medicinos paslaugas ir praktikuoja skubiąją medicinos pagalbą 1 lygio traumų centre. Jo išsilavinimas yra skubioji medicina ir skubiosios medicinos pagalbos paslaugos. Jo mokslinių tyrimų sritys apima „ikiligoninę priežiūrą, gaivinimą, sveikatos lygybę ir visuomenės sveikatos stebėseną“.
Kol kas atrodo, kad dr. Westonas turi daug patirties ir žinių skubiosios medicinos srityje. Skaitytojas niekur neranda jokių paminėjimų apie mokymus, žinias ar tyrimus epidemiologijos srityje apskritai ar konkrečiai SARS-CoV-2 srityje.
Tad kodėl dr. Weston yra pirmasis „ekspertas“, cituojamas straipsnyje apie tai, kaip turėtume būti susirūpinę dėl savo „kovos“ su plintančiu „variantu“ būklės?
Dr. Westono biografijos puslapyje Viskonsino medicinos koledžo svetainėje pateikiama užuomina: „Dr. Westonas dirbo Milvokio apygardos/miesto/savivaldybės COVID-19 skubios pagalbos operacijų centro medicinos direktoriumi. Jis buvo pristatytas MSNBC, CNN, BBC, „Good Morning America“, NBC Nightly News ir „Politico“ bei...“ New York Times ""
Skubios medicinos pagalbos gydytojas, paskirtas vadovauti savivaldybės COVID-2 skubios pagalbos centrui, tapo geriausiu SARS-Cov-XNUMX „ekspertu“, nes, matyt, jis buvo minimas daugelyje žiniasklaidos straipsnių šia tema. Kiek šis skaitytojas galėjo sužinoti, dr. Westonas neatliko jokių su šia tema susijusių tyrimų nei prieš pandemiją, nei jos metu.
Žinoma, tai jokiu būdu nėra kaltinimas dr. Westonui, kuris kiekvieną dieną dirba svarbų ir sunkų skubios pagalbos gydytojo darbą. Tai komentaras apie „ekspertų“ kokybę, cituojamas pirmajame puslapyje. New York Times " straipsnis.
Toliau skaitytojas svarsto: jei nėra jokio naujienų įvykio ir nėra dėmesio verto interviu su nacionaliniu ar tarptautiniu ekspertu, galbūt yra kažkokia priežastis, dėl kurios ką tik atsirado „atsargumas“ ir „susirūpinimas“. Galbūt pasirodė naujas tyrimas, nauji duomenys arba nauja duomenų analizė, rodanti, kad valstybėms „sulėtinti kovą su virusu“ yra bloga mintis.
Perskaitęs visą straipsnį dar kartą, skaitytojas vėl neranda jokių nuorodų į jokius mokslinius tyrimus ar analizes. Straipsnyje pateikiami faktiniai su Covid susiję faktai yra tokie: atvejų skaičius „pastarosiomis savaitėmis sparčiai mažėjo“, naujas variantas „dabar yra dominuojanti naujų viruso atvejų versija Jungtinėse Valstijose“, o naujų užsikrėtimų skaičius „keliose valstijose, įskaitant Niujorką, vėl auga“.
Vieninteliai faktiniai skaičiai pateikiami apgailestaujant dėl to, kaip prastai Jungtinės Valstijos reaguoja į COVID-65: „Amerikiečiai vis dar atsilieka nuo daugelio kitų šalių skiepijimo srityje. Tik apie 225,000 procentai amerikiečių gavo pirmąsias dozes, o mažiau nei trečdalis amerikiečių gavo pirmąją revakcinacijos dozę“ ir „kasdien visoje šalyje suleidžiama mažiau nei XNUMX XNUMX dozių“.
Tada neišvengiamai pasirodo baisi mirčių statistika, prieš kurią turime beviltiškai kapituliuoti ir atsisakyti visų argumentų ar kritikos: „Virusas vis dar kasdien sukelia daugiau nei 700 amerikiečių mirčių.“ Akivaizdu, kad straipsnyje teigiama, jog šimtai mirčių kelia nerimą. Negalime atsipalaiduoti, kai žmonės vis dar miršta!
Apibendrinant: pagrindinė antraštė, pasirodo, ko gero, įtakingiausio Jungtinių Valstijų laikraščio pirmame puslapyje, sukuria įspūdį, kad valstijos daro kažką negero, mažindamos savo pastangas reaguoti į COVID-2, ir kad ekspertai mano, jog turėtume nerimauti dėl plintančio varianto. Tikrasis straipsnio turinys atskleidžia, kad nėra jokių naujų įrodymų ar pagrindo manyti, jog valstijos daro ką nors blogo, nėra jokių naujų įrodymų, kad turėtume nerimauti dėl šio varianto, o ekspertai dažniausiai yra vietos visuomenės sveikatos pareigūnai ir gydytojai, turintys mažai patirties ar tyrimų su SARS-CoV-XNUMX susijusiose srityse.*
Vienintelis tokios pirmojo puslapio antraštės ir straipsnio tikslas, kurį šis skaitytojas gali įtarti, yra toliau kurstyti visuomenės nerimą. Kokiu tikslu? Galbūt žurnalistai ir redaktoriai... Times " mano, kad kurstydami paniką jie gerina visuomenės sveikatą, net ir ilgai po to, kai ją pateisina grėsmės lygis (jei ji apskritai buvo pagrįsta). Arba, galbūt, ciniškiau (ar realistiškiau?) kalbant, reporteriai ir redaktoriai žino, kad baimė ir panika traukia skaitytojus, ypač Covid kontekste, todėl jie tiesiog negali paleisti rankų.
Bet kuriuo atveju šis skaitytojas smerkia siautėjantį baimės kurstymą the New York Times " ir daugelyje kitų svarbių naujienų agentūrų nuo pandemijos pradžios, ir dėl to ji prarado tikėjimą kadaise mėgstamiausio laikraščio neutralumu ir sąžiningumu.
-
Debbie Lerman, 2023 m. „Brownstone“ stipendininkė, turi Harvardo universiteto anglų kalbos bakalauro laipsnį. Ji yra pensininkė, buvusi mokslo rašytoja ir praktikuojanti menininkė Filadelfijoje, Pensilvanijos valstijoje.
Žiūrėti visus pranešimus
