DALINTIS | SPAUSDINTI | SIŲSTI EL. PAŠTU
Štai jie vėl kaltina klimato kaitą dėl Los Andželo gaisrų katastrofos, kai tikrieji kaltininkai yra tie patys politikai, kurie niekada nenustoja raudoti dėl to, kas yra monumentali apgaulė.
Visų pirma, žinoma, dabartiniai Kalifornijos gaisrai, kaip ir tie, kurie periodiškai tvyrojo anksčiau, daugiausia yra klaidingos vyriausybės politikos pasekmė. Pareigūnai iš esmės sumažino vandens tiekimą Los Andželo ugniagesiams, nors ir drastiškai padidino degių malkų ir augmenijos, kuri maitina šiuos miškų gaisrus, tiekimą. Pastaruosius, savo ruožtu, sustiprina sezoniniai Santa Anos vėjai, kurie Kalifornijos pakrantę aplanko nuo neatmenamų laikų.
Probleminis užsidegimas kyla dėl miškų tvarkymo politikos, kuri neleidžia pašalinti kuro pertekliaus kontroliuojamu deginimu – tai miškų valdytojų sąmoningai sukeliami gaisrai, siekiant sumažinti pavojingo kuro kaupimąsi. Kaip išsamiau aptarsime toliau, biurokratinės kliūtys dažnai atitolina arba sutrukdo šiuos kontroliuojamus deginimus, todėl pernelyg kaupiasi krūmai, negyvi medžiai ir kitos degios medžiagos.
Šiuo atveju valstijos ir federaliniai politikai vienu metu susitraukė Los Andželo ugniagesiams tiekiamas vanduo, siekiant apsaugoti vadinamąsias nykstančias rūšis. Konkrečiai, pietų Kalifornija yra laikoma įkaite dėl staigaus vandens pumpavimo iš Sakramento-San Choakino upės deltos greičio apribojimo, siekiant apsaugoti deltos stintas ir činukų lašišas.
Šie pirmieji yra blizgantys, bet maži padarai, kaip rodo saujelė stintų pirmoje nuotraukoje apačioje. Tačiau, matyt, jei jie yra saugomi, sužvejojami ir tada kepami, jie tampa savotišku delikatesu.
Savaime suprantama, Kalifornija turi teisę slėpti savo pačios politikos kvailumą – jei to iš tikrųjų nori jos rinkėjai. Tačiau jos pačios prisiimti kančios neturėtų tapti proga dar labiau raudoti už Vašingtono politiką kovojant su klimato kaita.
Bent jau dėl pastarojo Donaldo galva visiškai neadekvati. Ir jis nedvejodamas išsako savo nuomonę šiuo klausimu, o tai labai padeda subalansuoti kitaip visiškai vienpusį ir klaidinantį klimato krizės naratyvą. Natūralu, kad pastarąjį naratyvą propaguoja ir platina etatiniai, nes jis pateikia dar vieną didelę, bauginančią ir skubią priežastį „visos vyriausybės“ kampanijai, kuria siekiama daugiau išleisti, skolintis, reguliuoti ir varžyti laisvosios rinkos verslą bei asmeninę laisvę.
Taigi, dar kartą peržvelkime klaidingą antropogeninio visuotinio atšilimo, arba vadinamojo antropogeninio visuotinio atšilimo, argumentaciją. Ir neišvengiamai reikia pradėti nuo geologinių ir paleontologinių įrodymų, kurie neginčijamai teigia, kad dabartinė vidutinė pasaulinė temperatūra, siekianti apie 15 laipsnių Celsijaus, ir 2 ppm CO420 koncentracija nėra priežastis nerimauti. Ir net jei iki amžiaus pabaigos jos pakils atitinkamai iki 17–18 laipsnių Celsijaus ir 500–600 ppm, daugiausia dėl natūralaus atšilimo ciklo, vykstančio nuo Mažojo ledynmečio (MLE) pabaigos 1850 m., tai gali pagerinti žmonijos likimą.
Juk civilizacijos protrūkiai per pastaruosius 10,000 XNUMX metų vienodai įvyko šiltesnėje raudonai pažymėtoje grafiko dalyje, pateiktoje žemiau. Didžiąsias Geltonojo, Indo, Nilo ir Tigro/Eufrato upių slėnių civilizacijas, Mino eros, graikų-romėnų civilizaciją, viduramžių klestėjimą ir dabartinės eros pramonės bei technologijų revoliucijas įgalino aukštesnės temperatūros laikotarpiai. Tuo pačiu metu keli „tamsieji amžiai“ įvyko, kai klimatas atšalo (mėlyna spalva).
Ir tai logiška. Kai šilčiau ir drėgniau, vegetacijos sezonai ilgesni, o pasėlių derlius geresnis – nepriklausomai nuo tuo metu naudojamų žemės ūkio technologijų ir praktikos. Be to, tai geriau žmonių ir bendruomenės sveikatai – dauguma mirtinų istorijos epidemijų, pavyzdžiui, Juodoji mirtis 1344–1350 m., įvyko šaltesnio klimato sąlygomis.
Vis dėlto klimato krizės naratyvas šį didžiulį „mokslo“ rinkinį iš esmės sumenkina dviem apgaulingais būdais. Be jų visa AGW istorija neturėtų daug ko remtis.
Pirma, ji ignoruoja visą planetos ikiholoceno (pastarųjų 10,000 90 metų) istoriją, nors mokslas rodo, kad daugiau nei 600 % laiko per pastaruosius 2 milijonų metų pasaulinė temperatūra (mėlyna linija) ir CO50 lygis (juoda linija) buvo aukštesni nei dabar; ir kad XNUMX % laiko jie buvo daug aukštesni – temperatūrai esant diapazone nuo 22 laipsnių Celsijaus arba 50% didesnis nei dabartinis lygis.
Tai gerokai viršija viską, ką prognozuoja patys neprognozuojami klimato modeliai šiandien. Tačiau svarbiausia, kad planetų klimato sistemos nepateko į pasaulio pabaigos ciklą, kai nuolat kylanti temperatūra baigiasi svilinančiu išsilydymu. Priešingai, atšilimo epochas visada stabdydavo ir panaikindavo galingos priešingos jėgos.
Net ir istorija, kurią pripažįsta pavojaus skleidėjai, yra groteskiškai suklastota. Kaip jau parodėme kitur, vadinamoji „ledo ritulio lazda“, skaičiuojanti pastaruosius 1,000 metų, kai temperatūra tariamai buvo nepakitusi iki 1850 m., o dabar kyla iki tariamai pavojingo lygio, yra visiška nesąmonė. Ją apgaulingai sukūrė IPCC (Tarpvyriausybinė klimato kaitos komisija), siekdama „panaikinti“ faktą, kad ikiindustrinio pasaulio viduramžių šiltuoju laikotarpiu (1000–1200 m. po Kr.) temperatūra iš tikrųjų buvo gerokai aukštesnė nei dabar.
Antra, melagingai teigiama, kad visuotinis atšilimas yra vienpusis procesas, kai didėjanti šiltnamio efektą sukeliančių dujų (ŠESD), o ypač CO2, koncentracija nuolat didina Žemės šilumos balansą. Tačiau tiesa ta, kad didesnė CO2 koncentracija yra... pasekmė ir šalutinis produktas, o ne dabartinių natūraliai kylančių (ir krintančių) pasaulinės temperatūros ciklų variklis ir priežastis.
Vėlgi, dabar jau „atšaukta“ Žemės planetos istorija paneigia CO2 išmetimo problemą. Kreidos periodu, prieš 145–66 milijonus metų (trečia oranžinė diagrama), natūralus eksperimentas visiškai išteisino niekinamą CO2 molekulę. Tuo laikotarpiu pasaulinė temperatūra smarkiai pakilo nuo 17 laipsnių Celsijaus iki 25 laipsnių Celsijaus – tai gerokai daugiau nei bet kokia šiandienos klimato staugūnų prognozė.
Deja, CO2 nebuvo kaltininkas. Remiantis moksliniais duomenimis, aplinkos CO2 koncentracija per 80 milijonų kreidos periodo metų iš tikrųjų smarkiai sumažėjo – prieš 2,000 milijonus metų, prieš išnykimo įvykį, ji sumažėjo nuo 900 ppm iki 66 ppm. Taigi temperatūra ir CO2 koncentracijos iš tikrųjų judėjo priešingomis kryptimis. Labai.
Atrodytų, kad šis galingas, priešingas faktas priverstų CO2 raganų medžiotojus susimąstyti, tačiau tai reikštų ignoruoti, apie ką iš tikrųjų yra visa ši klimato kaitos ažiotažas. Tai yra, tai ne apie mokslą, žmonių sveikatą ir gerovę ar Žemės planetos išlikimą; tai apie politiką ir nenutrūkstamą politikų bei etatų siekį kontroliuoti šiuolaikinį ekonominį ir socialinį gyvenimą. Savo ruožtu, prie to prisideda Beltway politinė klasė ir aparatčikai bei reketininkai, kurie įgyja galią ir turtus iš kovos su iškastiniu kuru kampanijos.
Iš tiesų, klimato krizės naratyvas yra savotiška ritualizuota politikos mantra, kurią vėl ir vėl kuria politinė klasė ir nuolatinė šiuolaikinės valstybės nomenklatūra – profesoriai, idėjų kalvės, lobistai, karjeros aparatčikai, pareigūnai – siekdami sutelkti ir įgyvendinti valstybės valdžią.
Perfrazuojant didįjį Randolphą Bourne'ą, tariamų kapitalizmo trūkumų, tokių kaip polinkis deginti per daug angliavandenilių, išgalvojimas yra valstybės sveikata. Iš tiesų, netikrų problemų ir grėsmių, kurias tariamai galima išspręsti tik griežta valstybės intervencija, kūrimas tapo politinės klasės, kuri uzurpavo beveik visišką šiuolaikinės demokratijos kontrolę, veikimo būdu.
Tačiau taip darydami karjeros politinė klasė ir su ja susiję valdantieji elitai priprato prie tokios netrukdomos sėkmės, kad tapo nerūpestingi, paviršutiniški, nerūpestingi ir nesąžiningi. Pavyzdžiui, vos tik prasideda vasaros karščio banga ar įvyksta tokie įvykiai kaip dabartiniai gaisrai Los Andžele, šie natūralūs oro reiškiniai įstringa pasaulinio atšilimo naratyve, nė nepagalvodami apie tai kalbinantiems žiniasklaidos žurnalistams.
Vis dėlto nėra jokio mokslinio pagrindo visiems šiems chaotiškiems kalboms. Pavyzdžiui, NOAA skelbia karščio bangų indeksą, susijusį su karščio bangų ir sausojo laikotarpio gaisrų problema. Pastarasis pagrįstas ilgais temperatūros šuoliais, trunkančiais ilgiau nei 4 dienas ir kurie, remiantis istoriniais duomenimis, turėtų įvykti tik kartą per dešimt metų.
Kaip matyti iš toliau pateiktos diagramos, vieninteliai tikri karščio bangų šuoliai per pastaruosius 125 metus buvo per Dulkių dubens karščio bangas 1930-aisiais. Mažų karščio bangų šuolių dažnis nuo 1960 m. iš tikrųjų nėra didesnis nei 1895–1935 m. laikotarpiu.
Panašiai tereikia gero 3 kategorijos uragano, ir jie leidžiasi į lenktynes, garsiai giedodami apie AGW. Žinoma, tai visiškai ignoruoja NOAA duomenis, apibendrintus vadinamajame ACE (sukauptos ciklono energijos) indekse.
Šį indeksą pirmą kartą sukūrė garsus uraganų ekspertas ir Kolorado valstijos universiteto profesorius Williamas Gray'us. Jis naudoja tropinio ciklono maksimalaus ilgalaikio vėjo kas šešias valandas skaičiavimą. Pastarasis rezultatas padauginamas iš savęs, kad būtų gauta indekso vertė, ir sumuojamas visoms audroms visuose regionuose, kad būtų gauta visų metų indekso vertė. Žemiau parodyta, kiek tai per pastaruosius 170 metų (mėlyna linija yra septynerių metų slenkantis vidurkis).
Jūsų redaktorius ypač gerbia profesorių Grėjų – ne mažiau svarbu ir tai, kad jį negailestingai šmeižė labai nekompetentingas Alas Goras. Tačiau mūsų privataus kapitalo laikais investavome į „Property-Cat“ bendrovę, kuri užsiėmė itin rizikinga veikla – draudimu nuo itin didelių uraganų ir žemės drebėjimų padarytos žalos. Taigi teisingas įmokų nustatymas nebuvo menkniekis, ir būtent profesoriaus Grėjaus analitika, ilgalaikės duomenų bazės ir einamųjų metų prognozės buvo tai, nuo ko labai priklausė mūsų draudikai.
Kitaip tariant, šimtai milijardų dolerių draudimo sutarčių buvo ir vis dar yra sudaromos, o ACE indeksas buvo laikomas esminiu įnašu. Vis dėlto, jei diagramoje panagrinėsite 7 metų slenkantį vidurkį (mėlyna linija), akivaizdu, kad ACE šeštajame ir septintajame dešimtmečiuose buvo toks pat aukštas (arba aukštesnis), kaip ir šiandien, ir tas pats pasakytina apie ketvirtojo dešimtmečio pabaigą bei 1950–1960 m. laikotarpius.
Žinoma, mėlyna linija nėra lygi kaip lenta, nes egzistuoja natūralūs trumpalaikiai ciklai, kaip išsamiau paaiškinta toliau, kurie lemia diagramoje pavaizduotus svyravimus. Tačiau iš diagramos nėra jokio „mokslinio“ pagrindo, patvirtinančio tariamą ryšį tarp dabartinio natūralaus atšilimo ciklo ir stiprėjančių uraganų.
Pateiktas visų audrų bendras indeksas, todėl tai yra išsamiausias įmanomas matas. Tačiau, siekiant išvengti abejonių, kitose trijose diagramose pateikiami uraganų duomenys individualių audrų skaičiaus lygmeniu. Rožinė juostų dalis rodo didelių, pavojingų 3–5 kategorijos audrų skaičių, raudona dalis – mažesnių 1–2 kategorijos audrų skaičių, o mėlyna sritis – tropinių audrų, kurių intensyvumas nepasiekė 1 kategorijos, skaičių.
Juostelės kaupia audrų skaičių 5 metų intervalais ir atspindi užfiksuotą aktyvumą nuo 1851 m. Pateikiame tris grupes – atitinkamai Rytų Karibų jūros, Vakarų Karibų jūros ir Bahamų / Terkso ir Kaikoso salų – todėl, kad tendencijos šiuose trijuose subregionuose aiškiai skiriasi. Ir tai iš tikrųjų yra akivaizdi klaida.
Jei visuotinis atšilimas sukeltų daugiau uraganų, kaip nuolat teigia MSM, padidėjimas būtų vienodas visuose šiuose subregionuose, tačiau akivaizdu, kad taip nėra. Pavyzdžiui, nuo 2000 m.
- Rytų Karibuose, palyginti su didžiąja dalimi per pastaruosius 170 metų, šiek tiek padaugėjo tiek tropinių audrų, tiek aukštesnio reitingo „Kačių“ audrų;
- Vakarų Karibai visai nebuvo neįprasti ir iš tikrųjų buvo gerokai mažesni už aukštesnius skaičius 1880–1920 m. laikotarpiu;
- Bahamų/Terkso ir Kaikoso salų regionas nuo 2000 m. iš tikrųjų buvo gerokai silpnesnis nei 1930–1960 m. ir 1880–1900 m.
Tikroji tiesa yra ta, kad Atlanto uraganų aktyvumą lemia atmosferos ir vandenyno temperatūros sąlygos rytinėje Atlanto dalyje ir Šiaurės Afrikoje. Savo ruožtu šias jėgas labai veikia El Ninjo arba La Ninja reiškiniai Ramiajame vandenyne. El Ninjo reiškiniai padidina vėjo šlyties jėgą virš Atlanto, sukurdami mažiau palankią aplinką uraganams formuotis ir sumažindami tropinių audrų aktyvumą Atlanto baseine. Ir atvirkščiai, La Ninja sukelia uraganų aktyvumo padidėjimą dėl vėjo šlyties jėgų sumažėjimo.
Šie Ramiojo vandenyno įvykiai, žinoma, niekada nebuvo susiję su dabar vykstančiu žemu natūralaus pasaulinio atšilimo lygiu.
Atlanto uraganų skaičius ir stiprumas taip pat gali keistis 50–70 metų ciklu, vadinamu Atlanto daugiadešimčia osciliacija. Vėlgi, šie ciklai nesusiję su pasaulinio atšilimo tendencijomis nuo 1850 m.
Vis dėlto mokslininkai rekonstravo pagrindinių uraganų aktyvumą Atlanto vandenyne iki XVIII a. pradžios (@18 m.) ir nustatė penkis padidėjusio uraganų aktyvumo laikotarpius, kurių vidurkis siekė 1700–3 didelius uraganus per metus ir truko 5–40 metų; ir šešis kitus ramybės periodus, kurių vidurkis siekė 60–1.5 didelio uragano per metus ir truko 2.5–10 metų. Šie laikotarpiai siejami su dešimtmečių svyravimais, susijusiais su saulės spinduliuotė, kuris yra atsakingas už didelių uraganų skaičiaus padidinimą / slopinimą 1–2 per metus ir akivaizdžiai nėra AGW produktas.
Be to, kaip ir daugeliu kitų atvejų, labai ilgalaikiai audrų aktyvumo įrašai taip pat atmeta uraganų aktyvumo (AGW) galimybę, nes, pavyzdžiui, per pastaruosius 3,000 metų didžiąją laiko dalį jų nebuvo. Vis dėlto, remiantis to laikotarpio pakaitiniais duomenimis iš pakrantės ežerų nuosėdų Keip Kode, uraganų aktyvumas per pastaruosius 500–1,000 metų, palyginti su ankstesniais laikotarpiais, gerokai padidėjo, tačiau net ir šis padidėjimas įvyko gerokai anksčiau, nei temperatūra ir anglies koncentracija pasiekė XX amžiaus lygį.
Trumpai tariant, nėra jokios priežasties manyti, kad šioms gerai suprantamoms pirmtakų sąlygoms ir ilgalaikėms uraganų tendencijoms įtakos turėjo nedidelis vidutinės pasaulinės temperatūros padidėjimas nuo LIA pabaigos 1850 m.
Kaip bebūtų, ta pati istorija galioja ir miškų gaisrams, tokiems kaip dabartinis pragaras Los Andžele. Tai jau trečioji stichinių nelaimių kategorija, į kurią atkreipė dėmesį klimato riaušininkai. Tačiau šiuo atveju tai jau minėtas blogas miškų tvarkymas, o ne žmogaus sukeltas visuotinis atšilimas, kuris didžiąją dalį Kalifornijos pavertė sausos medienos kuro sąvartynu.
Ir nepasikliaukite vien mūsų žodžiais. Ši citata yra iš George'o Soroso finansuojamo teksto. Už viešąją, ...kuris nėra visiškai dešiniųjų pažiūrų kepuraitė su folija. Jame nurodoma, kad aplinkosaugininkai taip sukaustė federalines ir valstijų miškų valdymo agentūras, jog šiandieniniai mažyčiai „kontroliuojami deginimai“ tėra be galo maža dalis to, ką pasiekė pati Motina Gamta, kol į sceną neatėjo šiandienos tariamai apsišvietusių politinių valdžios institucijų pagalbos ranka:
Akademikai mano, kad priešistorinėje Kalifornijoje kasmet išdegdavo nuo 4.4 iki 11.8 milijono akrų miško. Nuo 1982 iki 1998 m. Kalifornijos žemės valdytojai vidutiniškai per metus išdegindavo apie 30,000 1999 akrų. Nuo 2017 iki 13,000 m. šis skaičius sumažėjo iki 2018 XNUMX akrų per metus. XNUMX m. valstija priėmė keletą naujų įstatymų, skirtų skatinti sąmoningesnį deginimą. Tačiau mažai kas optimistiškai vertina, kad vien tai lems reikšmingų pokyčių.
Gyvename su mirtinai dideliu vėlavimu. 2020 m. vasarį žurnalas „Nature Sustainability“ paskelbė šią siaubingą išvadą: Kalifornijai reikėtų sudeginti 20 milijonų akrų – maždaug Meino dydžio plotą – kad gaisrų padėtis būtų atkurta.
Trumpai tariant, jei neišvalysite ir nesudeginsite negyvų medžių, susikursite gamtai nepaklusnius ugnikalnius, kuriems tereikia žaibo smūgio, kibirkšties iš nesutvarkytos elektros linijos ar žmogaus neatsargumo, kad įsiliepsnotų siautėjanti ugnis. Kaip apibendrino vienas 40 metų gamtosaugininkas ir ekspertas,
...Yra tik vienas sprendimas, kurio žinome, bet vis dar vengiame. „Turime gerai padegti žemę ir sumažinti kuro kiekį.“
Būtent nesugebėjimas atlikti tokių kontroliuojamų deginimų yra šiandieninio Los Andželo miškų gaisro priežastis. Tai yra, žymiai didesnis žmonių veiklos pėdsakas gaisrams linkusiuose krūmynuose ir žemaūgių medžių (chaparral) plotuose palei pakrantes padidino riziką, kad gyventojai netyčia ar netyčia sukels gaisrus. Kalifornijos gyventojų skaičius nuo 1970 m. iki 2020 m. padvigubėjo – nuo maždaug 20 milijonų žmonių iki beveik 40 milijonų žmonių, ir beveik visas padidėjimas buvo pakrantės zonose.
Tokiomis sąlygomis stiprūs Kalifornijos natūralūs vėjai, kurie periodiškai sustiprėja, kaip ir šiuo metu, yra pagrindinė priežastis, kurstanti ir platinant žmonių sukeltus gaisrus krūmynuose. Diablo vėjai valstijos šiaurėje ir Santa Anos vėjai pietuose gali pasiekti uragano stiprumą, kaip buvo ir šią savaitę. Vėjams slenkant į vakarus virš Kalifornijos kalnų ir žemyn link pakrantės, jie suspaudžiami, sušyla ir sustiprėja.
Šie vėjai savo ruožtu pučia liepsnas ir neša žarijas, greitai išplatindami gaisrus, kol jie dar nespėję jų suvaldyti. Be to, Santa Anos vėjai taip pat veikia kaip Motinos Gamtos džiovintuvas. Leiddamiesi nuo kalnų jūros link, karšti vėjai greitai ir stipriai išdžiovina paviršiaus augmeniją ir negyvą medieną, sudarydami dirvą pučiamoms žarijoms, kurios skatina gaisrų plitimą šlaituose.
Be kitų įrodymų, kad industrializacija ir iškastinis kuras nėra kaltininkai, yra tai, kad tyrėjai įrodė, jog kai Kaliforniją okupavo čiabuvių bendruomenės, miškų gaisrai sunaikindavo dalį... Akrų per metus. Tai beveik 6X lygis, buvęs 2010–2019 m. laikotarpiu, kai miškų gaisrai vidutiniškai sunaikino vos 775,000 akrų kasmet Kalifornijoje.
Be nepageidaujamo visų šių natūralių klimato ir ekologijos jėgų susidūrimo su klaidinga vyriausybės miškų ir krūmynų ūkininkavimo politika, iš tikrųjų yra dar pozityvesnis, taip sakant, nepaneigiamas argumentas.
Kitaip tariant, klimato riaumotojai bent jau dar nepriėmė akivaizdaus absurdo, kad dėl tariamai kylančios planetos temperatūros Mėlynoji Kalifornijos valstija buvo nubausta ypatinga bausme. Vis dėlto, pažvelgę į miškų gaisrų duomenis, deja, matome, kad, kitaip nei Kalifornijoje ir Oregone, JAV apskritai 2020 m. patyrė silpniausius gaisrų metus nuo 2010 m.
Teisingai. Kiekvienų metų rugpjūčio 24 d. duomenimis, vidutinis 10 metų deginimas buvo 5.114 mln. akrų visoje JAV, tačiau 2020 m. jis buvo 28 % mažesnis 3.714 mln. akrų.
Nacionaliniai gaisrų duomenys nuo metų pradžios:
Iš tiesų, aukščiau pateikta diagrama rodo, kad per dešimtmetį, pasibaigusį 2020 m., nacionaliniu mastu nebuvo jokios blogėjimo tendencijos. tiesiog didžiuliai svyravimai metai iš metų, kuriuos lemia ne koks nors didelis planetos šilumos vektorius, o besikeičiančios vietos oro ir ekologinės sąlygos.
Tiesiog negalima padidinti išdegintos žemės ploto nuo 2.7 milijono akrų 2010 m. iki 7.2 milijono akrų 2012 m., atgal iki 2.7 milijono akrų 2014 m., tada iki 6.7 milijono akrų 2017 m., o vėliau – tik 3.7 milijono akrų 2020 m. – ir vis tiek kartu su klimato staugėjais ginčytis, kad planeta pyksta.
Priešingai, vienintelė reali tendencija yra ta, kad per pastarąjį dešimtmetį vidutinis miškų gaisrų skaičius yra tik vienoje vietoje... plotas pamažu kyla – Kalifornija!
Tačiau tai lemia aukščiau aprašyta apgailėtina vyriausybės miškų valdymo politikos nesėkmė. Net ir tada Kalifornijos šiek tiek didėjanti vidutinė gaisrų ploto tendencija nuo 1950 m. yra apvalinimo paklaida, palyginti su priešistorinių laikų metiniais vidurkiais, kurie buvo beveik 6 kartus didesnis nei per pastarąjį dešimtmetį.
Be to, švelniai kylanti tendencija nuo 1950 m., kaip parodyta žemiau, neturėtų būti painiojama su melagingu „Climate Howlers“ teiginiu, kad Kalifornijos gaisrai „kasmet darosi vis apokaliptiškesni“, nes New York Times " pranešta.
Iš tiesų, NYT buvo lyginamas didesnis nei vidutinis deginimas 2020 m. ir 2019 m., kai išdegė neįprastai mažas plotas. Tai yra, vos 280,000 2019 akrų 1.3 m., palyginti su 1.6 mln. ir 2017 mln. akrų atitinkamai 2018 ir 775,000 m. ir vidutiniškai XNUMX XNUMX akrų per pastarąjį dešimtmetį.
Šis koreliacijos su visuotiniu atšilimu nebuvimas nėra tik Kalifornijos ir JAV reiškinys. Kaip parodyta toliau pateiktoje diagramoje, pasaulinis gaisrų sukeliančios sausros mastas, matuojamas penkiais sunkumo lygiais, iš kurių tamsiai ruda yra pats ekstremaliausias, per pastaruosius 40 metų visiškai nepablogėjo.
Penkių sausros lygių pasaulinis mastas, 1982–2012 m.
Tai veda mus prie bylos esmės. Tiksliau sakant, nėra jokių blogo oro ženklų apie artėjančią klimato krizę. Tačiau AGW apgaulė taip kruopščiai užteršė vyraujančiąją visuomenės naratyvą ir politikos aparatą Vašingtone ir viso pasaulio sostinėse, kad šiuolaikinė visuomenė ruošėsi įvykdyti ekonominę Hara Kari – na, kol nepasirodė Donaldas Trumpas, pažadėjęs ištraukti visą Amerikos komandą iš pasaulinių žaliųjų nesąmonių žaidimo lauko.
Ir ne be reikalo. Priešingai nei melagingas teiginys, kad po 1850 m. išaugęs iškastinio kuro naudojimas sutrikdė planetos klimato sistemą, pasaulinis ekonomikos augimas ir žmonių gerovė smarkiai paspartėjo. Vienas iš esminių šio teigiamo vystymosi elementų buvo didžiulis pigių iškastinio kuro naudojimo ekonominiam gyvenimui skatinti padidėjimas.
Žemiau pateikta diagrama negalėtų būti labiau teigiama. Ikipramoniniu laikotarpiu nuo 1500 iki 1870 m. pasaulinis realusis BVP šiek tiek pakilo 0.41% per metus. Tuo tarpu per pastaruosius 150 iškastinio kuro amžiaus metų pasaulinio BVP augimas paspartėjo iki 2.82% per metus – arba beveik 7 kartus greičiau.
Žinoma, šį didesnį augimą iš dalies lėmė didesnė ir daug sveikesnė pasaulio populiacija, kurią lėmė kylantis gyvenimo lygis. Tačiau ne vien žmonių jėga lėmė parabolinį BVP lygio augimą, kaip parodyta toliau pateiktoje diagramoje.
Tai taip pat lėmė fantastiškas intelektinio kapitalo ir technologijų mobilizavimas. Vienas svarbiausių pastarojo vektorių buvo iškastinio kuro pramonės išradingumas atskleidžiant didžiulį sukaupto darbo lobyną, kurį Motina Gamta išgavo, sutankino ir druska išsklaidė iš įeinančios saulės energijos per ilgus, šiltesnius ir drėgnesnius, pastaruosius 600 milijonų metų laikotarpius.
Savaime suprantama, pasaulinio energijos suvartojimo kreivė tiksliai atitinka aukščiau parodytą pasaulinio BVP augimą. Taigi, 1860 m. pasaulinis energijos suvartojimas siekė 30 eksadžaulių per metus, ir praktiškai 100 % šio kiekio sudarė mėlynas sluoksnis, pažymėtas „biokuru“, kuris tėra mandagus malkų ir su jomis susijusių miškų naikinimo pavadinimas.
Nuo to laiko metinis energijos suvartojimas išaugo 18 kartų iki 550 eksadžaulių (@100 milijardų barelių naftos ekvivalento), tačiau 90 % šio padidėjimo lėmė gamtinės dujos, anglis ir nafta. Šiuolaikinis pasaulis ir šiandieninė klestinti pasaulio ekonomika tiesiog neegzistuotų, jei nebūtų didžiulio šių efektyvių degalų naudojimo padidėjimo, o tai reiškia, kad pajamos vienam gyventojui ir gyvenimo lygis būtų tik maža dabartinio lygio dalis.
Taip, tas dramatiškas gerovę kuriančio iškastinio kuro suvartojimo padidėjimas lėmė atitinkamą CO2 išmetimo padidėjimą. Tačiau, kaip jau minėjome, ir priešingai nei teigiama klimato krizės metu, CO2 nėra teršalas!
Kaip matėme, koreliacinis CO2 koncentracijos padidėjimas – nuo maždaug 290 ppm iki 415 ppm nuo 1850 m. – yra apvalinimo paklaida tiek ilgalaikėje istorinėje tendencijoje, tiek atmosferos apkrovų iš natūralių šaltinių požiūriu.
Kalbant apie pirmąjį, mažesnė nei 2 ppm CO1000 koncentracija yra tik naujausi paskutiniojo ledynmečio pokyčiai, o ankstesniais geologiniais amžiais koncentracija siekė net 2400 ppm.
Taip pat vandenynuose yra apie 37,400 2,000 milijardų tonų suspenduotos anglies, sausumos biomasėje – 3,000 720–2 20 milijardų tonų, o atmosferoje – 2 milijardų tonų COXNUMX, arba XNUMX kartų daugiau nei dabartinės iškastinio kuro emisijos, parodytos žemiau. Žinoma, priešinga lygties pusė yra ta, kad vandenynai, žemė ir atmosfera nuolat keičiasi COXNUMX, todėl papildomas poveikis iš žmonių veiklos yra labai mažas.
Dar svarbiau, kad net ir nedidelis vandenynų ir atmosferos pusiausvyros pokytis sukeltų daug didesnį CO2 koncentracijos padidėjimą / sumažėjimą nei bet kas, kas būtų siejama su žmogaus veikla. Tačiau kadangi klimato riaumotojai klaidingai teigia, kad ikipramoninio laikotarpio 290 milijoninių dalių lygis išliko nuo Didžiojo sprogimo ir kad nedidelis padidėjimas nuo 1850 m. yra vienpusis bilietas į planetos virinimą gyvam, jie be jokios pagrįstos priežasties apsėsti anglies ciklo „šaltinių ir kriauklių“ pusiausvyros.
Tiesą sakant, nuolat kintantis planetos anglies balansas per bet kurį pagrįstą laikotarpį yra didelis, na ir kas!
Pakartotinai paskelbta iš „Stockman's“ asmeninis aptarnavimas
-
Davidas Stockmanas, vyresnysis Brownstone instituto mokslinis bendradarbis, yra daugelio knygų apie politiką, finansus ir ekonomiką autorius. Jis yra buvęs Mičigano kongresmenas ir buvęs Kongreso valdymo ir biudžeto biuro direktorius. Jis valdo prenumeratos pagrindu veikiančią analizės svetainę. Kontrakampas.
Žiūrėti visus pranešimus
