DALINTIS | SPAUSDINTI | SIŲSTI EL. PAŠTU
Tvirtai įsitvirtinus reorganizuotoms ir naujai įdarbintoms Sveikatos ir žmogiškųjų paslaugų departamento (DHHS) agentūroms bei paskelbus JK COVID-19 tyrimą, dabar pats laikas apžvelgti dabartinę padėtį, susijusią su COVID-19, ir apskritai visuomenės sveikatos priežiūros įstaigą Jungtinėse Valstijose.
Beveik prieš dvejus metus turėjau parašyta „Brownstone Journal“ rašo, kad visa šalis (įskaitant sveikatos priežiūros paslaugų teikėjus) galėtų būti priskirta vienam iš trijų scenarijų, susijusių su atsaku į Covid:
1 scenarijus: Remdamiesi tuo metu turėta informacija, pandemijos metu elgėmės kuo geriau. Dėl viruso pobūdžio rezultatai buvo prastesni nei tikėtasi.
2 scenarijus: Reikalai klostėsi ne itin gerai, nes įdiegtos švelninimo priemonės (karantinas, kaukių dėvėjimas, socialinis atstumas ir daugkartinės mRNR vakcinos) nebuvo pakankamai taikomos ir (arba) vykdomos. Pažymėtina, kad JK COVID-19 tyrimo išvados labiausiai atitinka šį scenarijų.
3 scenarijus: Viskas, kas buvo padaryta, buvo neteisinga ir buvo žinoma, kad tai yra neteisinga (ir prieštarauja daugiau nei šimtmetį gyvavusiai visuomenės sveikatos politikai ir praktikai), kai buvo įgyvendinta. Tačiau dėl geopolitinių, ekonominių ir galios sumetimų tai vis tiek buvo padaryta.
Anuomet skaičiavau, kad kiekvieną scenarijų palaikė atitinkamai 75 %, 5 % ir 20 % gyventojų. Deja, nepaisant gausybės ir nepaneigiamų įrodymų, kad Scenarijus 3 yra teisinga, ir DHHS dabar turi patirties, kad galėtų toliau plėtoti šiuos įrodymus, tačiau šiandien procentai nepasikeitė, palyginti su praėjusiais dvejais metais.
Nors, mano manymu, Jericho sienoms jau seniai laikas griūti, Imperija (susidedanti iš medicinos-farmacijos-vyriausybės komplekso) toliau atakuoja su tokiu pat įniršiu kaip niekad anksčiau ir, regis, vis dar laikosi savo pozicijos. Imperiją sustiprino tai, kad sveikatos priežiūros paslaugų teikėjai, ypač gydytojai, dabar didžioji dalis dirba sveikatos priežiūros sistemose (neįvardytas, bet pagrindinis Įperkamos sveikatos priežiūros įstatymo tikslas), o praradus autonomiją (ir kartu praradus savo sielas), sveikatos priežiūros paslaugų teikėjų neigimo būsena įsigalėjo.
Prieš šešis mėnesius aš parūpinau įrodymas šio įtvirtinimo, cituojant tris to paties numerio komentarų straipsnius Amerikos medicinos žurnalas (Pavadinimas: Žaliasis žurnalas), kuris beveik 80 metų buvo svarbus šaltinis internistams. Jame nurodyta, kad Scenarijus 1 vis dar kontroliavo darbotvarkę praėjus daugiau nei penkeriems metams nuo pandemijos pradžios.
2025 m. gruodžio mėnesio numeryje Amerikos medicinos žurnalas, yra dar trys komentarų straipsniai (1, 2, 3), kurios juda ta pačia kryptimi. Kiekvienu atveju pripažįstama, kad šioje šalyje ir visame pasaulyje yra didelių sveikatos priežiūros paslaugų teikimo sistemos problemų.
Tačiau atrodo, kad jie visiškai nesuvokia, jog problema žiūri tiesiai į juos veidrodyje. Taip atsitiko, nepaisant to, kad per pastaruosius šešis mėnesius DHHS daug dažniau atsidūrė dėmesio centre, nors informacijos skelbimo tempas buvo varginančiai lėtas.
Atvirai kalbant, galiu suprasti polinkį neigti. Dešimtmečius priešinausi minčiai, kad vakcinos ir autizmas gali būti susiję. Savo pasipriešinimą teisinau tuo, kad buvau mokomas (ir tvirtai tikėjau), jog jokia vakcina nebuvo išleista į viešąją rinką, kol ji nebuvo ištirta 5–10 metų, siekiant atskleisti galimas ilgalaikes problemas. Pasirodo, ši dogma iš tikrųjų yra absurdiška!
Atsižvelgiant į tai, kad reaguojant į Covid-19 buvo pažeisti visi geros pacientų priežiūros principai, naivu ir pavojingai kvaila neekstrapoliuoti tų pačių pažeidimų į kitus pacientų priežiūros aspektus. Galbūt tai iš dalies paaiškina faktą, kad per pastaruosius 10–12 metų gyvenimo trukmė šioje šalyje buvo stabili, o ateities perspektyvos neatrodo geros. Tai neturėtų stebinti, turint omenyje, kad neigimas taikomas net ir gyvenimo trukmės duomenims.
Reikia įrodymų? Bent kartą per savaitę kiekviename kabelinės televizijos verslo kanale žurnalistai ir finansų ekspertai rekomenduos didinti pensinį amžių kaip būdą išsaugoti socialinį draudimą, pateisindami tai tuo, kad amerikiečiai gyvena ilgiau! Iškreiptu ir nelogišku būdu pensinio amžiaus didinimas iš tikrųjų gali išgelbėti socialinį draudimą, nes daugiau žmonių, kurie įmokėjo į sistemą, mirs anksčiau, nei galės gauti iš jos išmokas.
Lieka klausimas, ar bus pasiektas lūžio taškas, kai Jericho sienos galiausiai sugrius, kaip aprašyta Jozuės knygoje 6:20 (TLV): Išgirdę šofaro garsą, žmonės garsiai sušuko – ir siena sugriuvo! Arba tai įvyks plyta po plytos, tokiu atveju Imperija greičiausiai galės išlaikyti kontrolę ir iš esmės pritarti JK COVID-19 tyrimui.
Toli gražu ne man lemta numatyti, kaip Viešpats pasielgs, bet tikiu, kad atsakymas ateis greitai. Aš, pavyzdžiui, meldžiuosi už tokį rezultatą kaip Jericho atveju. Priešingu atveju niekas nepasikeis, ir šios šalies grimzdimas į anarchiją ir nuosmukį tęsis ne tik sveikatos apsaugos srityje. Tokiems žmonėms kaip aš, turintiems mažų anūkų, tai neįmanoma.
-
Stevenas Kritzas, medicinos mokslų daktaras, yra pensininkas, sveikatos priežiūros srityje dirbantis 50 metų. Jis baigė SUNY Downstate medicinos mokyklą ir atliko IM rezidentūrą Kings County ligoninėje. Po to sekė beveik 40 metų sveikatos priežiūros patirtis, įskaitant 19 metų tiesioginės pacientų priežiūros kaimo vietovėje kaip sertifikuotas internistas; 17 metų klinikinių tyrimų privačioje ne pelno siekiančioje sveikatos priežiūros įstaigoje; ir daugiau nei 35 metus dalyvavimo visuomenės sveikatos, sveikatos sistemų infrastruktūros ir administravimo veikloje. Jis išėjo į pensiją prieš 5 metus ir tapo Institucinės peržiūros tarybos (IRB) nariu agentūroje, kurioje atliko klinikinius tyrimus, o pastaruosius 3 metus ėjo IRB pirmininko pareigas.
Žiūrėti visus pranešimus
