DALINTIS | SPAUSDINTI | SIŲSTI EL. PAŠTU
Kitaip beprasmiško monologo metu laidoje „Saturday Night Live“ Woody Harrelsonas pateikė nepaprastą teoriją apie Covid erą. Ji turėjo būti juokinga, bet kodėl turėtų būti? Pasaulyje, kuriame žmonės jau seniai apie tai atsigavo, atlikti visi tyrimai, paskelbti pasmerkimai ir daugybė žmonių puikiai supranta esminę realybę ir visus jos siaubus, jo lengvabūdiškos pastabos būtų buvusios juokingos.
Vietoj to, publika sėdėjo apstulbusi tyloje. Ar jiems apskritai leidžiama juoktis? Woody Harrelsonas, pasitelkęs didžio komiko intuiciją, greitai perėjo prie kito punkto ir užbaigė įžangą.
Kitaip tariant, dar per anksti, kaip sakoma. Per anksti juokui. Bet dar ne per anksti tiesai.
Jo žodžiai buvo gana paprasti. Jis papasakojo išgalvotą istoriją apie filmo scenarijaus radimą. Siužete teigiama, kad „didžiausi pasaulio narkotikų karteliai susirenka, superka visą žiniasklaidą ir visus politikus ir priverčia visus pasaulio žmones likti uždarytus savo namuose, o žmonės gali išeiti tik tuo atveju, jei paima kartelio narkotikus ir vartoja juos vėl ir vėl“. Jis baigia sakydamas, kad tokio filmo neįmanoma sukurti, nes jis pernelyg neįtikėtinas.
Och!
Keisčiausia šiame jo pastebėjime yra tai, kiek artima realybei, kaip mes atrandame, yra ši istorija. Iš pradžių buvau beveik įsitikinęs, kad karantinas kilo iš primityvios intelektualinės klaidos – įsitikinimo, kad kvėpavimo takų patogenus, tokius kaip erškėčiai, galima padaryti neerzinančius tiesiog panaikinant kontaktą su žmonėmis. Tai absurdiška prielaida ir labai pavojinga visai žmogaus laisvės idėjai.
Kai atsirado kaukės, man tapo nepaprastai akivaizdu, kad jų vienintelis tikslas buvo suteikti žmonėms priemonę patikėti, jog jie kažką daro, be to, jos tapo veiksmingu panikos epochos, kurią daugelis žmonių norėjo tęsti kuo ilgiau, simboliu.
Net 2020 m. balandį, kai buvęs Gateso fondo virusologijos vadovas man paskambino ir labai aiškiai pasakė, kad visa karantino idėja yra laukti vakcinos, negalėjau suvokti informacijos. Taip buvo todėl, kad, remdamasis savo skaitytais duomenimis, žinojau, kad sterilizuojančios vakcinos nuo koronaviruso nebus. Naujai technologijai, kuri, kaip teigiama, sustabdo infekciją ir plitimą, reikėtų daugelio metų, galbūt dešimties, bandymų. Mes negalime tiek ilgai likti uždaryti. Visuomenė būtų griuvėsiuose.
Skambinantysis mane patikino, kad tai įvyks daug greičiau. Man tai pasirodė absurdiška, netgi pavojinga. Tačiau vis dar nesupratau ryšio: karantino tikslas buvo laimėti laiko vakcinos gamybai ir platinimui. Dar niūresnė karantino interpretacija būtų ta, kad įtakingi asmenys turi išlaikyti visos populiacijos imunologinį naivumą, kad parodytų vakcinų technologijos vertę.
Kalbant apie žiniasklaidą ir politikus, idėja, kad juos nupirko „Big Pharma“, nebėra ginčijama. Matėme per daug reklaminių straipsnių su užrašu „pristato „Pfizer“ visose pramogų srityse ir matėme pajamas.
Taigi Harrelsono istorija nėra visiškai klaidinga. Iš tiesų, prisidengdamas komedija, jis priartėjo prie tiesos labiau nei bet kuri kita populiari pramogų erdvė. Ir, kaip paaiškėjo, jo pažiūros yra gana gerai išplėtotos, kaip galime spręsti iš kito interviu.
Tylos sąmokslas buvo ir tebėra. Trauma buvo tokia gili, o epizodo politizavimas toks intensyvus, kad pagrindiniai balsai vis dar apie tai tyli.
Harrelsono komentaras greičiausiai to nepakeis. Paprasti žmonės pasmerks jį kaip sąmokslo teorijų šalininką ir tikriausiai teigs, kad jis per daug klausėsi QAnon ar ko tai bebūtų, arba kad jį užhipnotizavo koks nors įtakingas asmuo. Jis neabejotinai tapo taikiniu.
Daug saugiau niekada nekalbėti garsiai, niekada nenurodyti dramblio kambaryje, niekada nedrumsti žmonių iliuzijų ar nepakenkti galingiems pramonės interesams. Bet jis vis tiek tai padarė. Ir taip, žinoma, yra daug daugiau ką pasakyti apie vyriausybės vaidmenį ir karinį pagrindą, ant kurio atsidūrė visa visuomenė daugumoje pasaulio šalių. Ir skerdynės apima daug daugiau nei erzinančius metus ar pasilikimą namuose. Švietimas, kultūra, religija ir pati pilietinė visuomenė buvo sutriuškinti.
Kaip „Brownstone“ skaitytojas, jūs tikriausiai esate pasirengęs priimti tiesą, kad ir kokia ji būtų. Tačiau didžioji dalis likusios visuomenės daugumoje šalių vis dar gyvename tabu šalyje. Ir ji yra intensyvi. Mito šydas, gaubiantis didžiulę mūsų gyvenimo traumą, kažkuriuo metu turi būti nuplėštas. Galbūt tai prasideda būtent taip: nuo tiesą sakantias pasakėčias komedijos pavidalu, kurios nuvilia šokiruotą auditoriją, kuri nori palaikyti iliuziją, kad visa tai įvyko vardan visuomenės sveikatos.
-
Jeffrey Tuckeris yra Brownstone instituto įkūrėjas, autorius ir prezidentas. Jis taip pat yra vyresnysis ekonomikos apžvalgininkas žurnale „Epoch Times“, 10 knygų autorius, įskaitant Gyvenimas po karantinoir daugybę tūkstančių straipsnių mokslinėje ir populiariojoje spaudoje. Jis plačiai kalba ekonomikos, technologijų, socialinės filosofijos ir kultūros temomis.
Žiūrėti visus pranešimus
