DALINTIS | SPAUSDINTI | SIŲSTI EL. PAŠTU
Įsivaizduokite pasaulį, kuriame nuosavybė tėra tolimas prisiminimas, kurį pakeičia šiurpus džiaugsmo dėl turto praradimo vaizdas. 2016 m. Klausas Schwabas, mįslingasis Pasaulio ekonomikos forumo architektas, išpranašavo ateitį, kurioje 2024 m. žmonija neteks savo turto, bus sukaustyta skaitmeninių grandinių, tačiau apgaule nuvesta į pasitenkinimo būseną. Iš pradžių atmesti kaip beprotybė, mes stovime ant šios skaudžios realybės slenksčio; Schwabo vizija grėsmingai stūkso virš mūsų, pranašiškesnė, nei drįsome patikėti.
Dešimtmečius slapta technokratų grupuotė kruopščiai organizavo mūsų grimzdimą į skaitmeninę vergovę. Mes nemiegoję įėjome į jų spąstus ir atidavėme savo teises bei turtą tiems, kurie valdo klavišų paspaudimus. Šiame drąsiame naujame pasaulyje nuosavybė yra iliuzija, ir vien skaitmeniniu įsakymu galima atimti viską, kas mums brangu.
Šiame straipsnyje atskleidžiama grėsminga darbotvarkė, slypinti už pažangos fasado. Jame nagrinėjama nuosavybės erozija per paspaudimų būdu sudarytus susitarimus, mūsų turto dematerializavimas į duomenų bazes per pastaruosius kelis dešimtmečius, centrinių bankų skaitmeninių valiutų (CBDC) iškilimas, keliantis grėsmę mūsų kontrolei pinigams, ir Didysis užgrobimas, keliantis grėsmę mūsų kontrolei likusiam nepiniginiam turtui.
Dar ne viskas prarasta, nors atskirame straipsnyje aptarsiu, kad mūsų išsigelbėjimas ateina ne prie balsavimo urnų, o per mūsų radikalų nepaklusnumą. Technologijos gali būti naudojamos laisvei arba tironijai skatinti. Aptarsiu, kaip galime pritaikyti technologijas, kad kovotume su technokratų aktyviai kuriama skaitmeninių vergų sistema, taip užtikrindami mūsų privatumą, galimybę savanoriškai prekiauti ir laisvos valios išsaugojimą.
Nuosavybės erozija: nusileidimas į skaitmeninę baudžiavą
Niūrioje skaitmeninio amžiaus aušroje mes įstrigome spustelėjimu pagrįstų susitarimų labirinte; mūsų laisvės tyliai pasiduoda beasmenių korporacijų užgaidoms. Kadaise galinga asmeninės nuosavybės sąvoka virto abstrakcija, keistu praeities eros reliktu.
Kai beatodairiškai paspaudžiame „Sutinku“, užantspauduojame savo likimą, atiduodame savo autonomiją technokratams, kurie manipuliuoja ir kontroliuoja mus per įrenginius, kurie, mūsų manymu, mus išlaisvins. Kadaise laikyta laisvės ir pažangos bastionu, skaitmeninė erdvė virto distopiniu košmaru, kuriame kiekvienas mūsų žingsnis yra sekamas, stebimas ir išnaudojamas.
Klastingas skaitmeninio valdymo pobūdis
Mus užliūliuoja skaitmeninių operacijų patogumas ir paprastumas, nesuvokdami subtilaus, tačiau visur esančio manipuliavimo, kuris slypi kiekviename paspaudime, kiekviename braukime ir kiekviename bakstelėjime. Smulkus šriftas, teisinės kalbos milžinas, slepia tikrąjį mūsų susitarimų pobūdį, akivaizdžiai paslėpdamas drakoniškas sąlygas, reglamentuojančias mūsų skaitmeninį egzistavimą.
Apsvarstykite stulbinančius skaičius: maždaug per metus sudarome 150–400 sutarčių, kurių kiekviena yra laiko bomba, kupina įsipareigojimų ir atsakomybės, kurią mes lengvabūdiškai priimame nė negalvodami. Šios sutartys yra visur esančios, neatsiejama mūsų skaitmeninio gyvenimo dalis:
- Programinės įrangos licencijos, tokios kaip „Microsoft“ 70 puslapių galutinio vartotojo licencijos sutartis (EULA)
- Internetinės prekybos sutartys, pvz., „Amazon“ 12,000 XNUMX žodžių naudojimo sąlygos
- Socialinių tinklų paslaugų teikimo sąlygos, pvz., 25 puslapių „Facebook“ teisių ir pareigų pareiškimas
- Mobiliųjų programėlių sutartys, pvz., „Apple“ 50 puslapių „iOS“ programinės įrangos licencijos sutartis
- Internetinės bankininkystės sutartys, tokios kaip „Wells Fargo“ 30 puslapių internetinės prieigos sutartis
Viso gyvenimo skaitymo sakinys
Kad suspėtume su smulkiu šriftu parašytu tekstu, turėtume skirti iki valandos kiekvieną dieną, 365 dienas per metus, vien tam, kad perskaitytume sutartis. Tai yra tikroji mūsų skaitmeninės egzistencijos kaina: gyvenimo trukmės skaitymo sakinys, nesibaigianti užduotis, užimanti didelę mūsų kasdienio gyvenimo dalį.
Apgaulės tyrimas
Neseniai eksperimentas atskleidė šokiruojančią tiesą: 74 % dalyvių aklai sutiko su sąlygomis, pagal kurias jų pirmagimiai būtų atidavę savo vaikus paslaugos savininkams ir pateikę savo asmeninę informaciją NSA. Kaip pastebėjo vienas tyrėjas:
Rezultatai yra ryškus priminimas apie „spustelėjimo“ galią – gebėjimą priversti žmones sutikti su bet kuo, kad ir koks keistas tai būtų, jei tik tai įsprausta į ilgą ir sudėtingą sutartį.
– Dr Jonathan Obar, Jorko universitetas
Turto perdavimas paruoštas
Mūsų aktyvesnis dalyvavimas šiuose „clickwrap“ susitarimuose sudarė sąlygas mūsų turtui būti perleistam vienu mygtuko paspaudimu. Atsiradus skaitmeninėms valiutoms, internetinėms prekyvietėms ir socialinės žiniasklaidos platformoms, mūsų finansinis, asmeninis ir kūrybinis turtas yra labiau pažeidžiamas nei bet kada anksčiau. Pasekmės yra pražūtingos: ateitis, kai mūsų turtas bus konfiskuotas, įšaldytas arba perleistas be mūsų sutikimo, visa tai prisidengiant „susitarimais“, kurių mes niekada iki galo nesupratome.
Mes netyčia atidavėme savo autonomiją, kūrybiškumą ir žmogiškumą korporacijų vadovų užgaidoms. Kaip matysite tolesniuose skyriuose, mūsų teisių perleidimas per skaitmeninius susitarimus, centrinio banko skaitmeninius valiutos keityklus ir turto tokenizavimą netrukus paliks mus be jokios nuosavybės.
Kadangi šis straipsnis yra ilgas, kiekvieno skyriaus pabaigoje pateiksiu svarbiausių išvadų sąrašą kaip ženklelius.
Pagrindiniai paėmimai:
- Nesąmoningai atsisakėme daugumos savo teisių per nesuskaičiuojamas skaitmenines sutartis, kurias pasirašome neperskaitę, taip naikindami asmeninę nuosavybę ir autonomiją bei paversdami savo turtą pažeidžiamu įmonių kontrolei.
Skaitmenizuota sritis: kortų namelis, pastatytas ant trapių duomenų bazių ir korumpuotų tarpininkų
Mūsų gyvenimo skaitmeninimas mums suteikė dviašmenį kardą: patogumą ir pažeidžiamumą. Mes iškeitėme materialųjį į nematerialųjį, atiduodami savo turtą kaprizingoms duomenų bazių ir jų tarpininkų užgaidoms. Tačiau būkime aiškūs: duomenų bazės yra ne tik šalutiniai mūsų skaitmeninio gyvenimo komponentai, bet ir šiuolaikinės prekybos pagrindas.
Apsvarstykite: korporacijos ir vyriausybės saugo kiekvieną sandorį, turtą ir nuosavybės įrašą duomenų bazėje. Jūsų automobilio nuosavybės dokumentai, namo nuosavybės dokumentai ir net jūsų turimos įmonės akcijos šiose centralizuotose saugyklose tėra tik duomenų vienetai. Ir vis dėlto mūsų prašoma pasitikėti, kad šios sistemos apsaugos mūsų investicijas ir tapatybes nuo smalsių akių ir kenkėjiškų veikėjų.
Tačiau štai esmė: didžioji dalis mūsų išteklių jau yra suskaitmeninti. Jie egzistuoja tik kaip įrašai duomenų bazėje, o jų vertė visiškai priklauso nuo tos duomenų bazės vientisumo. Jei duomenų bazė yra pažeista, pažeidžiamas ir turtas. Jei duomenų bazė sunaikinama, ir turtas sunaikinamas. Duomenų bazės sugadinimas yra ne tik teorinė rizika; ji labai reali. Vien finansiniai nuostoliai yra stulbinantys – prognozuojama, kad 1 m. jie siekė 2017 trilijoną dolerių. $ 10.5 trln iki 2025.
O kaip dėl žmogiškųjų išlaidų? Gyvenimų sutrikdymo, tapatybių vagystės, pasitikėjimo sunaikinimo? Tarpininkai, kurie tvarko šias duomenų bazes – vyriausybės, korporacijos ir finansų įstaigos – tapo mūsų turto vartininkais, darydami įtaką rinkoms ir formuodami ekonomiką. Ir vis dėlto tikimasi, kad aklai priimsime jų saugumo ir stabilumo garantijas.
Ženkime žingsnį atgal ir apmąstykime dabartinę padėtį. Labirintiškas sandorių procesas, kokį jį žinome šiandien, yra tikras aukso kasykla parazitams ir dėlėms, kurios klesti jo šešėlyje. Trečiųjų šalių tarpininkai – teisininkai, brokeriai ar biurokratai – prie kiekvieno sandorio prideda laiko, pinigų ir išlaidų sluoksnį po sluoksnio, tarsi dusinanti gebenė smaugia medžio gyvybę. Kaip gebenės ūseliai apsivynioja aplink medžio kamieną, išstumdami jo gyvybingumą, šie tarpininkai užgniaužia gyvybę iš mūsų sandorių, atimdami iš jų efektyvumą, skaidrumą ir sąžiningumą.
Apsvarstykite štai ką: remiantis kai kuriais skaičiavimais, šie parazitiniai tarpininkai prarijo tiek pat, kiek 30-40% konkrečių pramonės šakų pajamų. Taip, beveik pusė kiekvieno jūsų išleisto dolerio gali išnykti nereikalingų išlaidų ir neefektyvumo bedugnėje dar prieš jam pasiekiant rankas, kurios gamina mūsų norimas prekes ar teikia paslaugas.
O ką mes gauname mainais už šį apiplėšimą? Sistemą, persmelktą pertekliaus, neskaidrumo ir korupcijos. Šis susirūpinimas nėra naujas. Apie tai galite perskaityti puslapiuose... "Tautų turtas Adamas Smithas, kuris prieš daugiau nei du šimtmečius perspėjo apie tarpininkų ir monopolijų blogį.
To paties amato žmonės retai susitinka, net ir linksmybėms bei pramogoms, bet pokalbis baigiasi sąmokslu prieš visuomenę arba kokia nors gudrybe pakelti kainas.
- Adamas Smithas
Nesvarbu, ar mums patinka, kad duomenų bazės yra prekybos pagrindas, ar ne, jos niekur nedings. Atsiranda nauja tendencija: tokenizacija, kai turtas paverčiamas unikaliais skaitmeniniais žetonais, kuriuos galima saugoti ir prekiauti skaitmeninėse knygose. Tokenizacija reiškia, kad skaitmeninis žetonas galiausiai atstovaus viską – nuo turto iki prekių ir paslaugų. Kaip nagrinėsime būsimuose skyriuose, šis perėjimas prie tokenizacijos gali išspręsti kai kurias su tarpininkais susijusias saugumo problemas ir neefektyvumą arba sukurti naują tironijos lygį. Tokenizacijos dėka galime sukurti naują, decentralizuotą sistemą savo turtui ir sandoriams valdyti arba dar labiau perleisti savo turto kontrolę globalistinei kabalai.
Pagrindiniai paėmimai:
- Nesąmoningai atsisakėme daugumos savo teisių per nesuskaičiuojamas skaitmenines sutartis, kurias pasirašome neperskaitę, taip naikindami asmeninę nuosavybę ir autonomiją bei paversdami savo turtą pažeidžiamu įmonių kontrolei.
- Mūsų turtas ir sandoriai, dabar suskaitmeninti ir saugomi trapiose duomenų bazėse, kurias tvarko korumpuoti tarpininkai, yra pažeidžiami nuostolių, vagysčių ir manipuliacijų, o tai pabrėžia mūsų dabartinės skaitmeninės sistemos riziką ir neefektyvumą.
Pinigai mūsų banko sąskaitose mums nepriklauso
Supratome, kad skaitmeniniu būdu atsisakome savo teisių, atiduodame savo gyvenimo kontrolę centralizuotų duomenų bazių ir jų tarpininkų užgaidoms. Tačiau nuosavybės praradimas tuo nesibaigia – jis persmelkia kiekvieną mūsų egzistencijos aspektą – nuo automobilių ir namų iki pinigų.
Pradėkime nuo to, kas turėtų būti mūsų pagrindinė finansinė priemonė: banko sąskaita. Pinigus savo banko sąskaitose laikome savais, tačiau atidžiau pažvelgus, atsiveria kitokia realybė. Ištyręs keturių didžiausių bankų – „Bank of America“, „Chase“, „Wells Fargo“ ir „Citibank“ – sąlygas ir nuostatas, atradau, kad jie gali be priežasties uždaryti sąskaitą, parduoti ar perduoti mūsų duomenis (ir jie pateikia mūsų operacijų informaciją IRS, kad ši galėtų ją naudoti su dirbtiniu intelektu, siekdama užtikrinti, kad mokesčių inspekcija gautų savo dalį), keisti mokesčius ir netgi savo nuožiūra modifikuoti sąlygas ir nuostatas. Raginu jus pasitikrinti savo banko sąskaitos sąlygas ir nuostatas.
Šios sutartinės sąlygos reiškia, kad pinigai mūsų banko sąskaitose mums nepriklauso. Juos patikos fondą valdo šios finansų įstaigos, kurios priklauso nuo jų užgaidų ir kontrolės. O kadangi skaitmeninės operacijos sudaro didžiąją dalį ekonominės veiklos – stulbinantis $ 3 trln Nuo 2023 m. akivaizdu, kad mūsų pinigai jau daugiausia yra skaitmeninti.
Klastingos centralizacijos pinklės įkalino mus visus – nuo didelių ir galingų iki paprastų ir nežinomų. Tai kontrolės tinklas, apimantis daug daugiau nei vien pinigus – tai mūsų gyvenimų gniaužtai.
Pagalvokite apie Nigelo Farage'o, dr. Josepho Mercolos ir jo šeimos atvejus – jų banko sąskaitos buvo nedelsiant uždarytos be jokio paaiškinimo ar provokacijos. O kas toliau? Kanye Westas, Nickas Fuentesas, ginklų grupės, religinės asociacijos, profesinės sąjungos ir net protestuojantys sunkvežimių vairuotojai – visi jie buvo persekiojami už tai, kad naudojosi savo teisėmis, visus nutildė bankai.
Šiuo metu mes net nekalbame apie CBDC. Kai žmonės šiandien skundžiasi CBDC, jie dažniausiai kalba apie tai, kad jų pinigai bus uždaryti arba stebimi. Tai jau vyksta šiandien. Grėsmė yra ne rytojaus CBDC, o dabartinė dolerio padėtis šiandien.
CBDC tiesiog pakelia šią stebėseną ir programuojamumą į kitą lygį – atverdami kelią visiškai skaitmeninei tironijai.
Tokenizacijos įvadas
O jeigu būtų būdas išsivaduoti iš šių tarpininkų ir jų centralizuotų duomenų bazių pančių? Būdas susigrąžinti nuosavybės teises ir kontrolę savo turtui, pašalinti nereikalingų išlaidų ir neefektyvumo sluoksnius, kurie kamuoja mūsų sandorius? Įženkite į skaitmeninių žetonų pasaulį.
Skaitmeninis žetonas yra unikalus skaitmeninis identifikatorius, žymintis vertingą daiktą, pavyzdžiui, monetą ar nekilnojamąjį turtą. Skirtingai nuo tradicinių duomenų bazių, kuriose informacija saugoma vienoje centralizuotoje vietoje, skaitmeniniai žetonai yra decentralizuoti, o tai reiškia, kad jie egzistuoja nepriklausomai kompiuterių tinkle. Tokenizacija leidžia atlikti tarpusavio operacijas be tarpininko ar vienos pažeidžiamos duomenų bazės. Skaitmeniniai žetonai gali sukurti saugesnę, skaidresnę ir efektyvesnę vertės keitimosi sistemą.
Tačiau ne visi žetonai yra vienodai naudingi. Šie žetonai gali skatinti laisvę, decentralizaciją ar laisvąją prekybą arba būti naudojami kaip stebėjimo mechanizmas, dėl kurio konfiskuojamas mūsų turtas.
Toliau pateikiama bendra žetonų tipų apžvalga, po kurios pateikiama daugybės žetonų panaudojimo būdų apžvalga. Tolesniuose skyriuose pateiksime konkrečius žetonų panaudojimo pavyzdžius ir išryškinsime laisvės ir tironijos aspektus.
- Atviros sistemosŠios sistemos yra visiškai skaidrios ir prieinamos visiems. Nėra jokių vartininkų; kiekvienas gali dalyvauti ar stebėti be leidimo.
- Skaidrios vartų sistemosNors sistemos veiklą gali peržiūrėti visi, dalyvauti gali tik patvirtinti subjektai.
- Uždarosios sistemosŠių sistemų prieiga ir matomumas yra riboti. Jose gali dalyvauti ir peržiūrėti informaciją tik įgaliotos šalys.
- Privatumo užtikrinimo atviros sistemosŠios sistemos leidžia atvirai dalyvauti, bet neatskleidžia individualios veiklos detalių.
Atsižvelgiant į visa tai, mes esame naujos finansų eros aušros liudininkai, kai turto tokenizavimas išlaisvino stulbinančią daugiau nei 1.5 kvadrilijono dolerių rinką (taip, perskaitėte teisingai). Tačiau ne tik įspūdingas dydis – ir kvapą gniaužiantis galimybių spektras yra išties revoliucingas.
Įsivaizduokite, kad galite pirkti, parduoti ir prekiauti bet kuo vertingu – nuo mažiausių, asmeniškiausių daiktų iki reikšmingiausių, sudėtingiausių turtų. Tokenizacija tai paverčia realybe. Pavyzdžiui, retas, senovinis automobilis gali būti paverstas tokenu ir parduotas kolekcininkui, o didžiulis atsinaujinančios energijos projektas gali būti paverstas tokenu ir parduodamas pasaulinėje rinkoje.
Mažas, nepriklausomas kino kūrėjas gali tokenizuoti savo naujausią filmą ir parduoti jį tiesiogiai žiūrovams, atsikratydamas tarpininkų ir išlaikydamas kūrybinę kontrolę. Tuo tarpu tarptautinė gamintoja gali tokenizuoti savo atsargas, optimizuoti logistiką ir supaprastinti veiklą.
Vietinis, bendruomenės remiamas ūkis gali žetonuoti savo savaitės derlių, leisdamas klientams iš anksto užsisakyti ir apmokėti savo mėgstamus produktus. Tuo pačiu metu pasaulinė e. prekybos platforma gali žetonuoti ištisus gabenimo konteinerius, taip palengvindama tarptautinę prekybą ir sumažindama sandorių išlaidas.
Tokenizacijos galimybės yra didžiulės – nuo intelektinės nuosavybės teisių iki tvarios miškininkystės kreditų, nuo virtualių renginių bilietų iki retų, kolekcinių knygų. Nesvarbu, ar tai mažas, nišinis produktas, ar didžiulė pasaulinė rinka, tokenizacija atveria naujų galimybių kūrėjams, verslininkams ir investuotojams.
Bet koks vertingas turtas gali būti paverstas žetonais, juo galima prekiauti ir juo galima naudotis. Ribos tarp fizinio ir skaitmeninio pasaulio nyksta, o skirtumai tarp turto klasių nyksta. Ištyriau iš viso 50 skirtingų turto kategorijų, kurias galima paversti žetonais. Štai tik 20 populiariausių:
Svarbiausia šio skyriaus mintis yra ta, kad bet kas gali bet kokio dydžio ar vertės daiktą paversti tokenu prekybai bet kurioje pasaulio vietoje. Arba tai gali būti tokenizuota, programuojama, stebima ir cenzūruojama trečiųjų šalių. Bet kuriuo atveju, tokenizacija čia yra.
Pagrindiniai paėmimai:
- Nesąmoningai atsisakėme daugumos savo teisių per nesuskaičiuojamas skaitmenines sutartis, kurias pasirašome neperskaitę, taip naikindami asmeninę nuosavybę ir autonomiją bei paversdami savo turtą pažeidžiamu įmonių kontrolei.
- Mūsų turtas ir sandoriai, dabar suskaitmeninti ir saugomi trapiose duomenų bazėse, kurias tvarko korumpuoti tarpininkai, yra pažeidžiami nuostolių, vagysčių ir manipuliacijų, o tai pabrėžia mūsų dabartinės skaitmeninės sistemos riziką ir neefektyvumą.
- Tokenizavimas leidžia saugiai vykdyti tarpusavio turto operacijas be tarpininkų ir rizikuoja trečiųjų šalių priežiūra bei kontrole.
Pinigų tokenizavimas
„Nieko neturėsi ir būsi laimingas“ kertinis akmuo yra susijęs su technokratų kontrolės perėmimu prekių ir paslaugų mainų priemonėms. Remdamasis ankstesniame skyriuje aprašytais žetonų tipais, noriu pinigų tokenizaciją suskirstyti į dvi dalis: centrinių bankų / vyriausybių išleistus pinigus ir nuo valstybės atskirtus pinigus. Toliau apžvelgsime kiekvieno iš jų atributus.
Šioje lentelėje pateikiama žetoninių pinigų tipų apžvalga:
Pirmiausia svarbu pasakyti, kad dauguma žmonių nerimauja dėl programuojamų, žetoninių pinigų, kurie egzistuoja CBDC ir bankų išleistų stabiliųjų monetų pavidalu.
Kaip jau aptarėme anksčiau, dabartinį dolerį (daugiausia naudojamą skaitmenine forma) jau galima stebėti ir cenzūruoti – tai didelis susirūpinimas tiems, kurie nerimauja dėl CBDC. Tačiau tiek CBDC, tiek bankų išleistos stabilios monetos gali turėti šių distopinių savybių:
- Visiška kontrolė programuojamų pinigų pagalba: CBDC suteiktų vyriausybėms galią diktuoti, kaip jūs leidžiate sunkiai uždirbtus pinigus, cenzūruojant operacijas savo nuožiūra. Įsivaizduokite, kad jums nebus leista naudotis knygomis, kritikuojančiomis valdžioje esančius asmenis, arba kad jūsų operacijos bus stebimos kaip kalinio skaitmeniniame gulage.
- Galiojimo datos: mintis, kad CBDC gali nustatyti jūsų pinigams galiojimo datas, yra dar viena bauginanti realybė. Jūsų santaupos gali išnykti kaip ore, jei jų neišleisite per tam tikrą laikotarpį, ir jūs tapsite bejėgiai ir pažeidžiami.
- CBDC stebėjimo aspektas taip pat šiurpus. Valdžioje esantys asmenys sektų, registruotų ir analizuotų kiekvieną sandorį, taip sunaikindami bet kokius finansinio privatumo pėdsakus. Vien mintis, kad vyriausybės žinos kiekvieną jūsų pirkinį – nuo kavos iki maisto prekių, kiekvienam, vertinančiam laisvę, per nugarą perbėga šiurpuliukai.
- Neigiamos palūkanų normos yra dar vienas potencialiai košmariškas scenarijus. Vyriausybės galėtų reguliariai konfiskuoti dalį jūsų santaupų, atgrasydamos jus nuo taupymo ir skatindamos neapgalvotą išlaidavimą. Šios neigiamos palūkanų normos sukeltų ekonominį nestabilumą ir dar labiau pažeistų mūsų finansinį suverenitetą.
- Vartai į tironiją: Tačiau tuo viskas nesibaigia. CBDC yra sukurtos taip, kad būtų integruotos su socialinių kreditų sistemomis, skaitmeninėmis tapatybėmis, vakcinų pasais ir netgi susietos su kitu mūsų nepiniginiu turtu (namu, automobiliais, akcijomis, obligacijomis), sukuriant visišką kontrolės tinklą viskam, ką, mūsų manymu, turime. Visiška skaitmeninė kontrolė yra pagrindinis technokratų tikslas: pasaulinė valiuta, paremta energijos kreditais, su socialinių kreditų sistema, užtikrinančia JT 2030 m. darbotvarkės laikymąsi.
Pirmiausia svarbu pažymėti, kad pasaulyje yra daugiau CBDC sąskaitų nei decentralizuotų kriptovaliutų sąskaitų. 2020 m. 35 šalys (išskyrus Kiniją) daugiausia buvo CBDC tyrimų etape. Šiandien yra 134 šalys, esančios įvairiuose CBDC tyrimų, bandymų ir diegimo etapuose, ir jos sudaro 98 % pasaulinio BVP. CBDC pokyčius galite stebėti realiuoju laiku per Atlanto tarybos svetainę. Interneto svetainėVienuolika šalių jau įdiegė centrinio banko dolerius (nors aštuonios Rytų Karibų jūros regiono šalys grįžo į bandomąjį etapą, kad išspręstų kai kuriuos savo sistemų trūkumus).
Kaip aprašau savo knygoje, Paskutinis atgalinis skaičiavimas: kriptovaliutos, auksas, sidabras ir žmonių paskutinė kova prieš tironiją, kurią siūlo centrinių bankų skaitmeninės valiutos.Visa tai turi galutinį tikslą. Galutinis planas – sujungti visas centrinio banko valiutas ir skaitmeninį turtą į bendrą registrą, kurį būtų galima sekti, programuoti ir cenzūruoti, ir galiausiai sukurti vieną pasaulinę skaitmeninę valiutą, paremtą energijos kreditais.
Technokratijos judėjimas, prasidėjęs 1930-aisiais ir įgavę pagreitį 1970-ųjų pradžioje, kai Davidas Rockefelleris ir Zbigniew Brzezinski įkūrė Trišalę komisiją, svajojo pakeisti pasaulinę ekonomiką iš kainomis pagrįstos sistemos į energijos kreditais pagrįstą sistemą.
Jei tai skamba neįtikėtinai, noriu jus supažindinti su „Doconomy MasterCard“, kreditinė kortelė, kurią kartu remia Jungtinės Tautos pagal savo klimato kaitos veiksmų darnaus vystymosi tikslą (DVT), 13-ąjį – klimato kaitos veiksmų tikslą. Ši „MasterCard“ kortelė seka jūsų anglies dioksido suvartojimą; jūsų kortelė išsijungia, kai pasiekiate tam tikrą ribą.
„MasterCard“ suvienijo 150 didelių korporacijų, įskaitant tokius bankus kaip „Barclays“ ir HSBC, mažmenininkus, tokius kaip „Saks Fifth Avenue“ ir „LLBean“, bei oro linijas, tokias kaip „American“ ir „Emirates“, kad būtų galima stebėti ir kontroliuoti mūsų kasdienės veiklos anglies pėdsaką. Tikslas – išmatuoti kiekvieno sandorio, pirkimo ir veiksmo poveikį aplinkai. Tai reiškia, kad oro linijos skaičiuos savo skrydžių išmetamų teršalų kiekį, o sporto organizacijos, tokios kaip PGA turas ir „Major League Baseball“, įvertins savo renginių anglies pėdsaką. Idėja – laikyti įmones ir asmenis atsakingais už jų poveikį aplinkai, tačiau tai taip pat kelia susirūpinimą dėl mūsų kasdienio gyvenimo stebėjimo ir kontrolės lygio.
Tačiau būkime aiškūs: ši iniciatyva skirta ne tik įmonių socialinei atsakomybei. Tai nauja mūsų anglies pėdsako stebėjimo ir kontrolės sistema, kuri gali turėti rimtų pasekmių mūsų laisvėms. Jei ši tendencija tęsis, netrukus galime susidurti su pasauliu, kuriame kiekviena finansinė operacija yra tikrinama dėl jos poveikio aplinkai. Toks stebėjimas gali lemti situaciją, kai turėsime laikytis griežtų aplinkosaugos standartų, mažai kontroliuodami savo ekonominius pasirinkimus. Kyla klausimas, ar norime gyventi pasaulyje, kuriame aplinkosaugos institucijos stebi ir vertina kiekvieną mūsų žingsnį?
Negaliu to pakankamai aiškiai pasakyti – „MasterCard“ jau daugelį metų bendradarbiauja su didelėmis tarptautinėmis korporacijomis visame pasaulyje, kad stebėtų anglies dioksido išmetimą, susietų jį su finansiniais sandoriais ir sustabdytų pinigų naudojimą, kai pasiekiamos tam tikros ribos. Ši energijos kreditais pagrįsta sistema yra visiškos skaitmeninės tironijos pagrindas ir CBDC galutinis tikslas.
Mes nepasieksime pasaulinės energijos kreditais pagrįstos sistemos per vieną žingsnį ir neatsisakysime viso savo turto per vieną žingsnį – jie naudosis saliamio taktika – dalimis. Tai trijų etapų procesas:
- Kiekviena tauta sukurs CBDC (arba banko išleistą stabiliąją monetą), susietą su didžiąja knyga, o visas kitas turtas bus tokenizuotas toje pačioje platformoje.
- Šios nacionalinei grupei priklausančios CBDC / turto registrai veiks kartu su kitų šalių CBDC / turto registrais, sukurdami vieną pasaulinį registrą visam turtui ir CBDC.
- CBDC bus finansuojamos energijos kreditais ir susietos su pasauline socialinių kreditų sistema (pvz., JT darbotvarkės 2030 17 darnaus vystymosi tikslų), kurioje už elgesį bus atlyginama arba baudžiama atsižvelgiant į tai, kaip elgesys veikia energijos vartojimą.
Atsižvelgiant į dabartinius prezidento rinkimus, JAV daug kalbama apie centrinio banko valiutas (CBDC). Prezidento Bideno politika, vadovaujant vykdomajam įsakymui Nr. 14067, yra siekti CBDC, kartu taikant visos vyriausybės požiūrį į skaitmeninio turto reguliavimą. Vasario mėnesį Trumpas griežtai pasisakė prieš CBDC (kurių, kaip aptarta šiame straipsnyje, kūrime dalyvavau nedidele dalimi). Straipsnis apie „Zero Hedge“), kurį jis pakartojo liepos pabaigoje Nešvilyje vykusioje Bitcoin konferencijoje. RFK jaunesnysis taip pat pareiškė, kad yra prieš CBDC.
Deja, daugeliui tai sukėlė labai nepagrįstą pasitenkinimo jausmą.
Pagal Bideno metodą (kuris šiuo metu taip pat bus Kamalos Harris metodas), gausime CBDC, greičiausiai panašią į tą, kuri buvo išbandyta įgyvendinant projektą „Hamilton“. „Project Hamilton“, Bostono federalinio rezervo banko ir MIT skaitmeninės valiutos iniciatyvos bendradarbiavimas, yra reikšmingas žingsnis diegiant JAV centrinio banko skaitmeninę valiutą. Ši iniciatyva sėkmingai pademonstravo skaitmeninio dolerio technines galimybes, o jos prototipas gali apdoroti įspūdingus 1.7 mln. operacijų per sekundę. Ši didelės spartos operacijų galimybė rodo, kad technologija yra paruošta diegimui ir galėtų pakeisti tradicines grynųjų pinigų sistemas.
Kitas būdas gauti CBDC yra bankų išleistos stabilios monetos. Remiantis aukščiau pateiktu žetonų tipų aprašymu, CBDC ir bankų išleistos stabilios monetos yra uždaros sistemos su ribota prieiga, privačiomis operacijomis ir centralizuota kontrole. Kad būtų aišku, Atstovų Rūmų respublikonai parengė įstatymų projektus, kurie suteiktų reguliuojamoms finansų įstaigoms išimtinę teisę išleisti stabilias monetas. Nors techniškai tai nėra centrinio banko skaitmeninė valiuta, nes bankai valdo centrinį banką, galiausiai tai yra skirtumas be jokio skirtumo, nes ji vis tiek suteiks visas programuojamumo ir skaitmeninės tironijos funkcijas, kurių tikimasi iš CBDC.
Aptarėme žetoninių pinigų tironijos pusę, bet kokios alternatyvos? Yra daugiau nei 20,000 99 skirtingų kriptovaliutų; kaip mėgstu sakyti, būtent 1 % verčia kitus XNUMX % atrodyti blogai. Nepaisant to, yra įvairių alternatyvų atvirų sistemų, skaidrių uždarų sistemų ir į privatumą orientuotų atvirų sistemų pavidalu (kaip nurodyta šio skyriaus pradžioje esančioje lentelėje).
Išsamiau paaiškinsiu šias kategorijas, pateiksiu konkrečių pavyzdžių, o tada įvertinsiu kiekvienos iš jų privalumus ir trūkumus.
Atviros sistemos
Atvirosios sistemos, kurių pavyzdys yra bitkoinas, yra decentralizuotų kriptovaliutų pradininkės. Šios sistemos veikia universaliame, leidimų nereikalaujančiame tinkle, leidžiančiame visiems jose dalyvauti, tikrinti operacijas ir turėti blokų grandinės kopiją.
Bitcoin operacijos yra pseudoniminės, o ne anoniminės. Nors vartotojai identifikuojami pagal piniginės adresus, o ne vardus, šie adresai gali būti susieti su realaus pasaulio tapatybėmis naudojant pažangią grandinės analizę ir dirbtinio intelekto metodus. Įmonės ir vyriausybinės agentūros naudoja sudėtingus įrankius blokų grandinės duomenims analizuoti, operacijų modeliams sekti ir šiai informacijai susieti su išoriniais duomenų šaltiniais, tokiais kaip biržų įrašai ir socialinė žiniasklaida.
Ši analizė leidžia deanonimizuoti naudotojus, atlikti susijusių adresų klasterinę analizę ir atsekti lėšų srautus atliekant kelias operacijas. Šioms technologijoms tobulėjant, tampa vis labiau įmanoma identifikuoti asmenis, susijusius su Bitcoin ir Ethereum operacijomis, panaikinant praktinį anonimiškumą šiuose tinkluose. Vartotojai turėtų žinoti, kad jų kriptovaliutų veikla gali būti labiau atsekama ir susieta su jų realiomis tapatybėmis nei tikėtasi – daugelis žmonių šiandien kali, įskaitant mano draugus, kurių turtas buvo identifikuotas naudojant šiuos metodus taikant civilinius turto konfiskavimo įstatymus.
Vadinamasis bitkoinų strateginis rezervas, apie kurį Trumpas paskelbė neseniai vykusioje bitkoinų Nešvilyje vykusioje konferencijoje, bus kuriamas iš monetų, konfiskuotų civilinio turto konfiskavimo būdu, o tai kelia esminių klausimų dėl bitkoinų pakeičiamumo. Pakeičiamumas yra pagrindinė pinigų savybė, užtikrinanti, kad visi valiutos vienetai yra keičiami ir vienodos vertės. Kitaip tariant, jei kam nors paskolinsite 10 dolerių banknotą, nesvarbu, kokį konkretų banknotą duosite – tiks bet koks 10 dolerių banknotas.
Tačiau tai, kad bitkoiną galima atsekti ir identifikuoti per jo blokų grandinę, reiškia, kad ne visi bitkoinai yra vienodi. Tarkime, bitkoinas buvo konfiskuotas civiliniu būdu konfiskuojant turtą arba susietas su konkrečiu naudotoju ar veikla. Tokiu atveju jis gali būti pažymėtas ir ateityje gali būti įtrauktas į baltąjį arba juodąjį sąrašą. Galimybė klasifikuoti BTC į kategorijas pagal adresą reiškia, kad su kai kuriais bitkoinais gali būti elgiamasi skirtingai, o tai kenkia jų pakeičiamumui. Dėl to bitkoinas neatitinka svarbiausių patikimos ir patikimos valiutos kriterijų. Be pakeičiamumo valiutos vertė ir naudingumas yra menkinami, todėl ji tampa mažiau naudinga kasdieniams sandoriams ir labiau pažeidžiama manipuliavimo bei kontrolės.
Nešvarios valstybės priežiūros letenos dabar teršia bitkoino pažadą. Pastarosiomis savaitėmis Peteris Thielis, Tuckeris Carlsonas ir Edwardas Snowdenas, patys išrankiausi informatoriai, visi pareiškė: privatumo trūkumas atliekant bitkoinų operacijas yra įžeidimas pačiai decentralizacijos etosui.
Skaidrios uždaros sistemos (privačios stabilios monetos): kompromisas dėl laisvės
Skaidrios vartų sistemos, tokios kaip USDC ir USDT („Tether“), bando suderinti decentralizaciją su atitiktimi reguliavimo reikalavimams. Tačiau šis kompromisas kainuoja sumažintą finansinę laisvę. Šios sistemos turi pagrindinių savybių, kurios jas skiria nuo kitų valiutų.
Jos sukurtos taip, kad būtų prieinamesnės ir patogesnės naudoti, tačiau tai turi kompromisų. Pavyzdžiui, dalyvavimas tinkle gali būti ribojamas tik patvirtintų subjektų arba reikalauti specialių leidimų, o tai sukuria kliūtis patekti į tinklą. Centralizacijos lygis yra gana aukštas, o tai gali turėti įtakos saugumui ir atsparumui cenzūrai. Be to, skaidrios vartų sistemos dažnai bendradarbiauja su reguliavimo institucijomis ir įgyvendina kovos su pinigų plovimu (AML) ir „Pažink savo klientą“ (KYC) procedūras, o tai padidina vyriausybės sekimo riziką.
Vienas iš pagrindinių rūpesčių, susijusių su skaidriomis vartų sistemomis, yra decentralizacijos stoka. Jas dažnai kontroliuoja viena įmonė ar organizacija, o tai reiškia, kad vartotojų pinigai gali turėti problemų, jei su ta įmone kas nors nutiktų. Taip yra todėl, kad valiutos vertė yra susieta su tradicinės valiutos, pavyzdžiui, JAV dolerio, verte.
Be to, skaidrioms vartų sistemoms gresia įvairūs pavojai, įskaitant:
- Techninės problemos: Šių monetų veikimą užtikrinantis kompiuterinis kodas gali būti ydingas arba nulaužtas, todėl kyla pavojus vartotojų pinigams.
- Skaidrumo stoka: Už monetos esanti įmonė gali nesąžiningai nurodyti, kiek pinigų ji iš tikrųjų turi, todėl vartotojams sunku ja pasitikėti.
- Centralizavimas: Naudojant privačias stabilias monetas, yra vienas gedimo taškas. Vartotojų pinigams gresia pavojus, jei įmonė bankrutuoja arba į ją įsilaužiama.
- Vyriausybės priežiūra: Kadangi šias monetas kontroliuoja viena įmonė, vyriausybės gali lengviau sekti, ką vartotojai daro su savo pinigais.
- Sandorio šalies rizika: jei monetą remianti įmonė bankrutuoja, vartotojai gali prarasti savo pinigus.
- Likvidumo rizika: jei daug žmonių bandys vienu metu išsiimti pinigus iš kriptovaliutos, tai gali sukelti problemų.
- Rinkos rizika: nors šios monetos turėtų būti stabilios, joms vis tiek gali turėti įtakos rinkos svyravimai.
Nors skaidrios vartų sistemos gali pasiūlyti tam tikrų privalumų, pavyzdžiui, greitesnį operacijų laiką ir mažesnius mokesčius, šie privalumai yra susiję su didele rizika.
Galiausiai, skaidrios vartų sistemos yra kompromisas tarp laisvės ir kontrolės. Jos užima aukso vidurį tarp tradicinių ir decentralizuotų, saugių valiutų, tokių kaip bitkoinas. Tačiau šis aukso vidurys turi didelių kompromisų, todėl vartotojai, naudodamiesi šiomis sistemomis, turi būti atsargūs.
Privatumu pagrįstos atviros sistemos: anonimiškumo sergėtojai*
Privatumo užtikrinimu pagrįstos atvirosios sistemos, tokios kaip „Zano“, „Monero“, „Zcash“ ir „Pirate Chain“ (ARRR), yra sukurtos siekiant apsaugoti naudotojų anonimiškumą ir konfidencialumą. Šios sistemos naudoja pažangius kriptografinius metodus, kad paslėptų operacijų informaciją ir dalyvių tapatybes, užtikrindamos aukštą privatumo lygį.
Dar vienas svarbus skirtumas egzistuoja privatumo užtikrinimo srityje. Privatumo užtikrinimo monetos, kurios pagal numatytuosius nustatymus yra privačios, nereikalauja iš vartotojo jokių papildomų pastangų, kad išliktų privačios (šiuo atveju tinka „Zano“, „Monero“ ir „Zcash“). Kitos monetos, tokios kaip „Bitcoin Cash“ (kuri naudoja vadinamąjį „CashFusion“) ir „Litecoin“ (kuri naudoja technologiją, vadinamą „MimbleWimble“), gali pasirinktinai pasiūlyti privatumą. Vis dėlto, tam reikia papildomų veiksmų iš vartotojo pusės.
Privatumu pagrįstų atvirųjų sistemų privalumai akivaizdūs. Jos siūlo patikimą naudotojų anonimiškumą ir konfidencialumo apsaugą, todėl yra patrauklus pasirinkimas tiems, kurie siekia išlaikyti savo finansinę laisvę. Tačiau yra ir galimų trūkumų, į kuriuos reikia atsižvelgti. Sudėtinga kriptografija gali padaryti šias sistemas labiau pažeidžiamas saugumo rizikoms, o mažesnis tinklo dydis gali turėti įtakos decentralizacijai.
Nepaisant šių iššūkių, privatumu pagrįstos atvirosios sistemos yra esminis žingsnis kuriant privatesnę ir atsparesnę finansinę ekosistemą. Galime sukurti sistemą, kuri vertina individualią autonomiją ir tarpusavio prekybą, teikdami pirmenybę decentralizacijai, anonimiškumui ir finansinei laisvei. Galiausiai šis požiūris gali pakeisti mūsų požiūrį į pinigus ir finansinius sandorius bei sukurti teisingesnę ir teisingesnę ekonominę sistemą.
Nereikia įstrigti ties distopinėmis, centralizuotomis, uždaromis sistemomis, tokiomis kaip CBDC ir bankų emituojamos stabilios monetos. Yra alternatyvų. Tačiau atviros sistemos, tokios kaip Bitcoin (BTC), pasirodė esančios pernelyg skaidrios ir tapo savotiška stebėjimo moneta.
Nors privačios stabilios monetos, regis, pagerina mūsų dabartinę skaitmeninę fiat valiutų sistemą, jose dalyvauja tiek daug tarpininkų ir gedimų taškų, kad tai kenkia jų naudojimo atvejui ir yra labai reglamentuojamos.
Galiausiai, geriausias būdas sustabdyti skaitmeninę tironiją pasitelkiant CBDC ir bankų išleistas stabilias monetas yra privatumo monetos ir žetonai, tokie kaip „Zano“, „Monero“ ir kitos aukščiau paminėtos monetos. Šiuo metu aptarėme tik žetoninius pinigus – dar net nepradėjome tyrinėti likusių 95 % iš 1.5 kvadrilijono dolerių vertės turto rinkos, kuri bus žetonuota.
Tokenizuoti pinigai gali suteikti asmenims galimybę atlikti decentralizuotas, tarpusavio sandorius, skatinti privatumą ir autonomiją, arba įgalinti centralizuotą kontrolę ir stebėjimą naudojant CBDC ir bankų išleistas stabilias kriptovaliutas.
Pagrindiniai skirtumai
- Nesąmoningai atsisakėme daugumos savo teisių per nesuskaičiuojamas skaitmenines sutartis, kurias pasirašome neperskaitę, taip naikindami asmeninę nuosavybę ir autonomiją bei paversdami savo turtą pažeidžiamu įmonių kontrolei.
- Mūsų turtas ir sandoriai, dabar suskaitmeninti ir saugomi trapiose duomenų bazėse, kurias tvarko korumpuoti tarpininkai, yra pažeidžiami nuostolių, vagysčių ir manipuliacijų, o tai pabrėžia mūsų dabartinės skaitmeninės sistemos riziką ir neefektyvumą.
- Tokenizavimas leidžia saugiai vykdyti tarpusavio turto operacijas be tarpininkų ir rizikuoja trečiųjų šalių priežiūra bei kontrole.
- Tokenizuoti pinigai gali suteikti asmenims galimybę atlikti decentralizuotas, tarpusavio sandorius, skatinti privatumą ir autonomiją, arba įgalinti centralizuotą kontrolę ir stebėjimą naudojant CBDC ir bankų išleistas stabilias kriptovaliutas.
Didysis paėmimas
Pinigai sudaro tik 5 % viso pasaulinio turto. Didžioji likusi dalis galiausiai taip pat bus tokenizuota. Tačiau užuot iš karto pradėjęs lyginti ir sugretinti kitų turto tokenizavimo technines galimybes, siūlau trumpą intarpą pasidalyti niūria naujiena apie akcijų, obligacijų ir kitų finansinių priemonių tokenizavimo tendencijas, kurios gali būti svarbiausias katalizatorius įgyvendinant Klauso Schwabo darbotvarkę „Jums nieko nereikės“.
Davidas Rogersas Webbas yra buvęs labai sėkmingas rizikos draudimo fondų valdytojas ir autorius, savo knygoje atskleidė didžiausią mūsų laikų finansinę vagystę. Didysis paėmimasKeletą mėnesių pasiekiau Webbo darbą ir bendradarbiavau su žmonėmis, kad padėčiau skleisti žinią apie tai, ką jis atrado. Galite žiūrėti vaizdo įrašą ir skaityti knygą nemokamai.
Kadangi mūsų dabartinė finansų sistema pradeda rodyti įtampos požymius, matau, kaip žmonės dalijasi ištraukomis iš filmų apie 2008 m. krizę, pavyzdžiui Big Trumpas bei Margin callĮsivaizduokite, kad galėtumėte stebėti / skaityti apie kitą griūtį ir jos pasekmes PRIEŠ jai iš tikrųjų įvykstant ir imtis priemonių apsisaugoti. Manau, kad tokia svarbi yra ši medžiaga.
Kruopštus Webbo tyrimas atskleidžia nerimą keliančią mūsų finansinių įstatymų evoliuciją, trukusią dešimtmečius. Nuo 1994 m. finansų elitas visose 50 valstijų organizavo Vienodo komercinio kodekso pakeitimus, subtiliai pakeisdamas patį vertybinių popierių nuosavybės pobūdį. Iki 2005 m. jie sukūrė „saugaus uosto“ nuostatas, suklastodami sistemą taip, kad finansinės katastrofos atveju jie pirmieji galėtų reikalauti grobio. 2008 m. žlugimas nesukėlė šių pokyčių – jis tik atskleidė jų klastingą poveikį.
Ši kruopščiai parengta teisinė sistema užtikrina, kad kito didelio finansinio žlugimo metu „saugoma finansų įstaigų klasė“ yra pasirengusi įsiveržti ir konfiskuoti turtą precedento neturinčiu greičiu ir su teisine parama. Šios gudriai sukurtos schemos taikiniai? Jūsų akcijos, obligacijos, 401(k) planai ir pensijų sąskaitos – pats viduriniosios klasės finansinio saugumo pagrindas. Nors šie įstatymai parduodami kaip būtinos apsaugos priemonės, jie iš esmės pakreipė žaidimo taisykles, palikdami paprastus investuotojus pažeidžiamus krizės metu. 2008 m. „Lehman Brothers“ atvejis rodo, kad kai viskas klostosi blogai, sistema yra pasiruošusi palankiai vertinti finansų titanus, o mes, likusieji, galime ieškoti likučių.
Pradėkime nuo pagrindų. Kai „perkate“ akcijas (viešai per 401K ir naudodamiesi brokeriu), negaunate pačių akcijų sertifikatų ir neturite tiesioginių nuosavybės teisių. Vietoj to, jūsų brokeris juos laiko „gatvės vardu“, o tarp jūsų ir pačių akcijų yra keli tarpininkų sluoksniai. Depozitoriumo patikos bendrovė (DTC) ir jos paskirtasis asmuo „Cede & Co.“ valdo daugumą akcijų, o jūsų brokeris ir kitos finansų įstaigos saugo tik elektroninius jūsų „naudingosios nuosavybės“ įrašus. Ši „netiesioginio laikymo“ sistema yra labirintinė konstrukcija, skirta prekybai efektyvinti, o tai taip pat reiškia, kad jūs tiesiogiai nevaldote savo akcijų.
Dar tiksliau, 2012 m., kai uraganas „Sandy“ smogė Niujorkui, vienas iš DTCC saugyklų, kuriose buvo saugomi šie akcijų sertifikatai, buvo užlietas vandeniu – vanduo permerkė 1.3 mln. sertifikatų. Tame vieninteliame saugykloje buvo laikomi popieriniai akcijų sertifikatai, kurių vertė siekė daugiau nei 39 trilijonus dolerių!
DTCC saugykla 2012 m. buvo užtvindyta – joje buvo supilta 1.3 mln. akcijų sertifikatų. Pastaba: tai ne tikra nuotrauka, bet pridėta siekiant parodyti, kokios centralizuotos yra mūsų akcijos ir kad mes jų neturime.
Tačiau tai dar ne viskas. Dideli instituciniai investuotojai, tokie kaip „BlackRock“, „Vanguard“ ir „State Street“, kurie valdo didžiulius indeksų fondus ir ETF, turi balsavimo teises už turimas akcijas, o tai suteikia jiems įtakos bendrovės sprendimams, net jei individualūs investuotojai techniškai valdo pagrindines akcijas. Ir tarkime, kad manote, jog to nepakanka. Tokiu atveju daugelis maklerio įmonių užsiima tokia praktika kaip vertybinių popierių skolinimas, kai jos gali paskolinti „jūsų“ akcijas trumpiesiems pardavėjams siekdamos pelno, dažnai jums nežinant ir be jokios naudos jums.
Taigi, kai matote tokias diagramas, kuriose rodoma, kad „Blackrock“, „Vanguard“ ir „State Street“ turėti viskąIroniška tai, kad mūsų akcijos perkamos už pinigus, kuriuos, mūsų manymu, turime, ir į kuriuos suteikėme jiems balsavimo teises. O didelio finansinio žlugimo atveju užtikrintieji kreditoriai (pvz., „JP Morgan Chase“, „Bank of America“, „Wells Fargo“ ir „Citigroup“) valdys mūsų akcijas bankroto atveju!
Dabar galite galvoti: „O kas čia tokio? Aš vis tiek gaunu dividendus ir galiu parduoti savo akcijas, kai tik įmanoma.“ Bet, draugai, būtent tai ir yra esmė. Jūs nesate akcijų savininkai; jūs turite teisę į tų akcijų vertę ir naudą. O finansų krizės metu tai gali apsunkinti tai, kam kas priklauso.
Tai, mano draugai, yra Didysis Paėmimas – potencialus didžiulis turto perleidimas, legaliai įgalintas pokyčių, apie kuriuos dauguma žmonių nežino. Tai rimtas priminimas, kad patys mūsų finansų sistemos pamatai yra sukurti siekiant apsaugoti didelių institucijų interesus individualių investuotojų sąskaita. Jūs nesate savo investicijų savininkai; jūs tiesiog turite sutartinę pretenziją prieš sistemą, nukreiptą prieš jus.
Štai dar labiau nerimą keliantis įvykis. Volstritas bendradarbiauja su centriniais bankais ir kitais subjektais, kad sukurtų sistemą šioms akcijoms ir obligacijoms tokenizuoti toje pačioje platformoje kaip ir CBDC. Kai tai bus padaryta, Didysis užgrobimas gali įvykti vienu pelės mygtuko paspaudimu. Viskas bus tokenizuota; numatytoji tokenizacija vyksta per uždarą sistemą, todėl turime pradėti ieškoti alternatyvų, kol dar nevėlu.
Pagrindiniai skirtumai
- Nesąmoningai atsisakėme daugumos savo teisių per nesuskaičiuojamas skaitmenines sutartis, kurias pasirašome neperskaitę, taip naikindami asmeninę nuosavybę ir autonomiją bei paversdami savo turtą pažeidžiamu įmonių kontrolei.
- Mūsų turtas ir sandoriai, dabar suskaitmeninti ir saugomi trapiose duomenų bazėse, kurias tvarko korumpuoti tarpininkai, yra pažeidžiami nuostolių, vagysčių ir manipuliacijų, o tai pabrėžia mūsų dabartinės skaitmeninės sistemos riziką ir neefektyvumą.
- Tokenizavimas leidžia saugiai vykdyti tarpusavio turto operacijas be tarpininkų ir rizikuoja trečiųjų šalių priežiūra bei kontrole.
- Tokenizuoti pinigai gali suteikti asmenims galimybę atlikti decentralizuotas, tarpusavio sandorius, skatinti privatumą ir autonomiją, arba įgalinti centralizuotą kontrolę ir stebėjimą naudojant CBDC ir bankų išleistas stabilias kriptovaliutas.
- Finansinio turto tokenizavimas, kurį lemia įstatymų ir ekonominių sistemų pokyčiai, kelia pavojų, kad masinis turtas bus perduotas dideliems bankams ir institucijoms, o individualiems investuotojams teks tik sutartinės pretenzijos, o ne faktinė nuosavybė.
- Panašiai kaip ir žetoniniai pinigai, turto žetonavimas kelia didelę centralizacijos ir kontrolės riziką, dėl kurios valdžios institucijos gali konfiskuoti turtą per centralizuotas platformas, tokias kaip Reguliuojamos atsakomybės tinklas (RLN). Yra alternatyvų, skatinančių decentralizaciją ir autonomiją. RLN yra Didžiojo užgrobimo katalizatorius.
Kitų aktyvų tokenizavimas
Taigi, štai ir viskas. Teisiškai jūs nesate savo akcijų, obligacijų ir 401K planų savininkai. Kaip ir su mūsų privatumo bei duomenų nuosavybe, mes atsisakėme savo nuosavybės teisių į savo pensijų investavimo priemones, šiuo atveju – per paspaudimų būdu sudarytas sutartis ir strateginius pakeitimus, kuriuos atliko esama finansinių paslaugų pramonė, pakeitusi UCC įstatymus visose 50 valstijų.
Ankstesniame skyriuje aprašyti pinigų žetonavimo aspektai, susiję su tironija ir laisve, taikomi ir visų kitų aktyvų žetonavimui.
Pradėkime nuo blogų naujienų. Kaip ir CBDC augimas nustelbė decentralizuotų kriptovaliutų vystymąsi, atrodo, kad visas pagreitis dabar yra distopinėje kito turto tokenizavimo valdymo ir kontrolės pusėje. Paprastai CBDC sistemoje tokenizuotas turtas bus naudojamas kaip skaidri vartų sistema.
Skaidrios, uždaros sistemos (leidimų sistemos)
Skaidrios uždaros sistemos, tokios kaip reguliuojamos atsakomybės tinklas (RLN), bando suderinti decentralizaciją su atitiktimi reguliavimo reikalavimams. Tačiau šis kompromisas kainuoja sumažėjusią finansinę laisvę. Pagrindinės savybės:
- Ribotas priėjimasDalyvavimas tinkle gali būti ribojamas tik patvirtintų subjektų arba reikalauti specialių leidimų, o tai sukuria kliūtis patekti į tinklą.
- Didelė centralizacijaŠias sistemas dažnai kontroliuoja viena įmonė ar organizacija, todėl padidėja saugumo ir cenzūros problemų rizika.
- Reguliavimo laikymasisSkaidrios, uždaros sistemos dažnai bendradarbiauja su reguliavimo institucijomis ir įgyvendina kovos su pinigų plovimu (AML) ir „Pažink savo klientą“ (KYC) procedūras, todėl padidėja vyriausybės sekimo rizika.
Kas yra reguliuojamos atsakomybės tinklas (RLN)?
Reguliuojamų įsipareigojimų tinklas (RLN) – tai siūloma pasaulinė finansinė infrastruktūra, kuria siekiama suskaitmeninti ir sujungti įvairias pinigų ir turto formas skirtingose šalyse. Pateikiame paaiškinimą plačiajai auditorijai:
Kas yra RLN?
RLN numatoma kaip bendra skaitmeninė platforma, kurioje centriniai bankai, komerciniai bankai ir kitos reguliuojamos finansų įstaigos gali išleisti, pervesti ir atsiskaityti už tradicinių finansinių aktyvų skaitmenines versijas. Ši platforma apima centrinių bankų skaitmenines valiutas (CBDC), tokenizuotus banko indėlius, vyriausybės obligacijas, akcijas ir galbūt net reguliuojamas kriptovaliutų ir stabilių monetų versijas (įsivaizduokite, kad turėtumėte registruoti Bitcoin, Ethereum ir kitas savo kriptovaliutas centralizuotoje sistemoje).
Kaip tai veikia:
1. Skaitmeniniai žetonai: finansinis turtas tinkle pateikiamas kaip skaitmeniniai žetonai. Tai yra leidimų reikalaujantys žetonai, kaip nurodyta aukščiau esančioje lentelėje.
2. Daugialypis priežiūros lygis: Įgaliotos šalys, įskaitant centrinius bankus, finansų reguliavimo institucijas ir teisėsaugos institucijas, gali stebėti, sekti ir potencialiai cenzūruoti šiuos žetonus.
3. Turto registracija: turtas turi būti užregistruotas ir patvirtintas prekybai RLN. Ši registracija taikoma akcijoms, obligacijoms, stabilioms monetoms ir potencialiai kitoms kriptovaliutoms.
4. KYC/AML pasekmės: Sistemai reikėtų griežtų „Pažink savo klientą“ (angl. KYC) ir pinigų plovimo prevencijos (angl. AML) procedūrų. Kiekvienas dalyvis ir operacija būtų identifikuojami, taip panaikinant anonimiškumą.
5. Pasaulinis ryšys: skirtingų šalių CBDC ir finansų sistemos prisijungtų prie RLN, sukurdamos pasaulinę skaitmeninio turto ir pinigų platformą.
Pagrindiniai RLN veikėjai:
- – MIT (tyrimai ir plėtra)
- – Niujorko federalinio rezervo bankas (centrinio banko dalyvavimas)
- – Tarptautinių atsiskaitymų bankas (TAB) (tarptautinis koordinavimas)
- – Depozitoriumo patikos ir kliringo korporacija (DTCC) (finansų rinkos infrastruktūros ekspertizė)
- – Dideli pasauliniai bankai (kaip potencialūs dalyviai ir kūrėjai)
Ryšys su „Didžiuoju užgrobimu“:
RLN yra trūkstama dalis, kuri dėl savo išsamumo ir valdžios institucijoms suteikiamos kontrolės lygio galėtų palengvinti didelio masto turto perleidimą ar konfiskavimą. Pateikiame lentelę, kurioje iliustruojama, kaip RLN gali būti susijęs su „Didžiojo užgrobimo“ aspektais:
Žinau, kad šioje lentelėje yra daug techninių terminų, todėl leiskite man supaprastinti paaiškinimą:
Reguliuojamo atsakomybės tinklas (RLN) yra pagrindinė priemonė masinei mūsų turto vagystei. Įsivaizduokite pasaulį, kuriame visas jūsų finansinis turtas yra tvarkingai tokenizuotas ir saugomas centralizuotoje platformoje, tik ir laukiant, kol jį „perskirstys“ geranoriškos valdžios institucijos. Ir nesijaudinkite; visa tai teisėta, nes RLN yra sukurtas taip, kad atitiktų visus atitinkamus finansinius reglamentus.
Tai tarsi skaitmeninė Reichstago gaisro dekreto versija, pagal kurią vyriausybė gali perimti viso turto kontrolę „nacionalinio saugumo“ vardu. Jūsų akcijos, obligacijos ir vertybiniai popieriai paverčiami „vertybiniais popieriais“, kuriuos valdžios institucijos gali lengvai konfiskuoti. Ir net negalvokite apie bandymą slėpti savo turtą, nes RLN realiuoju laiku mato visus sandorius, užtikrindamas, kad niekas negalėtų išvengti viską matančios valdžios akių.
RLN taip pat siūlo išmaniąsias sutartis, kurios gali automatizuoti didelio masto turto perleidimus pagal iš anksto nustatytas sąlygas. Tai tarsi skaitmeninė Sovietų Sąjungos priverstinės kolektyvizacijos versija, kai valstybė gali perimti viso turto kontrolę vardan „didžiausio gėrio“. Integruodamos RLN ir centrinio banko skaitmenines valiutas (CBDC), valdžios institucijos gali kompensuoti jums už turto konfiskavimą, naudodamos savo skaitmeninius juokingus pinigus.
Tai yra RLN esmė, išvalyta nuo techninio žargono ir pateikta visoje orveliškoje šlovėje. Lentelėje detalės gali būti išdėstytos sausais, techniniais terminais, tačiau galutinis rezultatas yra tas pats: sistema, sukurta palengvinti masinį turto konfiskavimą prisidengiant „reguliavimu“ ir „atitiktimi“.
Ir lygiai taip pat, tu nieko neturėsi, bet esu tikras, kad nebūsi laimingas.
Kaip ir egzistuoja CBDC alternatyvų kategorijos, taip egzistuoja ir centralizuoto, distopinio turto tokenizavimo alternatyvos. Dabar jas apžvelgsime.
Pagrindiniai skirtumai
- Nesąmoningai atsisakėme daugumos savo teisių per nesuskaičiuojamas skaitmenines sutartis, kurias pasirašome neperskaitę, taip naikindami asmeninę nuosavybę ir autonomiją bei paversdami savo turtą pažeidžiamu įmonių kontrolei.
- Mūsų turtas ir sandoriai, dabar suskaitmeninti ir saugomi trapiose duomenų bazėse, kurias tvarko korumpuoti tarpininkai, yra pažeidžiami nuostolių, vagysčių ir manipuliacijų, o tai pabrėžia mūsų dabartinės skaitmeninės sistemos riziką ir neefektyvumą.
- Tokenizavimas leidžia saugiai vykdyti tarpusavio turto operacijas be tarpininkų ir rizikuoja trečiųjų šalių priežiūra bei kontrole.
- Tokenizuoti pinigai gali suteikti asmenims galimybę atlikti decentralizuotas, tarpusavio sandorius, skatinti privatumą ir autonomiją, arba įgalinti centralizuotą kontrolę ir stebėjimą naudojant CBDC ir bankų išleistas stabilias kriptovaliutas.
- Finansinio turto tokenizavimas, kurį lemia įstatymų ir ekonominių sistemų pokyčiai, kelia pavojų, kad masinis turtas bus perduotas dideliems bankams ir institucijoms, o individualiems investuotojams teks tik sutartinės pretenzijos, o ne faktinė nuosavybė.
Centralizuoto turto tokenizavimo alternatyvos
Aptarėme tironišką žetoninių pinigų pusę, bet kokios yra alternatyvos kitų aktyvų žetoniniam pavertimui? Egzistuoja įvairios galimybės: atviros sistemos, skaidrios, uždaros sistemos ir privatumo užtikrinimu pagrįstos atviros sistemos. Čia plačiau aptarsiu šias kategorijas, pateiksiu konkrečių pavyzdžių ir įvertinsiu kiekvienos iš jų privalumus ir trūkumus.
Atviros sistemos
Atvirosios sistemos, kurių pavyzdžiai yra „Ethereum“ ir „Ravencoin“, yra decentralizuoto turto tokenizavimo pradininkės. Šios sistemos veikia universaliame, leidimų nereikalaujančiame tinkle, leidžiančiame bet kam kurti, perduoti ir tikrinti turto žetonus blokų grandinėje. Svarbiausi atvirųjų sistemų atributai yra šie:
- Visuotinė prieigaPrie tinklo gali prisijungti visi, nepriklausomai nuo geografinės padėties ar finansinės padėties.
- Didelė decentralizacijaSandorius ir žetonų kūrimą tikrina platus mazgų tinklas, todėl bet kuriam subjektui sunku kontroliuoti sistemą.
- Žema reguliavimo priežiūraAtvirosios sistemos veikia nepriklausomai nuo tradicinių finansų įstaigų ir reguliavimo institucijų, taip sumažindamos vyriausybės kišimosi riziką.
- SkaidrumasVisos operacijos yra viešai matomos, užtikrinant turto nuosavybės ir perleidimo skaidrumą.
Atvirosios sistemos siūlo neprilygstamą decentralizaciją, saugumą ir atsparumą cenzūrai, todėl jos yra patrauklus pasirinkimas tiems, kurie nori laisvai tokenizuoti turtą.
Tačiau, panašiai kaip ir anksčiau minėtos problemos, susijusios su tuo, kad bitkoinas turi būti perspektyvi alternatyva CBDC, sandorių skaidrumas vis dar gali būti naudojamas vartotojų veiklai stebėti ir analizuoti, o tai gali pakenkti privatumui.
Privatumu pagrįstos atviros sistemos: anonimiškumo sergėtojai
Privatumu pagrįstos atvirosios sistemos, tokios kaip „Zano“, yra sukurtos siekiant apsaugoti naudotojų anonimiškumą ir konfidencialumą. Šios sistemos naudoja pažangius kriptografinius metodus, kad paslėptų operacijų informaciją ir dalyvių tapatybes, užtikrindamos aukštą privatumo lygį.
- Visuotinė prieigaPrie tinklo gali prisijungti visi, nepriklausomai nuo gyvenamosios vietos ar finansinės padėties.
- decentralizacijaNors šios sistemos vis dar decentralizuotos, jos dažnai naudoja mažesnius tinklus ir sudėtingesnę kriptografiją, o tai gali turėti įtakos saugumui.
- Žema reguliavimo priežiūraPrivatumu pagrįstos atvirosios sistemos veikia nepriklausomai nuo tradicinių finansų įstaigų ir reguliavimo institucijų, taip sumažindamos vyriausybės kišimosi riziką.
- Aukštas privatumasSandoriai yra sukurti taip, kad būtų itin privatūs, todėl sunku susieti dalyvius su jų realaus pasaulio tapatybėmis.
Privatumu pagrįstos atvirosios sistemos siūlo patikimą vartotojų anonimiškumo ir konfidencialumo apsaugą, todėl jos yra patrauklus pasirinkimas tiems, kurie nori privačiai tokenizuoti turtą.
Sudėtinga kriptografija gali padaryti šias sistemas labiau pažeidžiamas saugumo rizikoms, o mažesnis tinklo dydis gali turėti įtakos decentralizacijai.
Kol kas geriausias Didžiojo užgrobimo sprendimas, kurį radau, yra kriptovaliuta, vadinama „Zano“. „Zano“ (kaip minėta skyriuje apie pinigų tokenizavimą) leidžia jums tokenizuoti turtą, laikyti jį savo asmeninėje piniginėje ir prekiauti juo bet kurioje pasaulio vietoje be trečiųjų šalių. Daugiau apie šią technologiją galite sužinoti adresu https://zano.orgEsu naujokas šios technologijos tyrinėjimuose. Jau naudojau „Zano“ fiziniam auksui tokenizuoti ir prekiauti, taip pat testuoju įvairias kitas programas. Manau, kad ši technologija galėtų būti tarptautinės mainų sistemos pagrindas. Neteikiu investavimo rekomendacijų; primygtinai rekomenduoju atlikti tyrimą ir pabandyti ją naudoti tiesiogiai.
Pagrindiniai skirtumai
- Nesąmoningai atsisakėme daugumos savo teisių per nesuskaičiuojamas skaitmenines sutartis, kurias pasirašome neperskaitę, taip naikindami asmeninę nuosavybę ir autonomiją bei paversdami savo turtą pažeidžiamu įmonių kontrolei.
- Mūsų turtas ir sandoriai, dabar suskaitmeninti ir saugomi trapiose duomenų bazėse, kurias tvarko korumpuoti tarpininkai, yra pažeidžiami nuostolių, vagysčių ir manipuliacijų, o tai pabrėžia mūsų dabartinės skaitmeninės sistemos riziką ir neefektyvumą.
- Tokenizavimas leidžia saugiai vykdyti tarpusavio turto operacijas be tarpininkų ir rizikuoja trečiųjų šalių priežiūra bei kontrole.
- Tokenizuoti pinigai gali suteikti asmenims galimybę atlikti decentralizuotas, tarpusavio sandorius, skatinti privatumą ir autonomiją, arba įgalinti centralizuotą kontrolę ir stebėjimą naudojant CBDC ir bankų išleistas stabilias kriptovaliutas.
- Finansinio turto tokenizavimas, kurį lemia įstatymų ir ekonominių sistemų pokyčiai, kelia pavojų, kad masinis turtas bus perduotas dideliems bankams ir institucijoms, o individualiems investuotojams teks tik sutartinės pretenzijos, o ne faktinė nuosavybė.
- Centralizuoto turto tokenizavimo alternatyvos apima atviras sistemas, tokias kaip „Ethereum“ ir „Ravencoin“, kurios siūlo visuotinę prieigą ir aukštą decentralizavimo lygį, tačiau dėl operacijų skaidrumo kelia didelę stebėjimo riziką. Priešingai, privatumu pagrįstos sistemos, tokios kaip „Zano“, teikia pirmenybę vartotojų anonimiškumui ir konfidencialumui, todėl jos yra labai svarbus sprendimas siekiant išvengti vyriausybės kišimosi ir užtikrinti saugų, privatų turto valdymą ir perdavimą. Pažangūs „Zano“ kriptografiniai metodai apsaugo nuo sekimo ir stebėjimo, užtikrindami patikimą apsaugą privačiam ir saugiam turto tokenizavimui.
Veiksmų skubumas: radikalus nepaklusnumas
Esame finansinės laisvės kryžkelėje. Centrinių bankų skaitmeninių valiutų (CBDC) ir reguliuojamos atsakomybės tinklo (RLN) keliama grėsmė yra didelė, kelianti egzistencinę grėsmę ne tik alternatyvioms turto klasėms, bet ir pačiai laisvai valiai. Šios centralizuotos turto tokenizavimo sistemos siekia kontroliuoti ne tik mūsų pinigus, bet ir mūsų gyvenimus.
Tačiau mes neprivalome pasiduoti šiai distopinei ateičiai. Turime alternatyvų, kurios gali sustabdyti visą turto tokenizaciją. Tokios kriptovaliutos kaip „Zano“, „Monero“ ir „Bitcoin Cash“ (su „CashFusion“) siūlo decentralizuotą, privatų ir saugų būdą sandoriams atlikti ir vertei saugoti. Tokenizuotas auksas ir sidabras suteikia skaitmeninį fizinių tauriųjų metalų atvaizdą, derindami kriptovaliutų privalumus su laiko patikrinta aukso ir sidabro verte.
Fizinis auksas ir sidabras už bankų sistemos ribų yra apčiuopiama vertės saugykla, kurios negalima greitai konfiskuoti ar kontroliuoti skaitmeniniu būdu. Šie taurieji metalai kaip pinigai naudojami jau tūkstančius metų ir yra patikima alternatyva fiat valiutoms.
Atėjo laikas alternatyvių valiutų sritims susivienyti. Kriptovaliutų entuziastai, tauriųjų metalų investuotojai ir finansinės laisvės gynėjai turi dirbti kartu, kad sukurtų daugiafunkcinį požiūrį, kuris CBDC ir RLN padarytų nebeaktualius. Turime aktyviai naudoti šiuos alternatyvius turtus kasdieniame gyvenime, kurdami lygiagrečias ekonomikas, kurios veiktų nekontroliuojamos centralizuotų institucijų.
Privatumo alternatyvų naudojimas yra daugiau nei vien pinigai – tai susiję su mūsų turto valdymu. Tai susiję su mūsų likimų kontrole ir savanoriškos prekybos, laisvos valios pagrindo, išsaugojimu. Negalime pasikliauti vienu turtu ar sistema. Mums reikia įvairių alternatyvų, darniai veikiančių kartu, kad sukurtume pasaulį, kuriame finansinė laisvė yra realybė.
Taigi, suvienykime jėgas. Pasitelkime „Zano“, „Monero“, „Bitcoin Cash“ (su „CashFusion“), žetoninį auksą, žetoninį sidabrą ir fizinį auksą bei sidabrą, kad sukurtume pasaulį, kuriame mūsų ekonominiai pasirinkimai priklauso nuo mūsų pačių. Kurkime ateitį, kurioje decentralizuotas, privatus ir saugus turto žetonavimas yra norma.
„Išėjimo iš sistemos judėjimas“: asmenų įgalinimas
Asmeninę banko sąskaitą nustojau naudoti 2019 m. ir nuo tada kasdieniame gyvenime naudoju savarankiškai saugomas kriptovaliutas, auksą ir sidabrą.
Nuo 2018 m. taip pat visame pasaulyje tokenizuoju ir prekiauju įvairiu turtu, įskaitant sidabrą, meno kūrinius, vyną, drabužius ir kt.
Aš parašiau Galutinis Atgalinės būti knyga, kurią galėtų perskaityti žmogus, neturintis jokių techninių žinių, ir suprasti CBDC grėsmę, neišvengiamą fiat valiutos (dolerio) žlugimą, sugebėti vadovautis paprastomis instrukcijomis, kaip atsisiųsti kriptovaliutų piniginę, gauti kriptovaliutų, aukso ir sidabro, pradėti naudoti šį turtą ir išsivaduoti iš sistemos.
Per pastaruosius šešis mėnesius Didžiojo užgrobimo grėsmė pasiekė mano radaro viršūnę. Prie savo skaitmeninės tironijos sprendimų repertuaro pridedu galimybę tokenizuoti ir prekiauti bet kokio dydžio turtu bet kurioje pasaulio vietoje be trečiųjų šalių.
Nors daugeliui knyga pasirodė informatyvi, ne tiek daug žmonių žengė pirmąjį žingsnį, kad panaudotų šiuos alternatyvius turtus. Mano tikslas visame kame, ką darau, yra ne būti pražūties skleidėju, o įgalinti žmones sprendimais. Pradėjau vesti keturių valandų seminarus visoje JAV, kad supažindinčiau žmones su medžiaga, suteikčiau jiems kriptovaliutų piniginę, žetoninį turtą, auksą ir sidabrą ir tiksliai parodyčiau, kaip tuo naudotis.
Šiuo tikslu kyla visuomeninis judėjimas, padedantis žmonėms „išeiti iš sistemos“. Vedu seminarų ciklą 17 JAV miestų (ir jų bus daugiau), kurio metu žmonės bus mokomi praktinių veiksmų, kaip apsaugoti savo turtą ir privatumą. Šiuose seminaruose aptariamos įvairios temos, įskaitant tiesą apie kylančią pasaulinę technokratiją ir jos keliamas grėsmes finansinei laisvei, kai CBDC, visuotinės bazinės pajamos, skaitmeninės tapatybės ir socialinio kredito reitingai tampa realybe.
Suteikiu dalyviams žinių apie kriptovaliutas ir blokų grandinę, kaip įveikti reguliavimo audras, savarankiškai saugoti ir apsaugoti skaitmeninį turtą, įvaldyti tauriuosius metalus, tokius kaip auksas ir sidabras, ir privataus turto tokenizavimą, kad išlaikytumėte savo turto kontrolę. Taip pat išsamiai papasakojau apie „Didįjį užgrobimą“, kad nebūtumėte užklupti netikėtai. Sužinokite apie Vienodo komercinio kodekso pakeitimus ir Reguliuojamos atsakomybės tinklą bei kaip apsaugoti savo finansinius išteklius. Kontroliuokite savo finansinę ateitį ir priimkite pagrįstus sprendimus, pasinaudodami išsamiu informaciniu vadovu, prisijungdami prie judėjimo finansinės laisvės ir suvereniteto link.
Kaip išsamiai aprašyta Alano Lasho naujausiame straipsnyje apie „Zero Hedge“, „Niūri pinigų ateitis“ Šie seminarai suteikia svarbios informacijos ir strategijų finansinei savigynai. Lashas rašo: „Artėjanti krizė bus panaudota kaip pretekstas įdiegti naują finansų sistemą, suteikiančią precedento neturinčią galią centrinėms valdžios institucijoms. Tie, kurie nebus pasiruošę, atsidurs šios sistemos malonėje.“
Dienos šviesos laisvės iniciatyva, prieinama adresu https://daylightfreedom.org, siūlo išteklius ir galimybes tiems, kurie nori dalyvauti, remti ar rengti šiuos gyvybiškai svarbius seminarus visoje šalyje. Šiomis visuomeninėmis pastangomis siekiama sukurti informuotų ir pasirengusių asmenų tinklą, kuris galėtų atsispirti finansinės tironijos įsigalėjimui.
Mūsų kitas seminarai yra Nešvilyje (rugsėjį) ir Naujajame Džersyje (spalį).
-
Aaronas R. Day yra patyręs verslininkas, investuotojas ir patarėjas, turintis beveik tris dešimtmečius trukusią įvairiapusę patirtį tokiuose sektoriuose kaip e. prekyba, sveikatos apsauga, blokų grandinė, dirbtinis intelektas ir švariosios technologijos. Jo politinis aktyvumas įsiplieskė 2008 m., kai jo sveikatos priežiūros verslas nukentėjo dėl vyriausybės reglamentų. Nuo to laiko Day aktyviai dalyvauja įvairių politinių ir ne pelno organizacijų, ginančių laisvę ir asmeninę laisvę, veikloje.
Day pastangos buvo įvertintos tokiose didžiosiose naujienų agentūrose kaip „Forbes“, „The Wall Street Journal“ ir „Fox News“. Jis yra keturių vaikų tėvas ir senelis, baigęs Duke universitetą ir Harvardo UES.
Žiūrėti visus pranešimus
