DALINTIS | SPAUSDINTI | SIŲSTI EL. PAŠTU
Prieš kelias savaites, stebėdamas 54-ąjį kasmetinį Pasaulio ekonomikos forumo susitikimą, kuriame ieškojau naujausios informacijos apie jų koordinuotą centrinių bankų skaitmeninių valiutų ir skaitmeninės tironijos skatinimo strategiją, kažkas mano „Twitter“ / „X“ sklaidos kanale patraukė mano dėmesį.
Šių įvykių metu Kongreso narys Scottas Perry pristatė „Davoso fondo panaikinimo įstatymas“. Iš pradžių buvau šokiruotas sužinojęs, kad mes, mokesčių mokėtojai, apskritai finansuojame PEF. Tačiau atlikus tolesnį tyrimą paaiškėjo, kad nuo 2013 m. PEF skyrėme mažiausiai 60 mln. dolerių mokesčių mokėtojų lėšų.
Mūsų finansavimas Pasaulio ekonomikos forumui (PEF) yra tolygus didelėms pagiroms – skausmingoms, apgailėtinoms ir mūsų pačių sukeltoms. Nors ši istorija jau buvo anksčiau aprašyta, man buvo sunku rasti nuoseklų laiko juostą ar išsamų pasakojimą apie pastangas sustabdyti šį finansavimą. Sužinoti apie mūsų indėlį į PEF buvo tas pats, kas atskleisti slaptą draugiją savo kieme – intriguojančiai ir nerimą keliančiai.
Atidžiai seku Pasaulio ekonomikos forumą (PEF), nes jis yra vienas iš pagrindinių viešųjų subjektų, kartu su Jungtinėmis Tautomis (JT), Pasaulio banku, Tarptautinių atsiskaitymų banku (TAB) ir Tarptautiniu valiutos fondu (TVF), kurie skatina ir koordinuoja centrinių bankų skaitmeninių valiutų (CBDC) diegimą visame pasaulyje. Tiesą sakant, dabar manoma, kad visame pasaulyje yra 1.3 milijardo registruotų CBDC sąskaitų, palyginti su 580 milijonų decentralizuotų kriptovaliutų. Toks spartus priverstinio diegimo tempas kelia nerimą, nes, atrodo, jis įgauna dar didesnį pagreitį.
Įtraukiau ištrauką apie Pasaulio ekonomikos forumą ir jo vaidmenį centrinių bankų skaitmeninėse valiutose (CBDC) iš 3 skyriaus. mano knygos.
Pasaulio ekonomikos forumas (PEF)
Pasaulio ekonomikos forumas (PEF), nuo pat jo įkūrimo 1971 m., kai jį įkūrė Klausas Schwabas, iš kuklaus Europos verslo lyderių konsorciumo išsivystė į galingą pasaulinės centralizacijos centrą, vis labiau pakreipdamas svarstykles pasaulio elito naudai. Įsikūręs tamsiose pasaulinių energetikos tinklų gelmėse, PEF formavo stambaus verslo trajektoriją, o kasmetinis Davoso viršūnių susitikimas tarnavo kaip svarbi šios misijos platforma.
PEF nuolat palaiko didįjį verslą, dažnai kenkdama mažoms įmonėms ir verslumo pastangoms. Pateikiame keletą iliustruojančių pavyzdžių:
• Išskirtinė narystė: WEF narius daugiausia sudaro didelės tarptautinės korporacijos, todėl mažos įmonės lieka nuošalyje.
• Metiniai susitikimai: Davoso viršūnių susitikime pirmiausia kviečiami aukščiausi vadovai, pasaulio lyderiai ir įtakingi asmenys, taip sukuriant galios sūkurį, palankų stambaus verslo atstovams.
• Viešojo ir privačiojo sektorių partnerystė: pritariant tokioms partnerystėms, mažos įmonės dažnai lieka nustumtos į didesnių įmonių šešėlį.
• Reguliavimo įtaka: PEF įtaka politikos formavimui dažnai lemia reglamentus, kurie tenkina didelių korporacijų užgaidas ir sudaro kliūtis mažesniems konkurentams.
• Prieiga prie pasaulio lyderių: WEF suteikia didelėms įmonėms tiesioginį ryšį su politiniais lyderiais, sukurdamas platformą lobizmui ir įtakos darymui, o tai dažnai kenkia pasaulio piliečių interesams.
• Tinklų kūrimo galimybės: Tokie renginiai kaip Davosas suteikia elitui galimybę kurti galingus aljansus, dažnai mažesnių konkurentų nenaudai.
• Minties lyderystė: WEF ataskaitos ir gairės dažnai sukasi apie didelių įmonių interesus.
• Globalizacija: WEF siekis skatinti globalizaciją sustiprino dideles korporacijas, tačiau slopino galimybes mažoms įmonėms.
• Tvarumo iniciatyvos: PEF dėmesys tvarumui dažnai lemia politiką, kuri dėl didelių atitikties išlaidų yra nepalanki mažoms įmonėms, tuo pačiu metu atverdama kelią didelėms korporacijoms klestėti.
PEF įsipareigojimas centralizacijai ir jo atitikimas tarptautinių korporacijų interesams aiškiai rodo jo elitistinę, technokratinę prigimtį. "Daily Telegraph" taikliai pareiškė 2021 m. sausį: „Klauso Schwabo pasaulėžiūra yra nedemokratinė, technokratinė, autoritarinė, kur pasaulis yra padalintas į elitą, kuris valdo reikalus, ir likusius, kuriuos elitas valdo ir manipuliuoja savo pačių labui.“ Kanados rašytoja ir aktyvistė Naomi Klein priduria: „Davosas yra didžiausia neoliberalios tvarkos išraiška – kraštutinės korporacinės įtakos ir itin didelės turto koncentracijos pasaulis.“
WEF įtaka persmelkė politiką – jų programose dalyvauja ir (arba) kalba WEF renginiuose tokie žymūs politikai kaip Billas Clintonas, Joe Bidenas, Donaldas Trumpas ir Tulsi Gabbard iš JAV, Tony Blairas iš JK, Emmanuelis Macronas iš Prancūzijos ir Justinas Trudeau iš Kanados. Laikui bėgant, WEF narių skaičius, biudžetas, darbuotojai ir įtaka eksponentiškai išaugo, dar labiau sustiprindamas savo centralizuotą darbotvarkę.
Tvirtas Pasaulio ekonomikos forumo (PEF) pritarimas centrinio banko skaitmeninėms valiutoms (CBDC) yra akivaizdus įrodymas jų nepajudinamo įsipareigojimo centralizacijai ir elito kontrolei.
Štai keli pagrindiniai jų bendradarbiavimo su CBDC aspektai:
• Partnerystė su centriniais bankais: Pasaulio ekonomikos forumas (PEF) glaudžiai bendradarbiauja su centriniais bankais, kad ištirtų ir formuotų CBDC raidą.
• CBDC politikos formuotojų priemonių rinkinys: Pasaulio ekonomikos forumas (PEF) parengė išsamų priemonių rinkinį, skirtą padėti politikos formuotojams kurti ir diegti CBDC.
• Tyrimai: Pasaulio ekonomikos forumas (PEF) nuolat skelbia tyrimus apie galimą CBDC naudą ir iššūkius, dažniausiai linkdami prie jų įgyvendinimo.
• Bandomieji projektai: WEF teikia savo paramą ir konsultacijas bandomiesiems CBDC projektams.
• Anglies pėdsako stebėjimas: organizacija pasiūlė naudoti CBDC kaip priemonę asmenų anglies pėdsakui stebėti, taip sustiprinant jų siekį centralizuoti ir kontroliuoti.
PEF ne kartą kritikuojama dėl baimės ir netikrumo panaudojimo savo pasaulinei darbotvarkei įgyvendinti. Vartodama hiperbolinę kalbą ir pranašaudama katastrofiškus rezultatus, PEF sėkmingai patraukė pasaulio dėmesį ir sukėlė akivaizdų skubos jausmą dėl savo prieštaringai vertinamos „Didžiojo perkrovimo“ iniciatyvos. Šis ambicingas planas siekia radikaliai transformuoti pagrindinius sektorius, tokius kaip energetika, ekonomika, sveikatos apsauga ir švietimas, pasitelkiant technologijas ir centralizaciją, laikantis JT darbotvarkės 2030.
Kritikai teigia, kad PEF strategiškai pasinaudoja visuomenės baime, kurdama ant bedugnės krašto balansuojančio pasaulio įvaizdį, siekdama radikaliai pertvarkyti esamas ekonomines ir visuomenines sistemas. Klausas Schwabas, PEF įkūrėjas ir vykdomasis pirmininkas, šį požiūrį įkūnija savo teiginiu: „Pandemija yra retas, bet siauras galimybių langas apmąstyti, permąstyti ir pertvarkyti mūsų pasaulį.“ Tokie pareiškimai dažnai vertinami kaip bandymai išnaudoti pasaulinę krizę PEF darbotvarkei įgyvendinti, o ne kaip autentiškų sprendimų žmonijos gerovei siūlymas.
JAV mokesčių mokėtojų finansavimas WEF yra absurdiškas
PEF dirba daugiau nei 800 etatinių darbuotojų, o jo biudžetas viršija 400 mln. JAV dolerių. Tarptautinės įmonės, priskiriamos „strateginiams partneriams“, moka 620,000 130,000 JAV dolerių metinį mokestį. „Pramonės partneriai“ kasmet įneša 62,000 XNUMX JAV dolerių, o nariai, kuriuos sudaro mažesnės įmonės ir organizacijos, kasmet moka apie XNUMX XNUMX JAV dolerių.
Svarbiausias PEF renginys – Davosas – yra prabangus, šampanu persmelktas renginys, kurio metu ekonominis aktyvumas prilygsta Sent Lusijos BVP. Davose susirenka pasaulio elitas, kad išspręstų savo pačių sukurtas problemas, o ne uždirbtus pinigus.
- Pasaulio ekonomikos forumas (PEF) – kasmetinis renginys Davose, Šveicarijoje, pritraukiantis pasaulio elitą, įskaitant valstybių vadovus, generalinius direktorius ir įžymybes.
- Dalyvavimas yra pernelyg brangus, apimantis narystės mokesčius, įėjimo mokesčius, kelionę ir apgyvendinimą.
- Vieno mėsainio lėkštė gali kainuoti iki 75 USD, o studijos tipo buto nuoma penkių dienų renginiui gali siekti 15,000 XNUMX USD.
- Kasmet WEF į Šveicarijos ekonomiką įneša apie 80 mln. dolerių, o tai labai naudinga Davoso vietos ekonomikai.
- Vien bilietas į Davoso žaidynes kainuoja papildomai 23,300 XNUMX USD, be metinių mokesčių.
- Saugumas griežtas – Šveicarijos vyriausybė saugumo priemonėms išleidžia apie 11.6 mln. dolerių.
PEF dydis, apimtis ir įtaka stulbinantys – jam priklauso daugiau nei 1,000 narių. Šioje lentelėje pateikiamas 10 geriausių pagal rinkos kapitalizaciją, darbuotojų skaičių ir turimus grynuosius pinigus.
Tai, kad JAV mokesčių mokėtojai skyrė mažiausiai 60 milijonų dolerių šiems elitams finansuoti, tariamai pasaulinei technokratijai sukurti, yra stulbinantis faktas.
Jungtinių Valstijų WEF finansavimas
Jungtinių Valstijų vyriausybė pradėjo finansuoti Pasaulio ekonomikos forumą (PEF) 2013 m. Kaip pranešė Adamas Andrzejewskis iš „Open the Books“ „Atėjo laikas JAV mokesčių mokėtojams nutraukti Davoso rėmėjo finansavimą – Pasaulio ekonomikos forumas“ JAV vyriausybė skyrė WEF 60 mln. dolerių finansavimą.
Mes sėjame savo pačių pražūties sėklas, ir tai yra abiejų partijų reikalas.
Prieš pradedant gilintis į tai, kas yra šios programos, noriu atkreipti dėmesį, kad dažnai šioms programoms suteikiami pavadinimai, kurie yra orveliški dviprasmiški žodžiai (tai reiškia priešingai nei jos sako), arba sąmoningai blankūs pavadinimai, siekiant atgrasyti visus nuo tolesnio tyrimo. Manau, kad „Augink Afriką“ ir „Pasaulinis prekybos palengvinimo aljansas“ puikiai atitinka šias pavadinimų strategijas.
PEF programa „Grow Africa“ buvo sukurta siekiant „paspartinti Afrikos žemės ūkio sektoriaus transformaciją“. Jos deklaruojami kilnūs tikslai apima privačiojo sektoriaus investicijų didinimą, žemės ūkio produktyvumo gerinimą, smulkiųjų ūkininkų rėmimą, darbo vietų kūrimą ir aprūpinimo maistu saugumo stiprinimą.
Tačiau, kaip ir galima tikėtis, faktiniai šios programos rezultatai gerokai skyrėsi nuo deklaruojamų tikslų. Smulkiems ūkininkams buvo daromas neigiamas poveikis, o nauda iš to išėjo didelėms žemės ūkio įmonėms. Tai apima masinius žemės teisių pažeidimus, genetiškai modifikuotų organizmų (GMO), pesticidų ir trąšų naudojimą, nuolatinę Afrikos šalių priklausomybę nuo užsienio investicijų ir tarptautinių korporacijų, skaidrumo problemas investuotojams ir dalyvaujančioms vyriausybėms bei vietinių žinių ir biologinės įvairovės naikinimą.
Kitaip tariant, JAV remia WEF bandymus padaryti su žemės ūkiu tai, prieš ką aktyviai protestuoja ūkininkai Nyderlanduose, Vokietijoje, Prancūzijoje, Lenkijoje, Lietuvoje, Rumunijoje, Belgijoje, Škotijoje, Italijoje ir Ispanijoje: vyriausybės politiką ir technokratinius bandymus sunaikinti jų prekybą ir pragyvenimo šaltinius.
PEF Pasaulinis prekybos lengvinimo aljansas (GATF) yra bandymas centralizuoti ir kontroliuoti tarptautinės prekybos procesus, vyriausybių, tarptautinių organizacijų ir privačiojo sektoriaus koordinuojant veiksmus iš viršaus į apačią. Jų propagandoje išgirsite tokias frazes kaip „muitinės procedūrų improvizacija“, „viešojo ir privačiojo sektorių partnerystė“, „pajėgumų stiprinimas“ ir „ekonominis augimas ir vystymasis“.
Praktiškai susidursite su valdžios centralizavimu, nacionalinio suvereniteto erozija, technokratiniu valdymu, stebėjimu ir duomenų privatumo problemomis, didelių korporacijų dominavimu, skaidrumo ir visuomenės dalyvavimo stoka bei vietos kultūrų ir praktikų marginalizacija.
Kiti būdai, kaip JAV mokesčių mokėtojai gali finansuoti Pasaulio ekonomikos forumą (PEF)
Sudėtingoje vyriausybės finansavimo srityje 60 mln. dolerių, pervesti iš USAID Pasaulio ekonomikos forumui (PEF), tėra maža, matoma daug didesnio vaizdo dalis. Šis sandoris iliustruoja, kaip tokios vyriausybinės agentūros kaip USAID gali skirti dalį savo biudžeto tarptautinėms organizacijoms, tokioms kaip PEF, dažnai be tiesioginio Kongreso pritarimo.
Nors šis procesas yra teisėtas ir priklauso vykdomosios valdžios nuožiūrai, jis pabrėžia vyriausybės finansavimo mechanizmų neskaidrumą. Tačiau šis atvejis yra tik vienas iš platesnio ir mažiau skaidraus galimos finansinės paramos iš įvairių JAV vyriausybės šaltinių PEF modelio aspektų. Visas šios paramos mastas ir pobūdis lieka neaiškūs, todėl kyla klausimų dėl bendro Amerikos mokesčių mokėtojų lėšų indėlio į PEF ir įvairias jos iniciatyvas. Štai keletas kitų galimų būdų, kaip mokesčių mokėtojų pinigai galėtų būti nukreipti į PEF:
- JAV pareigūnai Davoso susitikimuose: JAV vyriausybės pareigūnai dalyvauja Pasaulio ekonomikos forumo susitikimuose Davose, o jų kelionės ir apgyvendinimo išlaidas finansuoja mokesčių mokėtojų pinigai. Jų vaidmuo – dalyvauti pasaulinėse diskusijose, o išlaidas galiausiai padengia visuomenė.
- Universitetų mokslinių tyrimų finansavimas: Amerikos universitetai, gaudami federalinį finansavimą, atlieka tyrimus, kurie atitinka PEF tikslus. Šie mokesčių mokėtojų finansuojami tyrimai daro įtaką PEF politikai ir diskusijoms, atspindėdami akademinio darbo ir PEF technokratinės vizijos sinergiją.
- Saugumo priemonės aukštiems asmenims: JAV aukštiems asmenims, dalyvaujantiems Pasaulio ekonomikos forumo (PEF) susitikimuose Davose, reikalingos griežtos saugumo priemonės. Šių išsamių saugumo priemonių išlaidas padengia Amerikos mokesčių mokėtojai.
- Narystės mokesčiai ir partnerystės: JAV vyriausybė prisideda prie PEF per narystės mokesčius ir partnerystės įnašus. Šie finansiniai įsipareigojimai prisiimami naudojant mokesčių mokėtojų lėšas, faktiškai prisiimant PEF pasaulinio valdymo iniciatyvas.
- Parama JAV verslo dalyvavimui: JAV vyriausybė sudaro sąlygas ir finansiškai remia Amerikos įmonių dalyvavimą Pasaulio ekonomikos forumo renginiuose. Ši parama dažnai apima mokesčių mokėtojų lėšų naudojimą verslo įsitraukimui šiuose pasauliniuose forumuose skatinti.
- Logistinė ambasadų ir konsulatų parama: Amerikos ambasados ir konsulatai teikia esminę logistinę ir diplomatinę paramą WEF renginiams. Ši parama, labai svarbi organizuojant šiuos susitikimus, yra dar vienas netiesioginis mokesčių mokėtojų lėšų panaudojimas WEF veiklai remti.
Kas buvo padaryta, kad JAV mokesčių mokėtojai sustabdytų Pasaulio ekonomikos forumo finansavimą?
Įžangoje minėjau, kad Atstovų Rūmų narys Scottas Perry šį mėnesį pateikė „Defund Davos“ įstatymo projektą. Pasirodo, tai ne pirmas kartas, kai Perry pateikia šį įstatymo projektą.
Pirminį Davoso finansavimo panaikinimo įstatymo projektą 2022 m. pateikė Perry (R-PA), o jį kartu rėmė Atstovų Rūmų nariai Tom Tiffany (R-WI) ir Atstovų Rūmų narė Lauren Boebert (R-CO). Įstatymo projekto numeris yra HR 8748, dar žinomas kaip „Davoso finansavimo panaikinimo įstatymas“.
Štai ryšys į sąskaitą.
Nors šis įstatymo projektas iš pradžių sukėlė diskusijas ir debatus apie JAV vyriausybės vaidmenį tokiose pasaulinėse organizacijose kaip Pasaulio ekonomikos forumas (PEF), jis buvo perduotas Užsienio reikalų komitetui ir jo neaplankė. Kitaip tariant, Kongresas dėl šio įstatymo projekto niekada nebalsavo.
Tada, sausio 19 d., atstovas Perry vėl pateikė įstatymo projektąNors aš jį ploju už tai ir už tai, kad atkreipė dėmesį į šią problemą, įstatymo projektas yra griežtai parašytas taip, kad „uždraustų Valstybės departamentui ir Jungtinių Valstijų tarptautinės plėtros agentūrai teikti bet kokį finansavimą Pasaulio ekonomikos forumui“.
Tai tik menkiausios detalės. Esu tikras, kad ne tik Valstybės departamentas skiria pinigų Pasaulio ekonomikos forumui (PEF) ir kitoms globalistinėms organizacijoms, kurios yra pasiryžusios sukurti vieningą pasaulinę technokratiją. Spėju, kad šis įstatymo projektas nebus priimtas komitete, o jei ir bus, greičiausiai nebus priimtas Atstovų Rūmuose ir tikrai būtų atmestas JAV Senate. „Defund Davos Act“ yra tarsi stiklinės vandens užpylimas ant miško gaisro – simboliškas, bet vargu ar veiksmingas.
Ką galima padaryti
Šiuo metu tvirtai tikiu boikotų naudai. Praleidęs 30 metų glaudžiai bendradarbiaudamas su politika ir 15 metų būdamas aktyvistu bei kandidatu įvairiose pareigose, mano požiūris į politinį procesą yra toks: „Atsisakykite visos vilties, jūs, kurie čia įeinate“. Šios sistemos atrodo nepataisomos. Tačiau mes turime galimybę pakeisti savo mintis, veiksmus ir emocijas. Balsavimas savo piniginėmis yra tokia veiksminga aktyvizmo forma, kokią esu matęs.
Nors negaliu dėl to per daug pasipūtęs vertinti, rašydamas šį straipsnį „Apple“ kompiuteryje – WEF partnerėje – naudodamas „Google Docs“, kitos WEF partnerės įmonės produktą, esu tik laipsniško WEF partnerių įmonių boikotavimo proceso pradžioje.
Kaip paprasta pradžia – užblokavau visas JAV WEF nares, veikiančias didžiųjų farmacijos ir žiniasklaidos sektoriuose. Svarbus pirmas žingsnis – sumažinti jų pasiekiamumą ir pasistengti nepirkti jų produktų.
Kaip Jamesas Clearas rašė savo bestseleryje, Atominiai įpročiaiMaži kasdieniai pokyčiai susidės į didelę sumą. Prieš daugiau nei 10 metų nutraukiau kabelinę televiziją ir dabar stengiuosi atsikratyti WEF didžiųjų technologijų bendrovių. Tiesa ta, kad jei visi boikotuotume WEF narių įmones, galėtume jas nutraukti per savaitę. Man taip pat tinka laipsniškas, o paskui staigus požiūris.
-
Aaronas R. Day yra patyręs verslininkas, investuotojas ir patarėjas, turintis beveik tris dešimtmečius trukusią įvairiapusę patirtį tokiuose sektoriuose kaip e. prekyba, sveikatos apsauga, blokų grandinė, dirbtinis intelektas ir švariosios technologijos. Jo politinis aktyvumas įsiplieskė 2008 m., kai jo sveikatos priežiūros verslas nukentėjo dėl vyriausybės reglamentų. Nuo to laiko Day aktyviai dalyvauja įvairių politinių ir ne pelno organizacijų, ginančių laisvę ir asmeninę laisvę, veikloje.
Day pastangos buvo įvertintos tokiose didžiosiose naujienų agentūrose kaip „Forbes“, „The Wall Street Journal“ ir „Fox News“. Jis yra keturių vaikų tėvas ir senelis, baigęs Duke universitetą ir Harvardo UES.
Žiūrėti visus pranešimus
