DALINTIS | SPAUSDINTI | SIŲSTI EL. PAŠTU
Kinija pagaliau nusprendė atsisakyti savo pražūtingos ir drakoniškos „nulinio Covid“ politikos. Reaguodamos į tai, didžiosios Vakarų žiniasklaidos priemonės atskleidė, koks visiškai ir absoliučiai absurdiškas buvo jų pandemijos Kinijoje nušvietimas nuo pat pradžių.
Pirmas puslapis straipsnis in "The New York Times" nuo 30 m. gruodžio 2022 d. yra puikus pavyzdys. Pavadinimas: „Koks blogas COVID-XNUMX protrūkis Kinijoje? Tai mokslinis spėlionių žaidimas“ atrodo logiškas. Kaip aiškinama paantraštėje, „iš Kinijos vyriausybės nėra patikimos informacijos“, todėl sunku suprasti, kas iš tikrųjų vyksta.
Likusi straipsnio dalis paneigia mintį, kad šio kadaise garbingo laikraščio žurnalistams ir redaktoriams buvo suteikta bent kokia nors protinga informacija.
Pažvelkime į straipsnyje pateiktus teiginius, pradedant nuo pirmos pastraipos:
Kaip Covid barelių Per Kiniją mokslininkai visame pasaulyje ieško užuominų apie protrūkį, turintį didžiulių pasekmių – šimtų milijonų kinų sveikatai, pasaulio ekonomikai ir pandemijos ateičiai.
Štai neįrodytos – ir, remiantis šio straipsnio antrašte ir paantrašte, neįrodomos – prielaidos, kuriomis grindžiami šie teiginiai:
1) Covid sparčiai siaučia Kinijoje. Kas tai sako? Jei iš šalies nėra patikimų duomenų, kaip žinome, kad vyksta koks nors šuolis? Žodis „barelės“ siejamas su... New York Times " Straipsnis apie sumaištį ir chaosą, kilusį po nulinės COVID-19 politikos pabaigos. Nėra įrodymų, kad politika buvo per daug iškraipyta.
2) Neįrodytas protrūkis turi plačių pasekmių – kodėl? Likęs pasaulis daugiau ar mažiau grįžo prie įprasto, po pandemijos funkcionavimo, ir Kinija bando daryti tą patį. Net jei Kinijoje yra šimtai milijonų Covid atvejų, žinome, kad bendras Covid mirtingumas yra itin mažas visiems, išskyrus pagyvenusius ir silpnus žmones, ir kaip Vakarų žiniasklaida (įskaitant NYT) pranešė ad nauseum 2020 m. Kinija sukūrė daug papildomų pajėgumų, todėl nėra jokios priežasties manyti, kad jos ligoninės bus perpildytos.
Kita pastraipa:
Tačiau nesant patikimos informacijos iš Kinijos vyriausybės, tai yra didelis mokslinis spėlionių žaidimas, siekiant nustatyti padidėjimo dydį ir mastą daugiausiai gyventojų turinčioje pasaulio šalyje.
Svarbiausia šios pastraipos ir viso straipsnio prielaida yra ta, kad iš esmės „trūksta patikimos informacijos iš Kinijos vyriausybės“. Vėlgi, ši prielaida yra prasminga, atsižvelgiant į tai, ką žinome apie Kinijos vyriausybės manipuliavimas informacija tarnauti įvairiems jos tikslams. Tai reiškia, kad viskas, ką Kinijos lyderiai sako apie pandemiją savo šalyje, nėra patikima.
Tačiau vos keliomis pastraipomis toliau straipsnyje pateikiami šie stulbinantys teiginiai:
Iki šio mėnesio pasaulis, regis, gana aiškiai suprato, kas vyksta su virusu Kinijoje. Valdančioji Komunistų partija didžiuodamasi skelbė mažus dienos atvejų ir mirčių skaičius, kaip savo griežtos „nulinio Covid“ politikos įrodymą. Visoje šalyje galiojusi karantinų, izoliacijos ir masinio testavimo sistema iš esmės sustabdė viruso plitimą.
Tačiau gruodžio pradžioje vyriausybė staiga atsisakė „nulinio Covid“ strategijos, palikdama mokslo bendruomenę didžiąja dalimi nežinioje.
Palauk, ką?
Kai jie vykdė akivaizdžiai nepasiekiamą, nemokslišką ir neįtikėtinai destruktyvią nulinio Covid politiką, Kinijos komunistų partija (KKP) buvo visiškai patikima, o visi jų paskelbti duomenys buvo 100 procentų patikimi? Pavyzdžiui, šie duomenys, pateikti... Puikus Michaelo Sengerio straipsnis šia tema:
Jei kyla abejonių: ši diagrama, paremta KKP pateiktais duomenimis, rodo, kad Kinijoje dvejus metus, pradedant 2020 m. kovo mėn., nebuvo mirčių nuo Covid. Tai reiškia, kad nors visą pasaulį paveikė itin užkrečiamas kvėpavimo takų virusas, nusinešęs milijonų gyvybių, vienai 1.4 milijardo gyventojų turinčiai šaliai pavyko jo visiškai išvengti. Tai yra duomenys, kurie... "The New York Times" ir mokslo bendruomenė laikoma patikima.
Tada, staiga, kai KKP nusprendė nutraukti siaubingą, klaidingą ir destruktyvią politiką, jų pateikti duomenys tapo nepatikimi, o mokslininkai „nežino“, kas vyksta Kinijoje?
Šių teiginių absurdiškumas yra toks akivaizdus, kad turėtų diskredituoti bet ką, ką kas nors dabar sako apie duomenis iš Kinijos, jei jie nepripažįsta, kad jie buvo tokie pat neįtikėtini nuo pat pradžių. Neįmanoma nesistebėti: kur faktų tikrintojai, kai toks dezinformacijos ir akivaizdaus baimės kurstymo lygis skelbiamas pirmame puslapyje? "The New York Times"?
-
Debbie Lerman, 2023 m. „Brownstone“ stipendininkė, turi Harvardo universiteto anglų kalbos bakalauro laipsnį. Ji yra pensininkė, buvusi mokslo rašytoja ir praktikuojanti menininkė Filadelfijoje, Pensilvanijos valstijoje.
Žiūrėti visus pranešimus
