DALINTIS | SPAUSDINTI | SIŲSTI EL. PAŠTU
„Didysis brolis tave stebi.“ Šie šiurpūs žodžiai iš George'o Orwello distopinio šedevro, 1984, nebeskaitomos kaip grožinė literatūra, bet tampa niūria realybe JK ir Kanadoje – kur skaitmeninės distopinės priemonės ardo laisvės audinį dviejose seniausiose Vakarų demokratijose.
Prisidengdamos saugumu ir inovacijomis, JK ir Kanada diegia invazines priemones, kurios kenkia privatumui, slopina laisvą saviraišką ir skatina savicenzūros kultūrą. Abi šalys eksportuoja savo skaitmeninės kontrolės sistemas per... Penkios akys aljansas – slaptas žvalgybos informacijos mainų tinklas, vienijantis Jungtinę Karalystę, Kanadą, JAV, Australiją ir Naująją Zelandiją, įkurtas Šaltojo karo metu.
Tuo pačiu metu jų prisijungimas prie Jungtinių Tautų 2030 darbotvarkė, ypač darnaus vystymosi tikslas (DVT 16.9), kuriuo iki 2030 m. įpareigojama įvesti visuotinę teisinę tapatybę, remia pasaulinę skaitmeninių tapatybių politiką, tokią kaip JK siūloma „Brit Card“ ir Kanados skaitmeninės tapatybės programa, kurios nukreipia asmens duomenis į centralizuotas sistemas, prisidengiant „efektyvumo ir įtraukties“ pretekstu. Remdamos plačius skaitmeninius reglamentus, tokius kaip JK internetinio saugumo įstatymas ir Kanados rengiamas C-8 įstatymo projektas, kuriuose pirmenybė teikiama valstybės apibrėžtam „saugumui“, o ne individualioms laisvėms, abi šalys ne tik priima skaitmeninį autoritarizmą, bet ir spartina Vakarų grimzdimą į jį.
JK skaitmeninis dragnet'as
Jungtinė Karalystė jau seniai save pozicionuoja kaip pasaulinę lyderę sekimo srityje. Britų šnipų agentūra „Vyriausybės ryšių būstinė“ (GCHQ) vykdo anksčiau slaptą masinio sekimo programą, kurios kodinis pavadinimas buvo Sezonas, veikianti nuo 2011 m., perimanti ir sauganti didžiulius pasaulinio interneto ir telefono srauto kiekius, prisijungdama prie transatlantinių šviesolaidinių kabelių. Apie jos egzistavimą sužinota tik 2013 m., dėka buvusios tarnybos nutekintų skandalingų dokumentų. Nacionalinė saugumo agentūra (NSA) žvalgybos rangovas ir informatorius Edwardas Snowdenas. „Tai ne tik JAV problema. Jungtinė Karalystė šioje kovoje vaidina svarbų vaidmenį“, – sakė Snowdenas. Globėjas 2013 m. birželio mėn. ataskaitoje. „Jie [GCHQ] yra blogesni nei JAV.“
Po to seka Tyrimo įgaliojimų įstatymas (IPA) 2016, dar vadinamas „Šnipinėjimo chartija“, kuri įpareigoja interneto paslaugų teikėjus saugoti vartotojų naršymo istoriją, el. laiškus, tekstines žinutes ir telefono skambučius iki vienerių metų. Vyriausybinės agentūros, įskaitant policiją ir žvalgybos tarnybas (pvz., MI5, MI6 ir GCHQ), daugeliu atvejų gali prieiti prie šių duomenų be orderio, taip sudarydamos sąlygas masiniam ryšių metaduomenų rinkimui. Tai kritikuojama dėl masinio stebėjimo tokiu mastu, kuris pažeidžia kasdienį privatumą.
Naujausi plėtros etapai pagal Saugos internete įstatymas (OSA) suteiktų valdžios institucijoms daugiau galių reikalauti užšifruotų programų, tokių kaip „WhatsApp“, galinių durų, kurios galėtų nuskaityti asmenines žinutes, ieškodamos neaiškiai apibrėžto „žalingo“ turinio – tokį žingsnį kritikai vertina. Didysis brolis laikrodis, privatumo gynimo grupė, smerkia kaip vartus į masinį stebėjimą. OSA, kuriam 2023 m. spalio 26 d. buvo pritarta karališkajam pritarimui, yra platus JK vyriausybės teisės aktas, skirtas reguliuoti internetinį turinį ir „apsaugoti“ vartotojus, ypač vaikus, nuo „neteisėtos ir žalingos medžiagos“.
JK ryšių priežiūros institucijos „Ofcom“ etapais įgyvendintas įstatymas nustato pareigas daugybei interneto paslaugų, įskaitant socialinę žiniasklaidą, paieškos sistemas, pranešimų siuntimo programėles, žaidimų platformas ir svetaines su vartotojų sukurtu turiniu, o atitiktis reikalaujama atliekant rizikos vertinimus ir skiriant dideles baudas. Iki 2025 m. liepos mėn. OSA buvo laikoma „visiškai galiojančia“ daugelio pagrindinių nuostatų atžvilgiu. Šis plataus masto režimas, suderintas su pasaulinėmis stebėjimo tendencijomis, per „Darbotvarkės 2030“ siekį užtikrinti skaitmeninę kontrolę, kelia grėsmę įtvirtinti valstybės sankcionuotą skaitmeninį tinklą, kuriame „saugumas“ teikiamas pirmenybė prieš pagrindines laisves.
Elono Musko platforma X perspėjo, kad šis įstatymas gali „rimtai pažeisti“ žodžio laisvę, o už nesilaikymą gresia baudos iki 18 mln. svarų sterlingų arba 10 % pasaulinės metinės apyvartos, todėl platformos raginamos cenzūruoti teisėtą turinį, kad išvengtų bausmės. Muskas kreipėsi į X, kad išsakytų savo asmeninę nuomonę apie tikrąjį įstatymo tikslą: „žmonių slopinimą“.
Rugsėjo pabaigoje „Imgur“ (vaizdų talpinimo platforma, populiari memams ir bendrai naudojamai medijai) paskelbė sprendimas blokuoti JK vartotojams, užuot laikęsi griežtų OSA taisyklių. Tai pabrėžia atgrasomąjį poveikį, kurį tokie įstatymai gali turėti skaitmeninei laisvei.
Nurodytas įstatymo tikslas yra padaryti JK „saugiausia vieta pasaulyje būti internete„Tačiau kritikai teigia, kad tai įžūlus JK vyriausybės valdžios užgrobimas siekiant padidinti cenzūrą ir stebėjimą, tuo pačiu metu maskuojantis kaip kilnus kryžiaus žygis „apsaugoti“ vartotojus.“
Kitas svarbus pokytis yra 2025 m. Duomenų (naudojimo ir prieigos) įstatymas (DUAA), kuris birželio mėnesį gavo karališkąjį pritarimą. Šis plataus masto teisės aktas supaprastina duomenų apsaugos taisykles, siekiant paskatinti ekonomikos augimą ir viešąsias paslaugas, tačiau privatumo apsaugos sąskaita. Jis leidžia plačiau dalytis duomenimis tarp vyriausybinių agentūrų ir privačių subjektų, įskaitant dirbtinio intelekto pagrindu veikiančią analizę. Pavyzdžiui, jis įgalina „išmaniąsias duomenų schemas“, kai lengviau pasiekti asmeninę informaciją iš bankininkystės, energetikos ir telekomunikacijų sektorių, regis, siekiant vartotojų naudos, pavyzdžiui, suasmenintų paslaugų, tačiau keliant baimę dėl nekontroliuojamo profiliavimo.
Kibernetinio saugumo patobulinimai dar labiau išplečia JK visapusiškas stebėjimo priemones. Būsimas Kibernetinio saugumo ir atsparumo įstatymo projektas..., paskelbtas 2024 m. liepos mėn. Karaliaus kalboje ir numatytas įsigalioti iki metų pabaigos, išplečia Tinklų ir informacinių sistemų (TIS) reglamentus, įtraukiant ir ypatingos svarbos infrastruktūrą, įpareigojant teikti grėsmių ataskaitas realiuoju laiku ir vyriausybės prieigą prie sistemų. Tai grindžiama esamomis priemonėmis, tokiomis kaip veido atpažinimo technologija, plačiai diegiama viešosiose erdvėse. 2025 m. tokiuose miestuose kaip Londonas bus atliekami bandymai, kuriuose bus integruotos dirbtinio intelekto kameros, kurios realiuoju laiku nuskaito minias ir susijungia su nacionalinėmis duomenų bazėmis, kad būtų galima akimirksniu nustatyti tapatybę – taip sukuriant biometrinės policijos valstybės įspūdį.
šaltinis: Naujienos BBC
Geriausios New York Times " pranešė: „Didžiosios Britanijos valdžia taip pat neseniai išplėtė internetinės kalbos priežiūrą, bandė susilpninti šifravimą ir eksperimentavo su dirbtiniu intelektu, kad peržiūrėtų prieglobsčio prašymus. Šie veiksmai, kurie suintensyvėjo vadovaujant ministrui pirmininkui Keirui Starmeriui, siekiant spręsti visuomenės problemas, yra vienas iš plačiausių skaitmeninio stebėjimo ir interneto reguliavimo apimčių Vakarų demokratijoje.“
Be to, JK policija kasdien suima daugiau nei 30 žmonių už „įžeidžiančius“ tviterio įrašus ir internetines žinutes. "The Times", dažnai pagal neaiškius įstatymus, kurstydami pagrįstas baimes dėl Orvelo minčių policijos.
Vis dėlto iš visų JK skaitmeninės distopijos priemonių nė viena nesukėlė didesnio įniršio nei ministro pirmininko Starmerio privaloma skaitmeninė asmens tapatybės kortelė „Brit Card“ – išmaniajame telefone veikianti sistema, kuri kiekvieną pilietį paverčia sekamu subjektu.
Pirmą kartą paskelbta rugsėjo 4 d. kaip priemonė „kovoti su nelegalia imigracija ir stiprinti sienų apsaugą“, tačiau „Brit Card“ taikymo sritis greitai išsiplėtė, funkcijų slinkimu ir apėmė kasdienes būtiniausias paslaugas, tokias kaip socialiniai poreikiai, bankininkystė ir viešoji prieiga. Šie išmaniuosiuose telefonuose saugomi asmens tapatybės dokumentai, kuriuose yra neskelbtini duomenys, tokie kaip nuotraukos, vardai, gimimo datos, pilietybės ir gyvenamosios vietos statusas, yra parduodami. „kaip įėjimo durys į įvairias kasdienes užduotis“„– viziją, kurią propagavo Tony Blairo pasaulinių pokyčių institutas ir kurią spalio 13 d. parlamentinėje kalboje pakartojo darbo ir pensijų sekretorė Liz Kendall.
Ši skaitmeninių pančių sistema sukėlė aršų pasipriešinimą visoje Jungtinėje Karalystėje. Kankinanti laiškas, vadovaujamas nepriklausomų Parlamento narys Rupertas Lowe'as ir kurį patvirtino beveik 40 įvairių partijų parlamentarų, smerkia vyriausybės siūlomą privalomą skaitmeninę asmens tapatybės kortelę „Brit Card“ kaip „pavojingą, įkyrią ir visiškai nebritinišką“. Konservatorių parlamento narys Davidas Davisas paskelbė griežtą... įspėjimas, pareikšdamas, kad tokios sistemos „kelia didelį pavojų Britanijos žmonių privatumui ir pagrindinėms laisvėms“.
On XDavisas sustiprino savo kritiką, paminėdamas 14 mln. svarų sterlingų baudą, skirtą „Capita“ po to, kai įsilaužėliai pažeidė pensijų kaupėjų asmens duomenis, ir rašė: „Tai dar vienas puikus pavyzdys, kodėl vyriausybės skaitmeninės asmens tapatybės kortelės yra siaubinga idėja.“ Iki spalio pradžios peticija, kuria prieštaraujama šiam pasiūlymui, buvo surinkta daugiau nei 2.8 milijono parašų, atspindėdama plačiai paplitusį visuomenės pasipiktinimą. Tačiau vyriausybė atmetė šiuos prieštaravimus, teigdama: „Šiame Parlamente įvesime skaitmeninę identifikaciją, kad spręstume nelegalios migracijos problemą, supaprastintume prieigą prie vyriausybės paslaugų ir pagerintume efektyvumą. Netrukus konsultuosimės dėl detalių.“
Kanados stebėjimo banga
Už Atlanto Kanados vykdoma stebėsena, vadovaujant ministrui pirmininkui Markui Carney – buvusiam Anglijos banko vadovui ir Pasaulio ekonomikos forumo valdybos nariui – atspindi distopinę JK trajektoriją. Carney, turėdamas globalistinę darbotvarkę, prižiūrėjo daugybę įstatymų projektų, kuriuose „saugumas“ teikiamas pirmenybė suverenitetui. Sąskaita C-2, Įstatymas, kuriuo iš dalies keičiamas Muitinės įstatymas, pristatyta 2025 m. birželio 17 d., kuri suteikia galimybę be orderio pasiekti duomenis pasienyje ir dalytis jais su JAV valdžios institucijomis pagal CLOUD įstatymo (angl. Clarifying Legal Overseas Use of Data Act) paktus – iš esmės perduodant Kanados piliečių skaitmeninį gyvenimą užsienio valstybėms. Nepaisant visuomenės nepasitenkinimo, paskatinusio spalio mėnesį pasiūlyti pakeitimus, pagrindinė jos dalis – sustiprinta sandorių ir eksporto stebėsena – tebėra atvira piktnaudžiavimui.
Papildydamas tai, Sąskaita C-8, pirmą kartą pristatytas 2025 m. birželio 18 d., iš dalies keičia Telekomunikacijų įstatymą, siekdamas nustatyti kibernetinio saugumo įgaliojimus tokiems svarbiems sektoriams kaip telekomunikacijos ir finansai. Juo vyriausybei suteikiami įgaliojimai išduoti slaptus įsakymus, įpareigojančius įmones įdiegti slaptus kanalus arba susilpninti šifravimą, o tai gali pakenkti vartotojų saugumui. Šie įsakymai gali įpareigoti nutraukti interneto ir telefono paslaugas tam tikriems asmenims be orderio ar teisminės priežiūros, remiantis miglota prielaida, kad sistema apsaugoma nuo „bet kokios grėsmės“.
Šiam įstatymo projektui buvo smarkiai pasipriešinta. Parlamentinėje kalboje Kanados konservatorių parlamento narys Mattas Straussas pasmerkė įstatymo projekto 15.1 ir 15.2 skirsnius, nes jie suteikia vyriausybei „precedento neturinčius, neįtikėtinus įgaliojimus“. Jis perspėjo apie ateitį, kai asmenys gali būti skaitmeniniu būdu ištremti – atjungti nuo el. pašto, bankininkystės ir darbo – be paaiškinimo ar teisių gynimo priemonių, prilygindamas tai „skaitmeniniam gulagui“.
Geriausios Kanados Konstitucijos fondas (CCF) Ir privatumo gynėjai pakartojo šiuos nuogąstavimus, teigdami, kad dviprasmiška įstatymo projekto formuluotė ir tinkamo proceso stoka pažeidžia pagrindines Chartijos teises, įskaitant saviraiškos laisvę, nepriklausomybę ir apsaugą nuo nepagrįstų kratų ir areštų.
C-8 įstatymo projektas papildo Internetinės žalos įstatymą (Įstatymo projektas C-63), pirmą kartą pristatyta 2024 m. vasarį, pagal kurią platformos turėjo per 24 valandas pašalinti tokį turinį kaip vaikų išnaudojimas ir neapykantos kurstymas, rizikuodamos būti cenzūruotos su neaiškiais „žalingais“ apibrėžimais. Įkvėptas JK OSA ir ES Skaitmeninių paslaugų įstatymo (DSA), C-63 žlugo dėl aršios kritikos dėl savo potencialo sudaryti sąlygas cenzūrai, pažeisti žodžio laisvę ir netinkamai taikyti tinkamą procesą. CCF ir Pierre'as Poilievre'as, pavadinę ją „pažadintu autoritarizmu“, vadovavo 2024 m. peticijai, surinkusiai 100 000 parašų. Ji žlugo per Parlamento prorogaciją 2025 m. sausio mėn., atsistatydinus Justinui Trudeau.
Šie įstatymų projektai remiasi nerimą keliančiu precedentu: COVID-19 eroje Kanados visuomenės sveikatos agentūra pripažino... stebi 33 milijonus įrenginių karantino metu – beveik visiems gyventojams – prisidengiant visuomenės sveikatos pretekstu, o šis akivaizdus pažeidimas buvo atskleistas tik nuolatinio tikrinimo metu. Ryšių saugumo įstaiga (TIP), įgalintas ilgalaikės Sąskaita C-59, dažnai tęsia masinį metaduomenų rinkimą be tinkamos priežiūrosŠios priemonės nėra pavienės; jos kyla iš gilesnio puvimo, kai pandemijos laikų kontrolės priemonės buvo įprastu būdu įtrauktos į kasdienę politiką.
Kanada Skaitmeninės tapatybės programa, pristatoma kaip „patogi“ priemonė sklandžiai prieigai prie vyriausybės paslaugų, imituoja JK „Brit Card“ ir atitinka JT darbotvarkės 2030 DVT 16.9. Ji vis dar yra aktyvios kūrimo ir bandomosios versijos stadijose, o visiškas nacionalinis diegimas numatomas 2027–2028 m.
„Laisvės kaina – amžinas budrumas.“ Orvelas 1984 perspėja, kad turime skubiai pasipriešinti šiam skaitmeninio autoritarizmo grimzdimui – peticijomis, protestais ir skaidrumo reikalavimais – prieš tai, kai Vakarų šalys... Puiki užkarda pastatytas, atkartojantis Kinijos gniaužtus, kurie kontroliuoja kiekvieną klavišo paspaudimą ir mintį.
Perpublikuota iš autoriaus Substackas
-
Sonia Elijah turi ekonomikos išsilavinimą. Ji yra buvusi BBC tyrėja, o dabar dirba tiriamąja žurnaliste.
Žiūrėti visus pranešimus
