DALINTIS | SPAUSDINTI | SIŲSTI EL. PAŠTU
(Šiame rašinyje daugiausia dėmesio skirsime mirtinoms kelių vienu metu atliekamų injekcijų pasekmėms, nors nemirtinos žalos dėl šios praktikos taip pat yra realios ir dar dažnesnės.)
Ketvirtasis didelis vakcinologijos melas – teigti, kad kelios vienu metu atliekamos injekcijos yra saugios – yra neapgalvota ir kartais mirtina klaidinga prielaida, neturinti jokio teisėto mokslinio pagrindo.
Kelių skirtingų vakcinų, ypač vaikams, skyrimas vienu metu Jungtinėse Valstijose dabar yra standartinė praktika. Per pastaruosius porą dešimtmečių ji suintensyvėjo, nes į išsipūtusius CDC skiepijimo kalendorius buvo įtrauktos papildomos dozės. Tačiau ši praktika niekada nebuvo tinkamai ištirta ir neįrodyta, kad ji saugi.
Šis didelis melas buvo primestas kasdienei vaikų gydymo praktikai, siekiant sudaryti sąlygas pernelyg griežtam vaikų skiepijimo grafikui būti taikomam greitai ir tiek gydytojams, tiek tėvams.
Juk jei šeima laikosi dabartinio CDC rekomenduojamo vaikų skiepijimo grafiko, vaikas gaus gerokai daugiau nei 70 dozių iš viso iš 23 skirtingų vakcinų iki 18 metų. Kas per aštuoniolika metų vestų savo vaiką pas pediatrą daugiau nei 70 kartų, kad gautų po vieną dozę?
Atsižvelgiant į tai, kad visiškai trūksta saugumo duomenų apie kelių dozių skyrimą vienu metu ir yra aiškių įrodymų apie galimą žalą, protingiausia būtų skiepytis tarp skiepų. Tačiau tai būtų labai nepraktiška.
Be to, tai visiems atskleistų absurdišką dabartinio CDC vaikų vakcinacijos grafiko perteklių. Kodėl sveikam vaikui reikia skiepytis vidutiniškai 4 ar 5 kartus per metus nuo gimimo iki 18-ojo gimtadienio? Vaiko tempimas pas pediatrą dažnai atkreiptų visuomenės dėmesį į šiuos faktus:
- neskiepytos arba minimaliai vakcinuotos mažumų populiacijos, pvz. amišai klestėti, daug rečiau serga autizmu, ADHD ir kitais sutrikimais
- Devintajame ir dešimtajame dešimtmečiuose vaikai gavo tik dalį šiandieninio skiepų grafiko ir buvo žymiai sveikesni nei šių dienų vaikai.
- kelios kitos išsivysčiusios šalys rekomenduoja tik dalį CDC tvarkaraštyje nurodytų skiepų, tuo pačiu pasigirdamos geresniais vaikų ir bendros sveikatos rezultatais.
Tačiau jei „ekspertai“ tiesiog pareiškia, kad „saugu“ vienu metu suleisti kelias injekcijas ir jas sugrupuoti į dideles kelių vakcinų salves, visa operacija tampa labiau įgyvendinama (jau nekalbant apie akivaizdžiai mažiau pernelyg didelę) tiek pediatrams, tiek tėvams.
Nesvarbu, koks yra bendras toksinis poveikis ar vaistų sąveika, su kuria susiduria vaikai. „Vaikai yra atsparūs“, prisimenate?
Mirtinas „pasveikimo vizito“ ritualas
Kadangi iki 18 metų rekomenduojama suleisti daugiau nei 70 dozių, retkarčiais koks nors vargšas vaikas neišvengiamai atsilieka su skiepais. Tačiau nesijaudinkite. „Pasivaišinimo“ koncepcija pediatrijoje yra gerai žinoma. Pagal šią praktiką vaikas, kuris atsilieka nuo oficialaus tvarkaraščio, atvedamas, kad jam būtų suleistos dar negautos vakcinos, kad ir koks būtų jų derinys.
Vakcinų fanatikai jau dešimtmečius nuoširdžiai pritaria „pasivijimo vizitui“.
2002 m. vakcinologas dr. Paulas Offitas, kaip žinoma, teigė, kad vaikai turi „teorinį gebėjimą vienu metu reaguoti į maždaug 10 000 vakcinų“. straipsnis Amerikos pediatrų akademijos pagrindiniame žurnale Pediatrija, o pagrindinis autorius buvo Offit, pritarė šiai idėjai.
2023 m. Pasaulio sveikatos organizacija, bendradarbiaudama su Billo ir Melindos Gatesų fondu, Rokfelerio fondu, GAVI ir Chelsea Clinton iniciatyva, pradėjo „Didysis pasivijimas“ pasaulinė programa, skirta suteikti vaikams visame pasaulyje stebuklus, kai atliekama daugkartinė vakcinacija vienu metu.
Kokie klinikiniai tyrimai buvo atlikti, patvirtinantys šio hiperagresyvaus požiūrio saugumą ir veiksmingumą? Nėra. Yra priežasčių, kodėl trūksta klinikinių tyrimų, patvirtinančių kelias vienalaikes vakcinacijas.
Pirmoji priežastis, žinoma, yra ta, kad vakcinologai nenori jokių tyrimų, kurie galėtų parodyti, kad jų produktai yra kaip nors kenksmingi. Ankstesniame rašinyje matėme, kaip vakcinų gamintojai, dar tik tobulindami savo produktus, naudoja... netikri placebo kad nuslėptų savo produktų toksiškumą.
Antra priežastis yra ta, kad praktiškai „pakartotinis vizitas“ yra toks chaotiškas ir neįmanomas, kad tinkamų tyrimų būtų beveik neįmanoma atlikti. Kiekvieną kartą, kai vaikas atvedamas į kabinetą, kad jam būtų suleistos kelios „vėluotos“ injekcijos, situacija yra kitokia.
Vienam vaikui, kuris dvejų metų amžiaus atsilieka nuo tvarkaraščio, gali būti sušvirkštas individualizuotas kokteilis, kurį sudaro pusė tuzino ar daugiau injekcijų iš karto. Jo vyresnis brolis ir sesuo, kuriam yra 5 metai ir kuris netrukus pradės lankyti mokyklą, gali būti skiepijamas labai skirtingu vakcinų mišiniu. Galimi injekcijų deriniai (ir jų galimas bendras toksiškumas) yra beveik begaliniai, todėl visiškai neatitinka mokslinių žinių.
Vaikų žudymas be bausmės
Jei skaitytojai „pasivijimo vizite“ pajunta tam tikrą Laukinių Vakarų dvasią, primenančią „šaudyk dabar, o tegul Dievas sutvarko vėliau“, tai ne be reikalo. Iškart po kelių vienu metu gavusių skiepų mirė daug kūdikių ir mažų vaikų.
Žurnalistė Suzanne Burdick aprašo nesenas atvejis:
Mažiau nei 14 valandų po 6 mėnesių amžiaus Palaiminimai Myrical Jean Simmons per 6 mėnesius trukusį vizitą pas gydytoją jai buvo suleistos šešios vakcinos, ji mirė. Pasak kūdikio motinos Brishe McKinley, kūdikis vakcinas gavo maždaug 3 val. sausio 13 d. [2025 m.] klinikoje Luizianoje.
Maždaug 8:30 kitą rytą tėvai rado Blessings negyvą savo lopšyje.
Tarp jų [vienu metu vartojamų vakcinų] buvo antroji DTaP (difterijos, stabligės ir kokliušo) dozė, inaktyvuoto poliomielito viruso, Hib (Haemophilus influenzae b tipo santrumpa), rotaviruso ir pneumokokų dozė bei trečioji hepatito B dozė.
Brishe McKinley pažymėjo, kad prieš skiepijimą jos dukra buvo „puikios sveikatos“.
Ši tragedija kartojasi šokiruojančiu dažnumu.
2025 m. kovo 26 d., Golisano vaikų ligoninėje Ročesteryje, Niujorke, įprasto pediatrinio vizito metu, vienerių metų vaikas Sa'Niya Carter buvo administruojamas 12 vakcinų vienu metuVargšams Sa'Niya buvo sušvirkšta daugybė skiepų, įskaitant „DTap/Hep B/IPV (Pediarix), HiB/Acthib/Hiberix, pneumokokinės 20-valentės Conj vakcinos, vėjaraupių, MMR ir hepatito A vakcinų dozes“.
Kovo 27 d., 4 val. ryto, po daugybės traukulių, gliukozės kiekio kraujyje padidėjimo iki daugiau nei 700 ir širdies sustojimo, Sa'Niya Carter mirė.
1986 m. priimtas Nacionalinis vaikų vakcinų sužalojimų įstatymas (NCVIA) suteikė vakcinų gamintojams platų atleidimą nuo atsakomybės už gaminius. Įstatymas, kaip tariamą nukentėjusiųjų nuo vakcinos teisių gynimo priemonę, sukūrė federalinę sistemą, vadinamą Nacionaline vakcinų sužalojimų kompensavimo programa (VICP), per kurią nukentėjusieji nuo vakcinos galėjo siekti teisingumo. Tačiau VICP pasirodė esanti labai problemiška.
11 savaičių amžiaus Ana Sims mirė 2013 m. gruodžio 16 d., praėjus vos kelioms valandoms po to, kai gavo kelios įprastos vakcinos įskaitant Pediarix, Hib, PCV13 ir RotaTeq per kūdikio sveikatos patikrinimą. Jos tėvai siekė pagalbos per VICP. Jų išbandymai truko daugiau nei dešimtmetį ir galiausiai baigėsi 2025 m. rugpjūtį.
Tik po vaikų neurologo/neuropatologo ir imunologo eksperto parodymų ir atmetus HHS apeliacijas, kuriomis buvo siekiama panaikinti 2024 m. Simsų šeimai palankų sprendimą, teismas galutinai nustatė, kad Anna mirė nuo vakcinos sukelto encefalito (smegenų uždegimo), dėl kurio išsivystė smegenų kamieno išvarža ir mirė.
14 mėnesių amžiaus Violet Skye Rodela mirė 2015 m. kovo 11 d., praėjus 19 dienų po tymų, kiaulytės ir raudonukės (MMR) vakcinos gavimo kartu su keliais kitais įprastais vaikystės skiepais. Jos tėvai vėliau, 2017 m., pateikė prašymą VICP.
Panašiai kaip ir Annos Sims byloje, VICP prireikė beveik dešimtmečio, kad priimtų galutinę išvadą Rodelos byloje. Galiausiai, 2024 m. rugpjūčio 8 d. Jungtinių Valstijų federalinių ieškinių teismas apdovanotas Violet Rodelos šeima – 310 000 USD, nors dėl vėlavimų Kalifornijos teismų sistemoje ši suma nebuvo sumokėta iki 2025 m.
Kaip rodo Simso ir Rodelos atvejai, VICP procesas yra itin nejautrus vakcinos sužalotiems asmenims. VICP proceso valdymas dažnai yra varginanti, daugelį metų trunkanti teisinė kova, geriausiais atvejais pasibaigianti tik menka kompensacija. Pasak Wade'o Rohde'o, knygos „... Vakcinų teismas 2.0per 40 metų nuo NCVIA priėmimo 1986 m. VICP kompensavo tik apie 50 kūdikių mirties atvejų.
Atsižvelgiant į ryšį tarp kelių vienu metu atliekamų vakcinacijų ir Staigios kūdikių mirties sindromas (SIDS), ir atsižvelgiant į itin sudėtingą VICP naršymą, labai tikėtina, kad tūkstančiai mažų vaikų mirė dėl daugybės vienu metu atliktų injekcijų.
Kita vertus, faktas, kad apie 50 kūdikių mirties atvejų turėti buvo kompensuota per abejingą ir obstrukcionistinį VICP procesą, pateikia įtikinamų įrodymų, kad vaikai žudo dėl daugybės vienu metu vykdomų skiepijimų. Klausimas ne tas, if vaikai miršta nuo kelių vienu metu skiepytų vakcinų, bet kiek vaikai miršta.
Įsivaizduokite, kad prarandate savo kūdikį iškart po to, kai jam suleidžiama daugybė skiepų, daugiau nei dešimtmetį kovojate federaliniame teisme ir už daugelį metų kovojate su savimi, kad jam tenkintųsi minimalios algos lygio atidėtuoju kompensacijos paketu.
Ir tai yra, jei jūs laimėti.
Žinoma, jūsų vaikas vis tiek miręs, o tie, kurie atsakingi už jos mirtį, tęsia savo veiklą kaip ir anksčiau, nebaudžiamai žalodami ir žudo daugiau vaikų.
Duomenys kaupiasi
Mokslinėje literatūroje kaupiasi įrodymai, kad daugkartinė vakcinacija vienu metu padidina vakcinų toksiškumą ir pražudo vaikus.
Recenzuojamame tyrime, paskelbtame 2011 m. Žmogaus ir eksperimentinė toksikologijaMilleris ir Goldmanas palygino kūdikių mirtingumo rodikliai 30 išsivysčiusių pasaulio šalių ir kiekvienoje šalyje iki 1 metų amžiaus įprastai skiriamų vakcinų skaičiaus. Jie nustatė „statistiškai labai reikšmingą koreliaciją tarp didėjančio vakcinos dozių skaičiaus ir didėjančio kūdikių mirtingumo rodiklio“. r = 0.70 (p <0.0001).
Net CDC tyrėjai nenoriai pripažino ryšį tarp daugybės vienu metu atliktų vakcinacijų ir mirčių, nors, kaip šios užvaldžiosios institucijos dalis, jų išvados paprastai yra sumenkinamos.
Į 2015 popierius in Klinikinė infekcinė ligaCDC tyrėjai, peržiūrėję Vakcinų nepageidaujamų reiškinių registravimo sistemą (VAERS), rašė, kad „79.4 % vaikų mirties atvejų tą pačią dieną gavo >1 vakciną; tarp kūdikių... 86.2 % gavo >1 vakciną“.
Nepaisant to ir nepaisant to, kad 544 iš 1,244 tirtų vaikų mirčių buvo priskirtos staigios kūdikių mirties sindromui (SKMS), autoriai kažkodėl padarė išvadą: „1997–2013 m. VAERS pateiktose mirties ataskaitose nebuvo pastebėta jokio nerimą keliančio modelio.“
Labai neseniai atliktas tyrimas Jablonovskis ir Hukeris išanalizavo daugiau nei 1,700 vaikų mirčių seriją, sulygintą su vaikų skiepijimo įrašais. Be kitų rezultatų, jie nustatė, kad:
Vaikai, gavę visas 5 pirmą kartą rekomenduojamas vakcinas 2 mėnesių kūdikiams (DTaP, rotaviruso, HIB, poliomielito ir pneumokokų), buvo palyginti su vaikais, kurie antrąjį gyvenimo mėnesį negavo nė vienos iš 5 vakcinų. Vaikai, gavę visas penkias vakcinas, 60 % (OR = 1.60 (1.12–2.32), p reikšmė = 0.0084) dažniau mirė trečiąjį gyvenimo mėnesį, palyginti su neskiepytais.
Be to, jie nustatė, kad mergaitėms rizika buvo žymiai didesnė, palyginti su berniukais, ir kad mirties priežastys paskiepytiems vaikams (įskaitant mirtis dėl infekcinių ligų ir neurologinių ligų) skyrėsi nuo neskiepytų vaikų.
Potvynis sukasi
Šiame rašinyje daugiausia dėmesio skyrėme mirtims, įvykusioms dėl kelių vienu metu atliktų injekcijų. Neapsiribojome nemirtinų vakcinos sukeltų sužalojimų, susijusių su keliomis vienu metu atliktomis injekcijomis, klausimu.
Kitas rūpestis yra tai, kaip kelios vienalaikės injekcijos gali pakenkti skirtas vakcinacijos poveikis. Palikus nuošalyje Paulo Offito lengvabūdiškas ir nepagrįstas spekuliacijas, kaip kūdikio vis dar besivystanti imuninė sistema vienu metu susidoroja su puse tuzino ar daugiau iššūkių?
Standartinė pirmųjų metų vakcinacijos dozė, rekomenduojama dabartiniame CDC vaikų vakcinacijos kalendoriuje, yra didžiulė ir itin įvairi antigenų ir kitų ingredientų dozė. Net ir palikus nuošalyje toksiškumo klausimą, tai yra labai neatsakinga ir, tiesą sakant, absurdiška. prisiimkite kad kūdikio imuninė sistema gali sėkmingai „atlikti kelias užduotis“ esant tokiam dideliam stresui ir vienu metu išsiugdyti veiksmingą imunitetą visiems jai vienu metu pateikiamiems antigenams.
Neišvengiama išvada yra ta, kad farmacijos ir medicinos įstaigai, kuri sukūrė dabartinius CDC tvarkaraščius, tiesiog nerūpi, ar daugkartinės vienu metu atliekamos injekcijos yra saugios ir veiksmingos. Tiesą sakant, ji nenori žinoti. Ji tiesiog nori injekcijų kūdikiams.
Pagaliau, po akivaizdžios vakcinų tironijos Covid eroje, atrodo, kad padėtis keičiasi.
Prezidentas Donaldas Trumpas neseniai įteikė Sveikatos ir žmogiškųjų paslaugų departamento (HHS) sekretoriui Robertui F. Kennedy jaunesniajam Įgaliojimas siekiant labiau suderinti CDC vaikų vakcinacijos tvarkaraštį su kitomis išsivysčiusiomis šalimis, tokiomis kaip Danija ir Japonija.
Be to, dabartinis daugiau nei 70 dozių vartojimo grafikas susiduria su teisiniais iššūkiais. CDC neseniai... iškelta remiantis tuo, kad vaikų vakcinacijos grafikas yra antikonstitucinis, pagrįstas Pirmosios ir Penktosios pataisų, taip pat Administracinio proceso įstatymo pažeidimais. Taip pat teigiama, kad CDC buvo aplaidus niekada nesimokiusi bendras vakcinacijos grafiko saugumas, nepaisant to, kad tai daryti privaloma.
Bet kuris iš tėvų, vedantis savo vaiką pas pediatrą, kuris pataria skiepytis keliomis vakcinomis vienu metu arba siūlo „pasivinti vizitą“, galėtų apsvarstyti galimybę paprašyti parodyti atsitiktinių imčių, aklą, placebu kontroliuojamą tyrimą, įrodantį bet kokio vakcinų kokteilio, kurį gydytojas gali norėti skirti, saugumą ir veiksmingumą.
Blessings Simmons motinos Brishe McKinley buvo paklausta, ką ji labiausiai nori pasakyti visuomenei po savo kūdikio mirties, kuri, kaip matėme, įvyko praėjus mažiau nei dienai po kelių vienu metu atliktų injekcijų. McKinley pasakė„Neleiskite sau, savo mylimam žmogui ar savo vaikams tapti „Pharma“ statistika.“
-
CJ Bakeris, medicinos mokslų daktaras, vyresnysis Brownstone'o mokslininkas, yra vidaus ligų gydytojas, turintis ketvirtį amžiaus klinikinės praktikos patirties. Jis ėjo daugybę akademinių medicinos pareigų, o jo darbai buvo publikuoti daugelyje žurnalų, įskaitant „Journal of the American Medical Association“ ir „New England Journal of Medicine“. Nuo 2012 iki 2018 m. jis buvo Ročesterio universiteto medicinos humanitarinių mokslų ir bioetikos klinikinis docentas.
Žiūrėti visus pranešimus
