DALINTIS | SPAUSDINTI | SIŲSTI EL. PAŠTU
Prieš kurį laiką vienas mano gerai pažįstamas papasakojo apie įdomų savo jaunystės prisiminimą. Tai buvo aštuntajame dešimtmetyje, kai jis keletą mėnesių buvo išvykęs gyventi į Vokietiją ir dirbęs senyvos moters parduotuvėje. Savininkė buvo pačioje jėgų žydėjime Antrojo pasaulinio karo metais. Paskutinę jo dieną prieš grįžtant į Islandiją, senolė nusivedė jį vakarienės. Jiems susėdus restorane, ji apsidairė ir tada jam tarė:
„Matau keletą jų čia. Bet manau, kad viskas gerai.“
„Keletas iš jų?“ – paklausė jis.
„Keletas žydų. Žinai, juos galima pastebėti.“
Tai buvo maždaug 30 metų po karo. Maždaug 30 metų po nacistinės Vokietijos visuomenės, kai ji buvo persmelkta minties, kad žydų tauta kelia pavojų visuomenės sveikatai, pavojų visuomenės sveikatai. Ir vis dėlto ši senutė nebuvo paleidusi rankų su melu. Vis dėlto, praėjus 30 metų, po gėdos ir sunkumų, kuriuos jos šalis patyrė dėl savo noro pasiduoti nacių melui ir dalyvauti jį skleidžiant. Ji spėjo, kad jiems dabar leidžiama lankytis restoranuose, bet vis tiek tvyrojo jausmas, kad melas slypi jos pasąmonėje. Ji niekada nepasveiks.
„Šiaip ar taip, melas nesiliaus“ Billas Rice'as jaunesnysis. vakar rašo puikiame straipsnyje, atkreipdamas dėmesį į ilgą melo sąrašą, kurį sveikatos apsaugos institucijos visame pasaulyje skleidžia apie COVID-19 vakcinų saugumą ir veiksmingumą. Pirmiausia mums buvo pasakyta, kad jos sustabdys plitimą, kad bus dvi dozės, kad jos nebus privalomos. Tada, kad reikės daugiau dozių, kad neskiepytieji yra atsakingi už tolesnį plitimą, net kai paaiškėjo, kad vakcinos iš tikrųjų padidino plitimą. Galėtume vardinti ir vardinti.
Billo įrašas buvo parašytas atsakant į naują pareiškimą iš ICMRA (Tarptautinė vaistų reguliavimo institucijų koalicija) teigia, kad šie vaistai išgelbėjo milijonus gyvybių, neturi jokio rimto šalutinio poveikio ir kad visi priešingi įrodymai yra „dezinformacija“. Šis teiginys, žinoma, dabar skleidžiamas visoje pagrindinėje žiniasklaidoje.
Nebeturiu privilegijos skirti laiko tokiems melams analizuoti taip, kaip jie turi būti analizuojami, kaip jau ne kartą dariau su panašiais melais – oficialiais pareiškimais, „faktų patikrinimais“ ar panašiai. Tik tikiuosi, kad tai padarys tie, kurie turi reikiamų išteklių ir laiko. Čia atkreipsiu dėmesį tik į vieną rimtą klaidą, kuri kelia rimtų abejonių dėl teiginio, kad vakcinos išgelbėjo milijonus gyvybių: šis teiginys pagrįstas... studija, paskelbta 2022 m. rugsėjo mėn. Pagrindinė šio tyrimo prielaida yra tariamas veiksmingumas kovojant su viruso perdavimu.
Reikia atsisiųsti Priedas kad rastų šias prielaidas. Nenuostabu, kad autoriai daro prielaidą, jog dvi mRNR dozės apsaugo nuo infekcijos 86–88 procentais (priedas: 1 lentelė). Tai, žinoma, prieštarauja faktiniams duomenims, kurie 2021 m. aiškiai parodė, kad apsauga nuo infekcijos geriausiu atveju buvo tarp 30–50 procentų, ir tai buvo prieš Omikrono atvykimą, kai jis pradėjo darytis neigiamas.
Tai tik vienas pavyzdys, kaip ICMRA pareiškimas yra sąmoningai pagrįstas akivaizdžiu melu. Neabejoju, kad jei kas nors perskaitytų tai punktas po punkto, dauguma kitų teiginių taip pat būtų atskleisti kaip melas.
Billas Rice'as daro išvadą, kad „– ypač temomis, kurios gali būti susijusios su „gyvenimu ir mirtimi“, – žmonės dėl kažkokių siurrealistinių priežasčių... tiesiog nori toliau tikėti melagiais.“
Kiek tų, kurie nori tikėti melagiais, po 30 metų dairysiesi restorane ir sakys: „Jų čia yra keletas, neskiepytų, bet, matyt, viskas gerai?“
Perpublikuota iš autoriaus Substackas
-
Thorsteinn Siglaugsson yra Islandijos konsultantas, verslininkas ir rašytojas, reguliariai rašantis „The Daily Skeptic“ ir įvairiems Islandijos leidiniams. Jis turi filosofijos bakalauro laipsnį ir INSEAD verslo administravimo magistro laipsnį. Thorsteinn yra sertifikuotas apribojimų teorijos ekspertas ir knygos „Nuo simptomų iki priežasčių – loginio mąstymo proceso taikymas kasdienei problemai“ autorius.
Žiūrėti visus pranešimus
